אינטליגנציה של נתונים גנרטיביים

חוקרים מביעים דאגות לגבי הגנת הפרטיות של אפל

תאריך:

טיילר קרוס


טיילר קרוס

פורסם ב: אפריל 10, 2024

חוקרים מאוניברסיטת Aalto מצאו בעיות מטרידות במדיניות הגנת הפרטיות של אפל. כלומר, זה היה כמעט בלתי אפשרי להסתיר נתונים מאפל.

למרות מחקרים רבים שנעשו על האופן שבו חברות טכנולוגיה מטפלות בנתוני משתמשים, זהו המחקר הגדול הראשון שנעשה על הגנת הפרטיות של המערכת האקולוגית של אפל: יש לו תוצאות מדאיגות עבור הצרכנים. מחקר עמיתים זמין עבור לקרוא באינטרנט בחינם.

בעיה מרכזית אחת שהם מתארים עם המערכת האקולוגית של אפל היא שהערפול משמש בכמה מקומות כדי להסוות כמה נתונים נמסרים לאפל.

דוגמה בולטת שבה הם משתמשים היא שכאשר ניתנת למשתמשים האפשרות להפעיל או להשבית את Siri, בחירה באפשרות השבתה לא מונעת מ-Siri לאסוף את הנתונים שלך, היא רק עוצרת את תוכנת הזיהוי הקולי. המשמעות היא שכל מי שבחר באפשרות זו כדי להעריך את פרטיותו לא יראה כמעט שום הגנה.

חוקרים חקרו אפליקציות שהיו חלק בלתי נפרד מהמערכת האקולוגית הכוללת של אפל, כולל Siri, Family Sharing, Safari, FaceTime, שירותי מיקום, Find My, Touch ID ו-iMessage. הם בחרו באפליקציות שלא ניתן היה להסיר בקלות מאפל ושרוב המשתמשים יתקשרו איתן באופן קבוע. לאחר השלמת הגל הראשון של בדיקות, הם אספו משוב מהמשתמשים כדי להשוות את התוצאות שלהם למה שהיו החוויה והאמונות של המשתמשים הממוצעים.

הם גילו שכל האפליקציות הללו אספו נתוני משתמשים גם כשהם נראו מושבתים, בדומה לדוגמא של Siri. משתמשים רבים ציפו לכך, אחרים האמינו שהם הצליחו להפסיק לתת נתונים לאפל. חלקם אף הזכירו ששיתוף המידע של אפל הוביל לסכסוכים משפחתיים.

"ההנחיות המקוונות להגבלת הגישה לנתונים הן מאוד מורכבות ומבלבלות, והשלבים הנדרשים מפוזרים במקומות שונים. אין כיוון ברור אם ללכת להגדרות האפליקציה, להגדרות המרכזיות - או אפילו לשתיהן", הסביר אמל בורדוצ'ן, אחד החוקרים שניתחו את אפל.

"בעת ביצוע התאמות, משתמשים לא מקבלים משוב אם הם הצליחו. אז הם הולכים לאיבוד בדרך, הולכים אחורה בתהליך וגוללים באקראי, בלי לדעת אם הם עשו מספיק".

ספוט_ימג

המודיעין האחרון

ספוט_ימג