היום, אני מביא לך הזדמנות קנייה.
יש הצבעה כרגע ב-Uniswap שאני מאמין יגדיל מאוד את הערך לטווח הקצר של UNI.
אפשר להתווכח אם זה דבר טוב עבור הערך לטווח ארוך של UNI.
ה-TLDR הוא שההצבעה, אם תאושר, תהיה שתף עמלות Uniswap עם מחזיקי אסימונים ש"מאצילים" את האסימונים שלהם. חישבו על "תגמולים" שתוכלו להרוויח על ידי החזקה ב-ETH, ועכשיו דמיינו סוג דומה של תגמול ל-UNI.
התחזית שלי היא שההצעה הזו תעבור, כי מחזיקי אסימוני UNI יאהבו את הרעיון להרוויח כסף נוסף על ה-UNI שלהם. (מי לא יעשה זאת?)
ואכן, המחיר של UNI כבר זינק מעלה בימים האחרונים. אני צופה שזה יעלה אפילו יותר.
בטור זה אפרט מהי ההצעה הזו מנסה לעשות, מה שאני מאמין שזה יעשה למעשה לעשות, והבעיות החדשות ארוכות הטווח שעומדות בפני Uniswap כאשר (לא אם) ההצעה תעבור.
ההצעה החד-החלפה, הסבר
תחשוב על איך רוב הממשלות הלאומיות עובדות. לנו האזרחים אין זמן או סבלנות לדון בכל פיסת חקיקה, אז אנחנו שוכרים נציגים שיעשו זאת עבורנו.
בארה"ב, למשל, אנחנו מצביעים על סנאטורים שיעשו את כל העבודה המייגעת של ממשל, מתוך אמון שהם ייצגו אותנו בצורה הוגנת. זה חוסך מאיתנו את הצורך לחקור ולהצביע על כל חוק, הצעת חוק ותיקון שפוגעים ברצפת הסנאט.
בעולם המבוזר של Uniswap, לבעלי אסימונים יש כוח הצבעה. אם מישהו מציע ל-Uniswap לשנות את הלוגו שלה מחד-קרן לחד-גב, כל בעלי ה-UNI יכולים להצביע.
הבעיה היא שרוב בעלי האסימונים של UNI, כמו רוב האזרחים, לא להצביע.
זה בטח מתסכל עבור הקומץ הקטן של אנשים שבאמת אכפת להם מ-Uniswap. למה יותר אנשים לא יצביעו?
אז מה שהם מציעים זה בעלי אסימונים של UNI יכולים להאציל את קולותיהם ל"נציגי-על" (מילה שלי), שיצביעו לטובתם.
זה מאוד כמו לשכור סנטור שיעשה את העבודה בשבילך. זה מייגע. זה ארצי. זה הרבה פוליטיקה. (ועוד עומדים להיות הרבה יותר פוליטיקה, ברגע שההצעה הזו תעבור.)
אבל הנה הטוויסט הקריפטו: בניגוד להצבעה בסנטורים, בעלי אסימונים יזכו באחוז מעמלות Uniswap עבור האצלת הצבעותיהם.
תארו לעצמכם שהצבעה לסנאטור פירושה שתקבלו חלק זעיר מהכנסות מיסים בארה"ב בחזרה אליך.
עכשיו, שאל את עצמך: האם זה יגדיל את מספר המצביעים הפעילים? (כדאי לך להאמין לזה.)
אבל האם זה יביא לממשלה טובה יותר?
איך חושבים בעלי אסימונים של UNI
למחזיקי אסימונים של UNI אכפת משלושה דברים: מחיר, מחיר ומחיר.
כבעל אסימון של UNI מאז היום הראשון, אני חושב שאני יכול לדבר בשם רובנו: אנחנו לא מתעניינים בפעילות היומיומית של Uniswap כמו שאנחנו לא מתעניינים בממשלה. (לא הרבה אנשים דבוקים ל-CSPAN.)
זה מה שאכפת לנו ממנו: האם המחיר עולה?
אני אומר את זה כמשקיע לטווח ארוך: אני רוצה שמנהלים מתחשבים ואחראים שמקבלים החלטות נבונות לטווח ארוך, יגדילו את הערך לטווח ארוך של הפרוטוקול.
עד כה, הניהול של Uniswap היה מצוין, עם היסטוריה עקבית של חדשנות ושיפור שהשאירה אותה כבורסה המבוזרת המובילה.
עם זאת, לחשוב שההצעה הזו תניע את בעלי האסימונים של UNI להתערב בפעולות היומיומיות זה כמו לשלם לאזרחי ארה"ב שיצביעו לסנטורים, ואז לצפות מאזרחים נוספים שיתחילו לצפות ב-CSPAN. זה לא הולך לקרות.
במקום זאת, ההצעה תעבור משתי סיבות:
- האצלת תגמולים: מחזיקי UNI יאהבו להרוויח כסף נוסף על UNI שלהם.
- הטבה לטווח קצר: זה צפוי לשאוב את המחיר של UNI (במהלך שוק שוורי, לא פחות).
אבל בדיוק כמו לשלם לאזרחים כדי להצביע לסנטורים, ההצעה מציגה מספר בעיות חדשות, ו-א המון פוליטיקה.
מה אתה יכול לצפות לראות
הממשל יהפוך להרבה יותר פוליטי: אם מחזיקי UNI מונעים בעיקר על ידי רווחים כספיים, מה שכן, סביר להניח שהם פשוט יחזיקו את UNI שלהם עם נציגי העל הפופולריים ביותר, במקום לבצע מחקר כלשהו.
אמנם הייתי רוצה שארצות הברית תהיה מדינה בת שש מפלגות, אבל המציאות היא שרוב האנשים עומדים בתור בין אחד משני מועמדים. בעלי אסימונים של UNI יתלכדו סביב כמה נציגי-על שנשמעים כאילו הם יגרמו למחיר של UNI לעלות.
הכוח יהפוך לריכוזי: לפיכך, ההצעה תרכז כמעט בוודאות את כוח הממשל בקרב מחזיקי UNI גדולים, מכיוון שלבעלי אסימונים קטנים יותר אין זמן או סבלנות לנפות הצעות טכניות מבלבלות.
הקומץ הזה של נציגי העל יהפוך לעוצמתי מאוד. (דוגמה נוספת ל פרדוקס קונצנזוס, כפי שתיארנו בספרנו סיפורי הצלחה של בלוקצ'יין: מערכות מבוזרות מתרכזות יותר ככל שהן גדלות יותר פופולריות.)
ספקי נזילות יתעצבנו: זה הגדול. כיום, ספקי הנזילות (האנשים שבאמת מספקים את הכסף שמנהל את Uniswap) מקבלים 100% מהעמלות. כל סכום שיגיע למחזיקי אסימונים ייצא מהעוגה שלהם.
אם המחיר של UNI עולה, אתה יכול לצפות ש-LP לפחות יתנחמו בעובדה שהעמלות שלהם הולכות ומצטמצמות, אבל התיקים שלהם הולכים ומשמינים. אבל כשהמחיר של UNI יירד שוב (כפי שיירד), איך Superdelegates ישאירו גם LP וגם מחזיקי אסימונים מרוצים?
Uniswap Superdelegate היא לא עבודה שהייתי רוצה לקבל. וזה מחמיר.
כמה תרוויח עם UNI Staking?
הנה החלק המטורף: אנחנו אפילו לא יודעים מה יהיו תגמול ההימור.
נראה כמו סוג של פרט חשוב, אבל ההצעה רק אומרת שכל מקום בין 10% ל-25% מעמלות Uniswap יהפכו ל"עמלות פרוטוקול", ואז הממשל - נציגי העל! - יחליט כמה לשלם למחזיקי אסימונים.
אני חושב שמחזיקי אסימונים של UNI צריכים להחזיק מעמד לעסקה טובה מזו. אם נציגי העל עומדים לקבל את ההחלטה הסופית כמה אתה מקבל תשלום עבור הצבעת אותם לתפקיד, כנראה שאתה צריך לקבל מספר בכתב לפני שאתה מאשר את התוכנית שלהם.
Takeaway למשקיעים
אני מאמין לטווח ארוך ב-Uniswap.
אני מאמין שבורסות מבוזרות הן חלק מרכזי של המערכת הפיננסית החדשה, ו-Uniswap היא ה-DEX המובילה ללא ספק. (אותה סיבה שאני משקיע ב-Ethereum, פלטפורמת החוזים החכמים המובילה ללא ספק.)
Uniswap הוא מוצר נהדר, עם רקורד מעולה וצוות ניהול מעולה (עד כה).
אבל ההצעה החדשה הולכת לשנות דברים.
לטווח קצר, זו הזדמנות קנייה עבור UNI. וזו גם דרך להרוויח קצת כסף על ידי הפעלת UNI שלך. אלה דברים טובים למשקיעים.
לטווח ארוך, זה יהיה תלוי בבעלי האסימונים להצביע בסנטורים - או נציגי-על - שבאמת מקבלים החלטות טובות לטובת "החברה של Uniswap".
ונציגי העל החכמים צריכים להתחיל להתכונן לנהל קמפיינים פוליטיים.
הפוליטיקה מגיעה לקריפטו. להתכונן.
למעלה מ-50,000 משקיעים מקבלים את הטור הזה מדי שבוע. לחץ כאן למנוי ולהצטרף לשבט.
- הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
- PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
- PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
- מקור: https://www.bitcoinmarketjournal.com/the-uniswap-uni-buying-opportunity/
