Generative Data Intelligence

Bandarískir þingmenn krefjast skýrleika SEC um eignaflokkun Ethereum

Dagsetning:

Hópur þingmanna repúblikana, þar á meðal formenn fjármálaþjónustunefndar þingsins og landbúnaðarnefndar þingsins, hefur formlega óskað eftir formanni SEC. Gary Gensler að veita skýrar leiðbeiningar um afstöðu eftirlitsaðila varðandi vörslu stafrænna eigna sem ekki eru í öryggi hjá sérstökum miðlarasölum (SPBD).

The 26. mars bréf krefst sérstaklega skýrleika um stöðu Ethereum (ETH) og biður ennfremur eftirlitsaðila um að setja skýrar skilgreiningar fyrir ýmis hugtök sem tengjast dulritun, stafrænum eignum, verðbréfum og fjárfestingarsamningum.

Bréfið var undirritað af 48 þingmönnum, þar á meðal Formaður fjármálaþjónustunefndar hússins Patrick McHenry og formaður nefndar um landbúnað, Glenn Thompson. Lögreglumenn óskuðu eftir svari við spurningum sínum fyrir 9. apríl.

Staða Ethereum

Samkvæmt bréfinu hefur SEC mistekist að leggja til reglu eða veita ítarlegar leiðbeiningar um eignaflokkun og hugtakið „stafræn eignaverðbréf“ er enn óskilgreint.

Lögreglumenn sögðu að þrátt fyrir opinbera skrá frá bæði SEC og CFTC sem auðkenndu ETH sem stafræna eign sem ekki er öryggi, þá eru áhyggjur af skorti á gagnsæi í SPBD stjórn SEC og hugsanlegum eftirlitsáhrifum þess að leyfa slíka vörsluþjónustu.

Í bréfinu er spurt:

"Er ETH stafræn eignaöryggi?"

Fyrirspurninni fylgja nokkrar aðrar spurningar eftir svarinu.

Bréfið kemur í kjölfarið Prometheum Inc tilkynning um að dótturfélag þess - Prometheum Ember Capital, FINRA-samþykkt SPBD - ætlar að bjóða upp á vörsluþjónustu fyrir Ethereum til stofnanaviðskiptavina.

Þeir lögðu áherslu á „ógnvekjandi atburðarás“ sem tilkynning Prometheum stafar af, með þeim rökum að það gæti leitt til „óbætanlegra afleiðinga fyrir stafræna eignamarkaði“ ef leyft er að halda áfram samkvæmt núverandi regluverki, sem leyfir ekki beinlínis SPBD vörslu stafrænna eigna sem ekki eru í öryggi. .

Að auka málið

Í bréfinu var lögð áhersla á misræmið á milli framfylgdaraðgerða SEC og sögulegrar viðurkenningar á ETH sem stafrænni eign sem ekki er öryggi og gagnrýndi SEC fyrir að veita ekki alhliða leiðbeiningar eða reglur fyrir stafræna eignamarkaðinn varðandi flokkun eigna.

Lögreglumennirnir sögðu að þessi skortur á skýrleika hafi „ykkað“ óvissuna innan vistkerfis stafrænna eigna, sem flækir getu eftirlitsskyldra aðila til að fara að SEC reglugerðum.

Í bréfinu er einnig lögð áhersla á víðtækari afleiðingar þess að SEC gæti hugsanlega flokkað ETH sem stafrænt eignaöryggi, þar með talið áhrifin á CFTC-skráð hrávöruafleiðuviðskipti og framboð ETH Futures fyrir viðskipti.

Slík ákvörðun gæti haft verulegar afleiðingar fyrir markaðsaðila, hugsanlega útilokað aðgang að nauðsynlegum áhættustýringartækjum og valdið verulegri verðbreytingu á ETH markaðnum.

Bréfinu lýkur með því að vara við „kælandi áhrifum“ á bandaríska stafræna eignamarkaði ef óvissa í regluverki er viðvarandi, með áherslu á mikilvægi skýrra og samkvæmra reglugerðaleiðbeininga til að tryggja áframhaldandi vöxt og nýsköpun innan stafræna eignarýmisins.

Nefndur í þessari grein
blettur_img

Nýjasta upplýsingaöflun

blettur_img

Spjallaðu við okkur

Sæll! Hvernig get ég aðstoðað þig?