Generative Data Intelligence

Hversu hratt er of hratt? Að endurhugsa öryggisflýtileiðir á tímum skyndigreiðslna

Dagsetning:

Við skulum horfast í augu við það: sameiginlega þolinmæði okkar er á þrotum
þunnt. Við strjúkum, við pikkum, við kýlum inn PIN-númer eins og koffíndúfur í fræ
skammtari. Leitin að núningslausum viðskiptum er orðin linnulaus
mars með hverri endurtekningu sem lofar nýrri útópíu um tafarlaus skipti. En
hér er núningurinn: er hraði að verða Trójuhestur greiðsluheimsins,
innleiða tímum þæginda á kostnað köldu, hörðu reiðufé (eða þú
veistu, stafrænan gjaldmiðil)?

Sviss, land nákvæmra klukkutíma, hefur
tekið stórt stökk fram á við
á sviði fjármálaviðskipta. Þeir hafa
innleitt kerfi sem kallast SIC5, sem gerir tafarlausum greiðslum í svissneskum frönkum kleift að
renna á milli reikninga á heillandi 10 sekúndum, 24/7. Á meðan þægindin
fyrir neytendur og fyrirtæki er óumdeilanlegt, spurningin bíður: erum við að hrjá okkur
í átt til framtíðar þar sem hraðinn yfirgnæfir allt annað í greiðsluheiminum?

Það er ekki hægt að neita töfrum augnabliks fullnægingar.
Hugsaðu til baka til daganna þegar þú beið eftir að millifærsla gengist út
- skrítinn minjar um liðna tíma, kannski. En með þessu leifturhraða kerfi
fylgir ábyrgð á að tryggja að öryggi hafi ekki verið fórnað við altarið
af hraða. Svindlarar svífa við horfur á næstum samstundis
Viðskipti og öflugar öryggisráðstafanir þurfa að vera til staðar til að halda þeim óhreinum
fingurna í skefjum.

Að borga með blikki og bæn

Nýleg sókn Google Wallet í „Staðfesting
stillingar“ er dæmi um það. Með látlausri snertingu, notendur
getur talið sleppa leiðinlegu öryggiseftirliti fyrir flutningsgreiðslur.

Þó að tillagan gæti hljómað vel fyrir suma, þá er hér
hlutur: Öryggi er gremjulegur skoppari hjá klúbbnum um fjárhagslega velferð.
Gremja til hliðar, þeir eru þarna af raunverulegri ástæðu. Slökkva á staðfestingu
gæti komið þér í lestina nanósekúndu hraðar, en það opnar líka
dyr til svikara með klístraða fingur og hneigð til annarra
harðunnið fé (gleymum ekki fortíðinni sem er ekki svo fjarlæg, þar sem skúmar
lúrði á óvörðum útstöðvum og sópaði frá sér fjárhagsgögn eins og stafræn
vampírur).

Með miklum hraða fylgir mikil ábyrgð

ESB, með sínu nýleg
reglugerð um tafarlausar greiðslur
, virðast skilja þessar áhyggjur eins og þær eru
ýta undir framtíð þar sem hraði og öryggi haldast í hendur. Svona:

  • Öryggi
    sem VIP inngangur: Í stað þess að bjóða upp á „hraðbraut“ sem framhjá
    öryggiseftirlit, ESB er að tryggja að allir fari í gegnum sannprófun
    ferli áður en þú sendir tafarlausar greiðslur, sem þýðir að staðfesting er fljótleg, en
    mikilvægt. Til að tryggja öryggi verða greiðsluþjónustuveitendur
    þarf að hafa öflugar og uppfærðar uppgötvunar- og forvarnir gegn svikum.
    Þetta felur í sér PSP sem staðfesta auðkenni viðtakandans áður en þeir senda peninga og þar með
    hjálpa til við að forðast mistök eða sviksamlegar millifærslur.
  • Ekki meira
    bíða eftir úthreinsun: Einn af stærstu gremju með hefðbundnum
    millifærslur er biðleikurinn. Reglugerðir ESB miða að því að útrýma þessu með
    með áherslu á daglega skimun viðskiptavina. Þessi fyrirbyggjandi nálgun gerir þeim kleift
    greina hugsanleg vandamál áður en þau verða vandamál, halda peningum sínum öruggum
    án þess að bæta við aukatöfum.
  • Sama verð,
    engin þrýstingur: Stundum kemur löngunin til að sleppa öryggisathugunum frá því að vilja
    til að spara nokkrar krónur. ESB tæklar þetta með því að tryggja að tafarlausar greiðslur geri það ekki
    koma með hágæða verðmiða. Með engri þrýstingi til að flýta sér geta einstaklingar tekið
    tíminn til að sannreyna að allt sé í lagi.

Eru hraðari greiðslur öryggisáhættunnar virði?

Öryggi ætti ekki að vera eftiráhugsun sem er fest á
nýjasta whiz-bang greiðslukerfi. Það ætti að vera grunnurinn, grunnurinn á
sem traust og þægindi eru byggð.

Svo, á meðan framtíð greiðslna er án efa hraður hraði
ætti ekki að koma á kostnað öryggis.

Það er viðkvæmt jafnvægi og slá á réttan streng
vera nauðsynleg þar sem heimurinn tekur við tímum skyndiviðskipta. Eftir allt,
jafnvel hraðasta úrið er ónýtt ef það segir rangan tíma.

Við skulum horfast í augu við það: sameiginlega þolinmæði okkar er á þrotum
þunnt. Við strjúkum, við pikkum, við kýlum inn PIN-númer eins og koffíndúfur í fræ
skammtari. Leitin að núningslausum viðskiptum er orðin linnulaus
mars með hverri endurtekningu sem lofar nýrri útópíu um tafarlaus skipti. En
hér er núningurinn: er hraði að verða Trójuhestur greiðsluheimsins,
innleiða tímum þæginda á kostnað köldu, hörðu reiðufé (eða þú
veistu, stafrænan gjaldmiðil)?

Sviss, land nákvæmra klukkutíma, hefur
tekið stórt stökk fram á við
á sviði fjármálaviðskipta. Þeir hafa
innleitt kerfi sem kallast SIC5, sem gerir tafarlausum greiðslum í svissneskum frönkum kleift að
renna á milli reikninga á heillandi 10 sekúndum, 24/7. Á meðan þægindin
fyrir neytendur og fyrirtæki er óumdeilanlegt, spurningin bíður: erum við að hrjá okkur
í átt til framtíðar þar sem hraðinn yfirgnæfir allt annað í greiðsluheiminum?

Það er ekki hægt að neita töfrum augnabliks fullnægingar.
Hugsaðu til baka til daganna þegar þú beið eftir að millifærsla gengist út
- skrítinn minjar um liðna tíma, kannski. En með þessu leifturhraða kerfi
fylgir ábyrgð á að tryggja að öryggi hafi ekki verið fórnað við altarið
af hraða. Svindlarar svífa við horfur á næstum samstundis
Viðskipti og öflugar öryggisráðstafanir þurfa að vera til staðar til að halda þeim óhreinum
fingurna í skefjum.

Að borga með blikki og bæn

Nýleg sókn Google Wallet í „Staðfesting
stillingar“ er dæmi um það. Með látlausri snertingu, notendur
getur talið sleppa leiðinlegu öryggiseftirliti fyrir flutningsgreiðslur.

Þó að tillagan gæti hljómað vel fyrir suma, þá er hér
hlutur: Öryggi er gremjulegur skoppari hjá klúbbnum um fjárhagslega velferð.
Gremja til hliðar, þeir eru þarna af raunverulegri ástæðu. Slökkva á staðfestingu
gæti komið þér í lestina nanósekúndu hraðar, en það opnar líka
dyr til svikara með klístraða fingur og hneigð til annarra
harðunnið fé (gleymum ekki fortíðinni sem er ekki svo fjarlæg, þar sem skúmar
lúrði á óvörðum útstöðvum og sópaði frá sér fjárhagsgögn eins og stafræn
vampírur).

Með miklum hraða fylgir mikil ábyrgð

ESB, með sínu nýleg
reglugerð um tafarlausar greiðslur
, virðast skilja þessar áhyggjur eins og þær eru
ýta undir framtíð þar sem hraði og öryggi haldast í hendur. Svona:

  • Öryggi
    sem VIP inngangur: Í stað þess að bjóða upp á „hraðbraut“ sem framhjá
    öryggiseftirlit, ESB er að tryggja að allir fari í gegnum sannprófun
    ferli áður en þú sendir tafarlausar greiðslur, sem þýðir að staðfesting er fljótleg, en
    mikilvægt. Til að tryggja öryggi verða greiðsluþjónustuveitendur
    þarf að hafa öflugar og uppfærðar uppgötvunar- og forvarnir gegn svikum.
    Þetta felur í sér PSP sem staðfesta auðkenni viðtakandans áður en þeir senda peninga og þar með
    hjálpa til við að forðast mistök eða sviksamlegar millifærslur.
  • Ekki meira
    bíða eftir úthreinsun: Einn af stærstu gremju með hefðbundnum
    millifærslur er biðleikurinn. Reglugerðir ESB miða að því að útrýma þessu með
    með áherslu á daglega skimun viðskiptavina. Þessi fyrirbyggjandi nálgun gerir þeim kleift
    greina hugsanleg vandamál áður en þau verða vandamál, halda peningum sínum öruggum
    án þess að bæta við aukatöfum.
  • Sama verð,
    engin þrýstingur: Stundum kemur löngunin til að sleppa öryggisathugunum frá því að vilja
    til að spara nokkrar krónur. ESB tæklar þetta með því að tryggja að tafarlausar greiðslur geri það ekki
    koma með hágæða verðmiða. Með engri þrýstingi til að flýta sér geta einstaklingar tekið
    tíminn til að sannreyna að allt sé í lagi.

Eru hraðari greiðslur öryggisáhættunnar virði?

Öryggi ætti ekki að vera eftiráhugsun sem er fest á
nýjasta whiz-bang greiðslukerfi. Það ætti að vera grunnurinn, grunnurinn á
sem traust og þægindi eru byggð.

Svo, á meðan framtíð greiðslna er án efa hraður hraði
ætti ekki að koma á kostnað öryggis.

Það er viðkvæmt jafnvægi og slá á réttan streng
vera nauðsynleg þar sem heimurinn tekur við tímum skyndiviðskipta. Eftir allt,
jafnvel hraðasta úrið er ónýtt ef það segir rangan tíma.

blettur_img

Nýjasta upplýsingaöflun

blettur_img

Spjallaðu við okkur

Sæll! Hvernig get ég aðstoðað þig?