Generative Data Intelligence

blokk Keðja

Ethena (ENA) er „LUNA þessa hringrásar“ með 20x möguleika

Útgefið af Platon
Útgefið af Platon

Dagsetning:

Views: 0

Charles Edwards, stofnandi Capriole Investments, hefur vakið verulegan áhuga og umræðu innan dulritunargjaldmiðlasamfélagsins. Hann boðaði Ethena (ENA) sem „lúna þessarar hringrásar,“ en með afgerandi mun: efnahagsleg grundvallaratriði hennar eru talin sjálfbær.

Edwards útskýrði: „Það er 100% veð og ávöxtunarkrafan er breytileg miðað við markaðsöflin. Tvennt sem Luna var ekki.“ Hann benti einnig á að á hátindi Luna fór verðmat Luna meira en tuttugufalt meira en núverandi markaðsvirði ENA, en samt varaði hann við: „ENA er ekki áhættulaus, vörslu- og framkvæmdaáhætta er til staðar.

Frá því að það var sett á markað 2. apríl hefur ENA séð a loftsteinshækkun úr undir $0.30 í hámark $1.45. Þessi rall er að mestu leyti rakin til stefnumótandi endurbóta Ethena Labs á verðlaunaáætlun sinni, nú í "Season 2", sem býður upp á 50% verðlaunaauka fyrir notendur sem læsa ENA-táknum sínum í að minnsta kosti sjö daga. Þessi ráðstöfun miðar að því að efla þátttöku og hollustu notenda, stuðla að sjálfbæru vistkerfi fyrir Ethena vettvang.

Merkilegur þáttur í þessu vistkerfi er hraður vöxtur stablecoin þess, USDe, sem hefur farið fram úr framboðsvexti rótgróinna hliðstæða eins og USDT, USDC, og DAI, og náði 2 milljarða dala framboði á rúmlega 100 dögum.

Hins vegar hefur mikil ávöxtun verkefnisins, sem myndast með því að virkja afleiðumarkaði og veðsett Ethereum, vakið efasemdir meðal sérfræðinga í iðnaði. Fantom stofnandi Andre Cronje, meðal annarra, hefur vakið áhyggjur af sjálfbærni þessarar ávöxtunarkröfu, sem er sú hæsta í öllum dulritunariðnaðinum.

Áhætta sem fylgir Ethena

Athygli vekur að ENA er oft borið saman við Terra Luna (LUNA), en munurinn gæti ekki verið mikið meiri, eins og Edwards tók einnig fram. Þó að ENA sé ekki áhættulaust, er andlát eins og LUNA mjög ólíklegt. Þrátt fyrir það þurfa fjárfestar að vera meðvitaðir um aðra áhættu sem fylgir ENA.

Með því að kafa dýpra í umræðuna um áhættu, CL (@CL207) frá eGirl Capital býður upp á forvitnilegt sjónarhorn á hegðun afleiðusöluaðila. Hún skýrir, "Það virðist sem Ethena sé að gera marga sem ekki eiga viðskipti með afleiður eiga mjög erfitt með að vefja hausinn utan um þá staðreynd að afleiðusölumenn eru svo sannarlega þroskaheftir að við erum tilbúin að borga eins og 50% + APR til að komast inn í stöðu. ”

Athyglisvert var að kaupmenn í dulritunarlotu í síðustu lotu buðu svo hátt fram í tímann að ársfjórðungsbirgðir Bitcoin þénuðust „innilokað >50% apr. Hún bætti við, „aðeins 50 dagar inn í 2021, greiddum við sameiginlega 2,400,000,000 $ í fjármögnunarvexti í lok árs 2021, markaðurinn hefur greitt jafn mikið og landsframleiðsla í ágætis stærð.

Monetsupply.eth (@MonetSupply) frá Block Analitica veitir nákvæma greiningu á áhættunni sem Andre Cronje benti á. Í gegnum hans próf, eru nokkur lykilatriði sem vekja athygli:

  • Oracle Risk: Hugsanleg áhrif á gengisstöður vegna þess að Ethena gefur ónákvæmar tilvitnanir í myntgerð eða innlausn. Hins vegar, MonetSupply bendir á, "það eru vaxtatakmarkanir á þessu, svo hámarkstap er takmarkað og mótaðilar eru allir á hvítlista (geta ekki bara hlaupið í burtu með peningana)."
  • Slitahætta: Ekki talinn mikilvægur þáttur þar sem eignasafnið er skuldsett minna en 1x, sem gefur til kynna íhaldssama nálgun við lántöku og skuldsetningu.
  • Dreifðu áhættu: Möguleiki á auknum grunni sem leiðir til hærri fjármögnunartekna, sem ætti fræðilega að laða að innstreymi. Aftur á móti gæti neikvæður grunnur valdið útflæði, en Ethena gæti hagnast á því að loka áhættuvarnum stöðum með hagnaði.
  • Áhætta af tryggingarhlutfalli: Jafnvel þó að fljótandi staking tokens (LSTs) séu gefin minna en 100% vægi á miðlægum kauphöllum (CEX), dregur almennt lág skuldsetning þessa áhættu. Hlutfall LST í staðtryggingum er tiltölulega lítið.
  • Forsjárhætta: Lögð fram sem eitt af mikilvægari áhyggjum, í ljósi þess að treysta á vörsluaðila með góða afrekaskrá og dreifingu eigna milli margra aðila.
  • Gjaldþolsáhætta gjaldeyrisskipta: Þessi áhætta gæti leitt til taps á óuppgerðum hagnaði og tapi (PnL) og einhverjum viðskiptakostnaði til að verjast á öðrum kauphöllum. Hins vegar, MonetSupply bætir við, „Binance/ceffu tengslin gætu þó breytt þessu mati, eru þau í raun óháð?
  • Ethena Entity Risk: Innri áhættan sem tengist því að lyklar eða auðkenningartákn Ethena sé í hættu eða að liðsmaður hegðar sér illgjarnt.

MonetSupply kemst að þeirri niðurstöðu að þrátt fyrir þessa áhættu þá virki rammi oftryggingar á kerfum eins og Morpho, Maker afgangsbuffi og MKR bakstoppi, studd af verulegri lausafjársönnun (POL), sem öflugur mildandi þáttur.

Við blaðaútgáfu var ENA viðskipti á 1.329 dali.

Ethena ENA price
ENA verð, 2 tíma graf | Heimild: ENAUSD á TradingView.com

Valin mynd frá Bitget, graf frá TradingView.com

Fyrirvari: Greinin er eingöngu veitt í fræðsluskyni. Það táknar ekki skoðanir NewsBTC um hvort eigi að kaupa, selja eða halda fjárfestingum og náttúrulega fylgir fjárfesting áhættu. Þér er bent á að framkvæma eigin rannsóknir áður en þú tekur fjárfestingarákvarðanir. Notaðu upplýsingarnar sem gefnar eru upp á þessari vefsíðu algjörlega á þína eigin ábyrgð.

blettur_img

Nýjasta upplýsingaöflun

blettur_img

Höfundarréttur @ 2024 Plato Technologies Inc.