BlackRock, stærsti eignastjóri heims, hefur ítrekað skuldbindingu sína um að koma Ether ETF á markað, óháð því hvort bandaríska verðbréfaeftirlitið flokkar Ether sem verðbréf.

Á 27. mars útlit í Fox Business sagði Larry Fink, forstjóri BlackRock, að það að Ether yrði flokkað sem verðbréf af SEC væri ekki „skaðlegt“ fyrir metnað sinn í ETH kauphallarsjóði (ETF).

Þegar hann var spurður hvort Ether ETF væri enn á kortunum ef verðbréfatilnefning fyrir Ether, Fink sagði "Ég held það."

BlackRock sótti um a koma auga á Ether ETF í nóvember, tveimur mánuðum áður en iShares Bitcoin Trust (IBIT) þess var samþykkt af SEC. IBIT hóf viðskipti í byrjun janúar og hefur síðan tekið til sín 15.4 milljarða dala til að vera í stöðunni þriðja stærsta hrávöru ETF á eftir tveimur efstu gullsjóðunum.

„IBIT er hraðast vaxandi ETF í sögu ETFs, ekkert hefur eignast eins hratt og IBIT,“ sagði Fink við Fox Business. "Ég hefði aldrei spáð því áður en við lögðum inn það, að við myndum sjá þessa tegund af smásölueftirspurn ... Ég er mjög bullish á langtíma hagkvæmni Bitcoin."

Athugasemdir Fink koma þar sem væntingar um að SEC myndi samþykkja fyrirliggjandi hóp Ether ETF umsókna í lok maí hafa dáið.

Eric Balchunas, ETF sérfræðingur hjá Bloomberg sem áætlaði að sjóðirnir myndu fá samþykki með 70% líkum í janúar, hefur síðan endurskoðað spá í „mjög svartsýn 25%“.

Balchunas nefndi skort á samskiptum SEC og væntanlegra útgefenda Ether ETF sem aðalástæðuna fyrir tortryggni sinni, og benti á að eftirlitsaðilinn framkvæmdi tíðir fundir með spot Bitcoin ETF umsækjendum á mánuðum fyrir samþykki sjóðanna í janúar.

„Ef SEC gæfi athugasemdir myndu líkurnar okkar að minnsta kosti tvöfaldast, jafnvel þrefaldast,“ Balchunas tweeted. „En erfitt að ímynda sér að þeir skilji eftir sig og útgefendur innan við 2 [mánuði] fyrir athugasemdir / lagfæringar osfrv.

Brian Rudick, sérfræðingur hjá GSR, dulritunarfyrirtæki, hefur einnig lækkað líkurnar á mati sínu úr 75% í 20% síðan í janúar, á sama hátt og vitnar í skort á samskiptum milli umsækjenda og SEC.

Hins vegar, Craig Salm, yfirlögfræðingur útgefanda Bitcoin ETF, Grayscale sagði að ekki ætti að álykta að skortur á SEC þátttöku ætti ekki að álykta sem bearish merki þar sem fyrri fundir þess með stofnuninni straujuðu út sömu mál og myndu eiga við um að koma auga á Ether ETFs.

"Öll þessi mál voru tekin út og eru eins þegar borið er saman spot Bitcoin og Ethereum ETFs," Salm sagði. "Eini munurinn er frekar en ETF sem heldur bitcoin, það heldur Ether ... Ég held ekki að skynjað skortur á þátttöku frá eftirlitsaðilum ætti að vera vísbending um eina niðurstöðu eða aðra."

Hins vegar koma margir auga á Ether ETF umsækjendur hafa uppfært umsóknir sínar til að innihalda áætlanir um að veðsetja hluta af ETH þeirra ef sjóðirnir verða samþykktir, sem markar athyglisverðan mun frá Bitcoin ETF umsóknum þeirra.

Þann 27. mars, Fidelity Lögð inn S-1 skráningareyðublað sitt fyrir Ethereum ETF, sem lýsir áformum um að hefja veðáætlun. Ark Investment og Franklin Templeton lagði einnig fram umsóknir í febrúar um að innihalda ákvæði um Ethereum-veðsetningu.