Generative Data Intelligence

Hillary Clinton: 2024 er „ground zero“ fyrir gervigreind og kosningar

Dagsetning:

Þegar það kemur að því að gervigreind sem hugsanlega hefur áhrif á kosningar, verður 2024 „ground zero,“ að sögn Hillary Clinton. 

Þetta verður risastórt kosningaár, þar sem meira en fjórir milljarðar manna á þessari plánetu hafa kosningarétt í einni eða annarri skoðanakönnun. Búist er við að framleiðsla kynslóðar gervigreindar í allri þessari pólitík, að minnsta kosti, verði óumflýjanleg árið 2024; djúpfalskar myndir, falsað hljóð, og líklegt er að slíkt hugbúnaðarhugmyndað efni verði notað í tilraunum til að hnekkja eða hrekja kjósendur, grafa undan tiltrú fólks á kosningaferlum og sá til skiptingar.

Það er ekki þar með sagt að engu eigi að treysta, eða að kosið verði. Þess í stað ættu allir að hafa í huga gervigreind, hvað hún getur gert og hvernig hægt er að misnota hana.

„Þetta er ár stærstu kosninganna um allan heim síðan gervigreind tækni eins og ChatGPT kom fram,“ sagði fyrrverandi utanríkisráðherra Bandaríkjanna, öldungadeildarþingmaður og forsetafrú á viðburði Columbia háskólans á fimmtudag þar sem fjallað var um áhrif vélanáms á heimsvísu árið 2024. kosningar.

Clinton, sem tapaði fyrir Donald Trump í Hvíta húsinu 2016, hefur gert það persónuleg reynsla með kosningu óupplýsingatilraunir og hvernig hægt er að nota tæknina í illvígum tilgangi.

Eins og Maria Ressa, blaðamaður sem hlotið hefur friðarverðlaun Nóbels og stofnandi filippeysku fréttasíðunnar Rappler, sagði: „Hillary var líklega núllpunktur fyrir allar tilraunirnar.

Samt sem áður falsa fréttir og doktorsmyndir sem settar voru á Facebook og aðra samfélagsmiðla fyrir kosningarnar 2016 voru „frumstæðar“ samanborið við „tæknistökkið“ sem skapandi gervigreind hefur í för með sér, sagði Clinton.

„Ærðvekjandi myndbönd um þig eru ekkert skemmtileg - ég get sagt þér það,“ bætti hún við. „En að hafa þá á þann hátt að … þú hefur ekki hugmynd um hvort það er satt eða ekki. Það er allt annað ógnunarstig.“

Fyrrverandi heimavarnarráðherrann Michael Chertoff, sem einnig var nefndarmaður á ráðstefnunni í Kólumbíu, sagði að líta ætti á internetið sem „átakasvæði“.

Í heimi þar sem við getum ekki treyst neinu, og við getum ekki trúað á sannleikann, getum við ekki haft lýðræði

„Það sem gervigreind gerir upplýsingastríðsmanni kleift að gera er að hafa mjög markvissar rangar upplýsingar, og á sama tíma að gera það í stærðargráðu, sem þýðir að þú gerir það fyrir hundruð þúsunda, jafnvel milljóna manna,“ útskýrði Chertoff.

Í fyrri kosningalotum, jafnvel þeim sem áttu sér stað fyrir aðeins áratug, ef stjórnmálaflokkur eða opinber persóna sendi rafrænt „kveikjandi“ skilaboð um frambjóðanda eða kjörinn embættismann, gætu þessi skilaboð hafa höfðað til sumra kjósenda - en það væri líka líklegt að baki og hrekja marga aðra, sagði hann. 

Í dag er hins vegar hægt að sníða skilaboðin að hverjum einstökum áhorfanda eða hlustanda sem höfðar aðeins til þeirra og enginn annar mun sjá þau,“ sagði Chertoff. „Þar að auki geturðu sent það undir auðkenni einhvers sem viðtakandinn þekkir og treystir, jafnvel þó að það sé líka rangt. Þannig að þú hefur getu til að senda í raun og veru yfirlýst skilaboð sem hafa ekki áhrif á aðra á neikvæðan hátt.“

Auk þess hefur afskipti af kosningum í fyrri lýðræðislegum kosningum um allan heim falið í sér tilraunir til að grafa undan trausti eða sveifla atkvæðum í átt til eða frá tilteknum frambjóðanda - eins og Rússlands. högg-og-miss afskipti árið 2016 og þess Macron hakk-og-leka ári síðar í Frakklandi - kosningahótanir í ár eru „enn hættulegri,“ sagði Chertoff. 

Með því meinar hann einhvers konar gervigreind ofurhlaðna útgáfu af Stór lygi Donald Trump bjó til og ýtti undir eftir að hann tapaði forsetakosningunum 2020 fyrir Joe Biden, þar sem taparinn hélt því ranglega fram að hann hefði verið rændur sigri á ósanngjarnan hátt, sem leiddi til þess að hollvinir MAGA réðust inn á þingið 6. janúar.

Hvað ef falsar myndir eða myndbönd fara inn í sameiginlega meðvitund - dreift og magnað í gegnum samfélagsmiðla og myndbandsforrit - sem stuðla að slíkri rangri frásögn, sem veldur því að fjöldi fólks fellur fyrir það?

„Ímyndaðu þér ef fólk byrjar að sjá myndbönd eða hljóð sem líta út eins og sannfærandi dæmi um svikin kosningar? Þetta er eins og að hella bensíni á eld,“ sagði Chertoff. „Við gætum haft annan 6. janúar.

Þetta, bætti hann við, spilar inn í markmið Rússlands, Kína og annarra þjóða um að grafa undan lýðræði og sá samfélagslegri glundroða. „Í heimi þar sem við getum ekki treyst neinu og við getum ekki trúað á sannleikann, getum við ekki haft lýðræði.

Í stað þess að hafa áhyggjur af því að fólk verði blekkt af djúpum fölsunum, sagði Chertoff að hann óttast hið gagnstæða: Að fólk trúi ekki að raunverulegar myndir eða hljóð séu lögmætar, vegna þess að þeir kjósa annan veruleika. 

„Í heimi þar sem fólki hefur verið sagt frá djúpfalsunum, segja þeir að allt sé djúpfalsað? Þess vegna verður jafnvel að vísa frá raunverulegum vísbendingum um slæma hegðun,“ sagði hann. „Og þá gefur það í raun einræðisherrum og spilltum ríkisstjórnarleiðtogum leyfi til að gera hvað sem þeir vilja. ®

blettur_img

Nýjasta upplýsingaöflun

blettur_img