GreenpeaceUSA er kominn aftur með harðari gagnrýni á Bitcoin námuiðnaðinn, en fullyrðingar þess um umhverfistjón og Big Oil samráð hafa dregið sterkan andsvör frá markmiðum sínum.

Í tilkynna sem gefin var út á þriðjudag, sagði bandaríski armur hins alþjóðlega sjálfseignarstofnunar að hann væri að afhjúpa „djúp tengsl“ iðnaðarins við jarðefnaeldsneytisiðnaðinn og „hægrisinnaða loftslagsafneitunendur“ sem fyrirtækjahagsmunir þeirra stangast á við að takast á við loftslagskreppuna.

Sum þessara meintu tengsla fela í sér „skörun“ milli hópa sem stuðla að Bitcoin námuvinnslu og fjármögnun frá Koch Brothers og „snúningsdyr“ milli Bitcoin námuiðnaðarins og Trump stjórnarinnar.

"Þar sem Bitcoin veitir líflínu fyrir jarðefnaeldsneyti með því að hjálpa til við að halda óhreinum kola- og gasverksmiðjum gangandi, ætti það ekki að koma á óvart að jarðefnaeldsneytisfyrirtæki og loftslagsafneitendur séu spenntir fyrir iðnaðinum," skrifaði GreenpeaceUSA.

Hópurinn hélt því fram að slík tengsl „veki efa“ á rökum iðnaðarins um að Bitcoin námuvinnsla stuðli að uppbyggingu endurnýjanlegrar orku, dregur úr metanlosun eða komi á stöðugleika í rafmagnsnetum.

„Meirihluti raforkunnar fyrir Bitcoin námuvinnslu kemur frá olíu, kolum og gasi,“ bætti skýrslan við. "Á sama tíma er aukin orkuþörf frá Bitcoin námum að þenja rafmagnsnet og auka kostnað fyrir gjaldendur, en gera lítið sem ekkert fyrir stækkun endurnýjanlegrar orku."

Bitcoinmenn voru fljótir að mótmæla fullyrðingum hópsins og saka félagasamtökin um að dreifa rangfærslum um orkunotkun Bitcoin.

Talsmenn námuvinnslu sögðu að ávinningur iðnaðarins væri vel skjalfestur með tímabærum og lögmætum rannsóknum, en lýstu svartsýnni fullyrðingum GreenpeaceUSA sem byggðar á úreltum og afneituðum heimildum.

Bitcoin námufyrirtæki eru sammála. Pierre Rochard, framkvæmdastjóri samskiptasviðs Riot Platforms, segir að námuverkamenn í Bitcoin sem ekki nota endurnýjanlega orku fari einfaldlega úr viðskiptum.

"Losun frá orkuframleiðslu er nú þegar stjórnað, endurnýjanleg framleiðsla er ört vaxandi í Bandaríkjunum og bitcoin námuvinnsla sjálf er núlllosun," sagði Rochard Afkóða.

Isaac Holyoak, framkvæmdastjóri samskiptasviðs CleanSpark, heldur því fram að fyrirtækið knýji námustöðvar sínar með því að nota 81% kolefnislausa orku og tekur fram að endurnýjanlegar orkugjafar séu einfaldlega ódýrari fyrir fyrirtæki en kol. Fyrirtækið sjálft, sagði hann, hefur sent milljónum dollara í orkumannvirki Georgíu, þar á meðal endurbætur á tengivirkjum, spennum, raflínum og staurum.

„Greenfriðarskýrslan er algjört rugl,“ sagði hann. "Hér er raunveruleikinn ... Bitcoin námuverkamenn eru mikilvægir til að afla tekna af mikilli og umframorku í sveitarfélögum og knýja áfram fjárfestingu í raforkukerfinu."

Reyndar studdu talsmenn rökin um að námuverkamenn í Bitcoin hjálpi til við að koma á stöðugleika í raforkunetum, ekki gera þau óstöðug, með því að stækka aðgerðir á sveigjanlegan hátt upp eða niður eftir þörfum netsins.

„Bitcoin gagnaver geta slökkt á álagstímum og kveikt á álagstímum,“ sagði Kyle Schneps, framkvæmdastjóri opinberrar stefnumótunar hjá Foundry. Þar sem Bitcoin námuvinnsla er staðsetningarvitlaus, sagði hann að hægt væri að beita henni á afskekktum svæðum til að afla tekna af stranduðum endurnýjanlegum orkugjöfum án annarra eftirspurnargjafa sem annars gætu farið úr böndunum.

"Samkvæmt Lawrence Livermore National Laboratory er allt að 2/3 af orkunotkun í Bandaríkjunum hafnað eða notað á óhagkvæman hátt: Bitcoin námumenn nota það sem annars er sóað," útskýrði Shneps.

"Það er nú almennt viðurkennt að Bitcoin notar aðallega sjálfbæra orku," skrifaði Daniel Batten, stofnandi CH4 Capital og fyrrverandi baráttumaður Greenpeace, á Twitter. Sjóðurinn hans fjárfestir í fyrirtækjum sem vinna Bitcoin með því að nota urðunargas sem annars myndi blossa upp og valda aðeins loftmengun.

Batten vísaði til a september 2023 rannsókn frá Bloomberg Intelligence sem skilgreinir 52.6% sjálfbæra orkublöndu fyrir iðnaðinn, öfugt við „mjög gamalt“ gagnasett GreenpeaceUSA frá Cambridge háskóla. Meðstofnandi vísaði einnig til ritrýndra rannsókna frá Cornell University sem sýnir að Bitcoin námuvinnsla hjálpaði til við að gera endurnýjanlega starfsemi arðbærari.

Gagnrýnendur treysta greinilega ekki því að rök GreenpeaceUSA gegn Bitcoin námuvinnslu séu sett fram í góðri trú. Batten, til dæmis, benti á að samtökin hafi dregist aftur úr öðrum umhverfissamtökum sem snerist frá mikilvægum til stuðnings Bitcoin þegar þeir tóku sér meiri tíma til að læra um það.

Jafnvel alþjóðleg starfsemi Greenpeace er ekki á sömu blaðsíðu, bætti hann við.

"Við vitum af beinum viðbrögðum að önnur útibú Greenpeace hafa spurt alvarlegra spurninga um herferð GreenpeaceUSA gegn Bitcoin, aðferðum þeirra og áreiðanleika upplýsingagjafanna sem þeir hafa notað," sagði Batten.

Reyndar kölluðu margir út skuggaleg tengsl GreenpeaceUSA sjálfs.

"Greenpeace and-bitcoin armur er opinberlega fjármagnaður af Chris Larsen frá Ripple og er ekki óháður og hlutlaus," sagði Yan Pritzker, stofnandi Swan. Í mars 2022, Larsen-studd GreenpeaceUSA og Environmental Working Group í 5 milljón dollara herferð til að breyta kóða Bitcoin þannig að netið myndi eyða minni orku.

GreenpeaceUSA svaraði ekki Afkóða beiðni um umsögn.

Breytt af Ryan Ozawa.

• SEO knúið efni og PR dreifing. Fáðu magnara í dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrktu sjálfan þig. Aðgangur hér.
• PlatoAiStream. Web3 upplýsingaöflun. Þekking aukin. Aðgangur hér.
• PlatóESG. Kolefni, CleanTech, Orka, Umhverfi, Sól, Úrgangsstjórnun. Aðgangur hér.
• PlatoHealth. Líftækni og klínísk rannsóknagreind. Aðgangur hér.
• Heimild: https://decrypt.co/222655/greenpeace-bitcoin-energy-environmental-debate