Generative Data Intelligence

Crypto skín í Davos þar sem ETF-samþykki laðar að meira Fiat-fjármagn

Dagsetning:

Þó að oft sé best að forðast alhæfingar, þá er sanngjarnt að segja að umtalsverður fjöldi trúaðra Bitcoin í langan tíma séu ekki aðdáendur Davos-samkoma, eða reyndar viðburðaskipuleggjenda World Economic Forum. Þetta má að hluta til rekja til upprunasögu Bitcoin sem stígvélarmögulegan staðgengil fyrir núverandi banka- og fjármálakerfi, og jafnvel fyrir fiat-peninga sjálfa, ásamt þeirri staðreynd að Davos er talið táknrænt fyrir einmitt þær stofnanir sem Bitcoin hefur til. verið lýst sem valkostur.

Allt þetta gerir það athyglisvert að á undanförnum árum hefur Davos ráðstefnan sýnt vaxandi viðveru fulltrúa frá dulritunargjaldmiðlaiðnaðinum, en aðsókn þeirra á þessu ári kann að virðast viðeigandi en nokkru sinni fyrr vegna nýlegrar samþykki spot BTC ETFs í Bandaríkjunum, ráðstöfun sem sumir líta á sem lögmæti bitcoin fyrir almenna fjárfesta.

Reyndar markar samþykki og kynningu á skyndikynnum verðbréfasjóða veruleg breyting á tóni frá lægstu bitcoin og crypto árið 2022, þegar hrun FTX gaf það tímabundið til kynna að efasemdamenn um dulmál hefðu ef til vill haft tilgang, og iðnaðurinn í heild gæti verið betur settur að leysa sín eigin innri vandamál, frekar en að mæta í pólitískar / fyrirtækjasamræður.

Fljótt áfram til ársins 2024 samt, og dulmál er í mun bjartsýnni stöðu, en hjá Davos hafa verið nokkrar eftirminnilegar yfirlýsingar, ekki síst frá JP Morgan forstjóra Jamie Dimon, sem sjálfur er áfram - þrátt fyrir að JP Morgan hafi starfað sem viðurkenndur þátttakandi fyrir Nýja Bitcoin ETF BlackRock-eins efins um BTC og alltaf.

Skemmtilegt fyrir áhorfendur, lýsti Dimon yfir í a CNBC viðtal í Davos að hann vildi örugglega ekki tala um bitcoin, en notaði tækifærið til að velta því fyrir sér hvort dulnefni Bitcoin skapari Satoshi Nakamoto gæti einn daginn birtast aftur til að auka fast framboð stafræna gjaldmiðilsins umfram harðkóðaða 21 milljón þakið.

Slík framboðsaukning er ekki tæknilega möguleg, og ef til vill veit Dimon það, en hvort sem er, það gerði það fyrir sannfærandi skipti á skjánum. Athyglisvert er að Dimon sýndi einnig áhuga á öðrum blockchain verkefnum (eins og hann hefur áður), sérstaklega þeim sem notuð eru til að „merkja hluti sem þú gerir eitthvað með“, sem tengist vaxandi frásögn dulritunariðnaðarins um RWAs (sem þýðir eignir í heiminum sem verslað er með á- keðja.)

Málið fyrir Stablecoins

Önnur mikilvæg Davos augnablikið var þegar Howard Lutnick, forstjóri Cantor Fitzgerald, sagði, í viðtali, að helstu stablecoin Tether væri að fullu með varastuðningi. Þetta er merkilegt þar sem það hafa verið áframhaldandi vangaveltur um varasjóð Tether og áhyggjur - nú andmælt af Lutnick - að stablecoin sé ekki að fullu studd.

Það sem meira er, Lutnick stýrði viðtalinu ósnortið í átt að dulmáli til að útskýra að eins og,

„Argentína, Venesúela og Tyrkland, þessar dulmálseignir skipta máli, stablecoins skipta máli. Að halda dollaranum þínum í tákni er ótrúlegt. Þess vegna gengur Tether mjög vel.“

Á sama tíma hefur forstjóri Ripple, Brad Garlinghouse, nefndi í viðtali að hann búist við að frekari dulritunar-ETF verði samþykkt af SEC í kjölfar spot BTC ETFs, og snerti einnig stablecoins og reglugerð og útskýrði,

„Stablecoin-markaðurinn hefur komið fólki á óvart á einhvern hátt hvað varðar að leysa raunverulega þörf. Ég held að það sé bara skynsamlegt að það sé skýrleiki í reglugerðum í kringum það.“

Heildarmarkaðsvirði stablecoins, graf frá DeFiLlama

Pólitísk tækifæri

Annars staðar var skýrt frá því að Davos býður upp á tækifæri fyrir dulritunarfulltrúa til að hitta stjórnmálaleiðtoga, þar sem Faryar Shirzad, yfirmaður stefnumótunar hjá Coinbase, segir:

„Ríkisstjórnirnar sem við höfum áhuga á að ræða við, áhuginn hjá þeim er yfirleitt nokkuð mikill.

Og hann vakti einnig athygli á andstæðu við fjandskapinn sem dulritunariðnaðurinn stendur frammi fyrir frá sumum stjórnmálamönnum í Bandaríkjunum, þar sem hann sagði:

„Það er ekki eins og árás Elizabeth Warren á okkur skilgreini hvernig við eigum samskipti við flestar ríkisstjórnir.

Davos virðist því vera meira velkomið umhverfi fyrir dulmál en hinn stríðslega flokksbundna stjórnmála- og reglugerðarvettvangur í Bandaríkjunum.

Kastljós á gervigreind

Það er líka ljóst að annar tæknikeppandi, gervigreindargeiranum, gerir vart við sig á þessu ári. Gæti það verið raunin að þegar BlackRock og aðrir taka Bitcoin almennt, þá er það gervigreind sem nú er skapandi truflandi þátttakandinn í Davos, viðburður sem hallar sér að öllu leyti að skrifræði og stjórnun ofan frá?

Í því tilviki, þá gæti dulmál sannarlega verið að verða - kurteisi að einhverju leyti af þessum ETF tilboðum - virðulega samþætt fyrirtækjaheiminum. Á sama tíma þó, við skulum ekki gleyma því að þessir upprunalegu bitcoiners höfðu mjög langtímaáætlanir og lítum kannski á samþættingu sem skref í átt að frekari truflun.

Hver svo sem niðurstaðan verður, þá er breyting í ljós eins og er, þar sem Dante Disparte, yfirmaður stefnumótunar hjá stablecoin útgefanda Circle, lýsir í viðtali hvernig,

„Það er gervigreind hús í hverri blokk [í Davos á þessu ári], en sögulega var til blockchain grunnur eða web3 hús eða dulmálshús. Ég lít á það sem svo að [blockchain] tæknistaflan sé kominn, þegar tæknin getur eins konar farið í bakgrunninn.

Miðað við þá útreikning, því minna sem dulritunaraðildin sker sig úr, því meira getum við ályktað um að dulmálið hafi færst í miðjuna og haldist við.

Þó að oft sé best að forðast alhæfingar, þá er sanngjarnt að segja að umtalsverður fjöldi trúaðra Bitcoin í langan tíma séu ekki aðdáendur Davos-samkoma, eða reyndar viðburðaskipuleggjenda World Economic Forum. Þetta má að hluta til rekja til upprunasögu Bitcoin sem stígvélarmögulegan staðgengil fyrir núverandi banka- og fjármálakerfi, og jafnvel fyrir fiat-peninga sjálfa, ásamt þeirri staðreynd að Davos er talið táknrænt fyrir einmitt þær stofnanir sem Bitcoin hefur til. verið lýst sem valkostur.

Allt þetta gerir það athyglisvert að á undanförnum árum hefur Davos ráðstefnan sýnt vaxandi viðveru fulltrúa frá dulritunargjaldmiðlaiðnaðinum, en aðsókn þeirra á þessu ári kann að virðast viðeigandi en nokkru sinni fyrr vegna nýlegrar samþykki spot BTC ETFs í Bandaríkjunum, ráðstöfun sem sumir líta á sem lögmæti bitcoin fyrir almenna fjárfesta.

Reyndar markar samþykki og kynningu á skyndikynnum verðbréfasjóða veruleg breyting á tóni frá lægstu bitcoin og crypto árið 2022, þegar hrun FTX gaf það tímabundið til kynna að efasemdamenn um dulmál hefðu ef til vill haft tilgang, og iðnaðurinn í heild gæti verið betur settur að leysa sín eigin innri vandamál, frekar en að mæta í pólitískar / fyrirtækjasamræður.

Fljótt áfram til ársins 2024 samt, og dulmál er í mun bjartsýnni stöðu, en hjá Davos hafa verið nokkrar eftirminnilegar yfirlýsingar, ekki síst frá JP Morgan forstjóra Jamie Dimon, sem sjálfur er áfram - þrátt fyrir að JP Morgan hafi starfað sem viðurkenndur þátttakandi fyrir Nýja Bitcoin ETF BlackRock-eins efins um BTC og alltaf.

Skemmtilegt fyrir áhorfendur, lýsti Dimon yfir í a CNBC viðtal í Davos að hann vildi örugglega ekki tala um bitcoin, en notaði tækifærið til að velta því fyrir sér hvort dulnefni Bitcoin skapari Satoshi Nakamoto gæti einn daginn birtast aftur til að auka fast framboð stafræna gjaldmiðilsins umfram harðkóðaða 21 milljón þakið.

Slík framboðsaukning er ekki tæknilega möguleg, og ef til vill veit Dimon það, en hvort sem er, það gerði það fyrir sannfærandi skipti á skjánum. Athyglisvert er að Dimon sýndi einnig áhuga á öðrum blockchain verkefnum (eins og hann hefur áður), sérstaklega þeim sem notuð eru til að „merkja hluti sem þú gerir eitthvað með“, sem tengist vaxandi frásögn dulritunariðnaðarins um RWAs (sem þýðir eignir í heiminum sem verslað er með á- keðja.)

Málið fyrir Stablecoins

Önnur mikilvæg Davos augnablikið var þegar Howard Lutnick, forstjóri Cantor Fitzgerald, sagði, í viðtali, að helstu stablecoin Tether væri að fullu með varastuðningi. Þetta er merkilegt þar sem það hafa verið áframhaldandi vangaveltur um varasjóð Tether og áhyggjur - nú andmælt af Lutnick - að stablecoin sé ekki að fullu studd.

Það sem meira er, Lutnick stýrði viðtalinu ósnortið í átt að dulmáli til að útskýra að eins og,

„Argentína, Venesúela og Tyrkland, þessar dulmálseignir skipta máli, stablecoins skipta máli. Að halda dollaranum þínum í tákni er ótrúlegt. Þess vegna gengur Tether mjög vel.“

Á sama tíma hefur forstjóri Ripple, Brad Garlinghouse, nefndi í viðtali að hann búist við að frekari dulritunar-ETF verði samþykkt af SEC í kjölfar spot BTC ETFs, og snerti einnig stablecoins og reglugerð og útskýrði,

„Stablecoin-markaðurinn hefur komið fólki á óvart á einhvern hátt hvað varðar að leysa raunverulega þörf. Ég held að það sé bara skynsamlegt að það sé skýrleiki í reglugerðum í kringum það.“

Heildarmarkaðsvirði stablecoins, graf frá DeFiLlama

Pólitísk tækifæri

Annars staðar var skýrt frá því að Davos býður upp á tækifæri fyrir dulritunarfulltrúa til að hitta stjórnmálaleiðtoga, þar sem Faryar Shirzad, yfirmaður stefnumótunar hjá Coinbase, segir:

„Ríkisstjórnirnar sem við höfum áhuga á að ræða við, áhuginn hjá þeim er yfirleitt nokkuð mikill.

Og hann vakti einnig athygli á andstæðu við fjandskapinn sem dulritunariðnaðurinn stendur frammi fyrir frá sumum stjórnmálamönnum í Bandaríkjunum, þar sem hann sagði:

„Það er ekki eins og árás Elizabeth Warren á okkur skilgreini hvernig við eigum samskipti við flestar ríkisstjórnir.

Davos virðist því vera meira velkomið umhverfi fyrir dulmál en hinn stríðslega flokksbundna stjórnmála- og reglugerðarvettvangur í Bandaríkjunum.

Kastljós á gervigreind

Það er líka ljóst að annar tæknikeppandi, gervigreindargeiranum, gerir vart við sig á þessu ári. Gæti það verið raunin að þegar BlackRock og aðrir taka Bitcoin almennt, þá er það gervigreind sem nú er skapandi truflandi þátttakandinn í Davos, viðburður sem hallar sér að öllu leyti að skrifræði og stjórnun ofan frá?

Í því tilviki, þá gæti dulmál sannarlega verið að verða - kurteisi að einhverju leyti af þessum ETF tilboðum - virðulega samþætt fyrirtækjaheiminum. Á sama tíma þó, við skulum ekki gleyma því að þessir upprunalegu bitcoiners höfðu mjög langtímaáætlanir og lítum kannski á samþættingu sem skref í átt að frekari truflun.

Hver svo sem niðurstaðan verður, þá er breyting í ljós eins og er, þar sem Dante Disparte, yfirmaður stefnumótunar hjá stablecoin útgefanda Circle, lýsir í viðtali hvernig,

„Það er gervigreind hús í hverri blokk [í Davos á þessu ári], en sögulega var til blockchain grunnur eða web3 hús eða dulmálshús. Ég lít á það sem svo að [blockchain] tæknistaflan sé kominn, þegar tæknin getur eins konar farið í bakgrunninn.

Miðað við þá útreikning, því minna sem dulritunaraðildin sker sig úr, því meira getum við ályktað um að dulmálið hafi færst í miðjuna og haldist við.

blettur_img

Nýjasta upplýsingaöflun

blettur_img