Basis data yang baru-baru ini terungkap telah mengungkapkan daftar hingga 16,000 seniman, termasuk anak-anak, yang digunakan Midjourney untuk melatih alat pembuat seni AI-nya.

Basis data tersebut, yang diedarkan pada Tahun Baru di media sosial, hadir dalam bentuk spreadsheet Google Sheets, yang merinci berbagai periode waktu, gaya, genre, gerakan, media, dan teknik yang konon digunakan dalam pelatihan program tersebut.

Hal ini terjadi ketika para seniman tidak puas dengan model AI seperti Stable Diffusion, menuduh mereka melakukan “pencurian” dan secara tidak etis mengambil data dari situs-situs seperti DeviantArt.

Nama tokoh terkemuka

Menurut sebuah artikel oleh Linglung, daftar panjang, yang diambil dari dokumen 24 halaman yang diajukan ke amandemen gugatan class action terhadap Midjourney, Stability AI, dan DeviantArt, termasuk seniman digital, sistem permainan, ilustrator komersial, dan seniman modern dan terkini yang terkenal. seniman.

Tokoh-tokoh terkemuka termasuk Damien Hirst, Anish Kapoor, Harmony Korine, HR Giger, dan Anish Kapoor juga telah dikaitkan, sehingga memicu perdebatan sengit.

Daftar yang dimaksud antara lain tokoh ternama lainnya seperti Yayoi Kusama, Banksy, Frida Kahlo, dan Andy Warhol.

Pekerjaan mereka juga termasuk dalam kumpulan data yang digunakan untuk melatih model AI.

Pengungkapan ini telah meningkatkan diskusi yang sedang berlangsung seputar AI generatif, dengan penulis dan musisi terkenal Itik jantan dan Kurt Cobain menuduh teknologi tersebut sebagai “pencurian sistematis dalam skala massal.”

Baca juga: Produsen Kamera Melawan Gambar AI Palsu

Seniman sejarah pun tak luput dari hal ini

Beberapa seniman yang masuk dalam database yang bocor berkisar dari ikon sejarah seperti Picasso, Vincent Van Gogh, dan Egon Schile hingga tokoh kontemporer seperti Matisse dan Monet.

Selain itu, ini juga terdiri dari berbagai periode dan gaya seni, termasuk cottagecore, glitchcore, gorpcore, dan gorecore. Di antaranya adalah karya seni Hyan Tran yang berusia enam tahun, yang berkontribusi pada penggalangan dana The Gathering untuk Rumah Sakit Anak Seattle pada tahun 2021. Hal ini membuat kesal pengguna platform X yang mengomentari masalah tersebut.

“Hebat, sekarang mereka tidak bisa mengatakan bahwa mereka tidak tahu dari siapa mereka mencuri. Mereka punya daftarnya selama ini,” menulis Orrus Fellin pada platform X.

Pengungkapan ini memicu perdebatan mengenai implikasi moral dari penggunaan beragam seniman dan sejauh mana sistem AI boleh digunakan oleh seniman dari segala usia.

Lainnya Pengguna on X merasa “secara moral dibenarkan untuk lebih menghancurkan industri AI saat ini,” karena “mencuri karya seni anak-anak demi keuntungan.”

Para Pengembang Midjourney terjebak dengan daftar orang-orang yang mereka kumpulkan untuk melatih kumpulan data mereka dan ada BANYAK artis Magic the Gathering… Di antaranya termasuk seni kartu tes bermain oleh pengembang game DAN kartu Secret Lair yang *digambar oleh anak-anak literal*.

Persetan dengan kawan-kawan teknologi yang berhak ini. https://t.co/4z6tuenn9W

— Ian D (@dixonij) Januari 1, 2024

Implikasi legal

Ada banyak perselisihan hukum terkait produksi gambar AI, dan pengungkapan ini hanyalah salah satunya. Karena dugaan kurangnya kreativitas manusia, permohonan hak cipta seniman Jason Allen untuk karya buatan AI-nya yang diakui secara internasional, Théâtre d’Opéra Spatial, ditolak pada bulan September 2023.

Pertarungan hukum yang sedang berlangsung menunjukkan betapa sulitnya mendefinisikan hak kekayaan intelektual di era seni yang dihasilkan oleh AI, meskipun, seperti seniman AI lainnya, Allen juga berjanji untuk memperjuangkan perubahan dalam undang-undang hak cipta.

Selain artis, The New York Times baru-baru ini mengajukan gugatan terhadap OpenAI dan Microsoft karena menggunakan data dari artikelnya untuk melatih ChatGPT.

Menurut Dazed, lebih banyak seniman tradisional juga diperkirakan akan terus memberikan tekanan pada perusahaan AI seperti Midjourney dan Stability AI hingga keputusan hukum yang konkrit dibuat.

Yang lain berpikir sebaliknya

Namun di tempat lain, pengadilan internet Beijing telah melakukannya memutuskan mendukung AI, menyatakan bahwa konten yang dihasilkan AI dapat “dilindungi hak cipta.”

Di Amerika, pendirian yang sama telah diadopsi, dengan alasan bahwa “jika manusia adalah penggerak karya kreatif dan mereka menggunakan AI untuk memproduksinya, maka karya tersebut dapat dilindungi oleh hak cipta,” menurut Pendaftaran.

Sementara itu, para artis telah diminta untuk memeriksa database nama mereka dan mencari tindakan hukum yang diperlukan jika diperlukan.

Sejak spreadsheet yang disengketakan tersebut pertama kali dibagikan di media sosial, akses terhadapnya telah dibatasi. Namun, mengingat Internet Archive, materi tersebut telah diarsipkan dan ditambahkan ke sejumlah besar materi yang dikirimkan sebagai tanggapan atas klaim para seniman terhadap pembatalan Midjourney dan Stability AI pada Oktober 2023.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://metanews.com/exposed-midjourney-used-thousands-of-artists-to-train-its-ai-tools/