Kecerdasan Data Generatif

Mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried dijatuhi hukuman 25 tahun penjara dalam kasus penipuan penting

Tanggal:

Sam Bankman-Fried, mantan CEO FTX, adalah dihukum untuk 25 tahun penjara hari ini di ruang sidang yang penuh sesak, menandai momen penting dalam pengawasan hukum industri kripto. Dia akan berusia 57 tahun ketika dia dibebaskan. Hukuman tersebut, sebagaimana dirinci oleh Inner City Press, dijatuhkan setelah serangkaian proses hukum yang menjelaskan kompleksitas dan potensi kerentanan dalam ruang aset digital.

Bankman-Fried, mengenakan seragam penjara berwarna coklat muda dari MDC-Brooklyn, menghadapi keputusan Hakim Lewis A. Kaplan, yang, setelah mempertimbangkan laporan pra-hukuman dan perselisihan pedoman, menjatuhkan hukuman yang mencerminkan beratnya kejahatan. berkomitmen. Ruang sidang, yang dipenuhi oleh jaksa, pengacara pembela, dan agen FBI, menjadi saksi puncak dari sebuah kasus yang diikuti dengan cermat oleh komunitas kripto dan masyarakat umum.

Proses hukum menyoroti hal yang luas kerugian finansial yang dialami investor, pemberi pinjaman, dan pelanggan, dengan Hakim Kaplan menolak argumen pembela tentang jumlah kerugian. Pengadilan menemukan bahwa investor kehilangan $1.7 miliar, pemberi pinjaman kehilangan $1.3 miliar, dan pelanggan menghadapi kekurangan $8 miliar. Angka-angka ini menggarisbawahi skala penipuan dan dampaknya terhadap korban yang terlibat.

Pembela sebelumnya meminta keringanan hukuman, mengutip diagnosis autisme Bankman-Fried dan mengusulkan pengurangan hukuman dari 63 menjadi 78 bulan. Namun, jaksa menuntut hukuman penjara yang cukup besar yaitu 50 tahun.

Keputusan Hakim Kaplan yang berbeda dari Pedoman namun tetap mengakui banyaknya korban dan penggunaan cara-cara yang canggih menekankan kompleksitas hukuman dalam kasus-kasus yang melibatkan teknologi dan struktur keuangan yang sedang berkembang. Temuan mengenai hambatan keadilan, termasuk percobaan perusakan saksi dan sumpah palsu, semakin menekankan tindakan yang sengaja dilakukan oleh Bankman-Fried untuk menyesatkan dan menipu.

Kerugian manusia akibat keruntuhan FTX

Selama sidang pembacaan hukuman, momen mengharukan terjadi ketika para korban diberi kesempatan untuk berbicara di pengadilan. Salah satu korbannya, Sunil Kavuri, yang melakukan perjalanan dari London khusus untuk tujuan ini, berbagi pengalamannya dan dampak runtuhnya FTX terhadap dirinya dan orang lain. Kavuri menyoroti perjuangan yang sedang dihadapi oleh para korban, menantang narasi bahwa kerugiannya nol dan mengkritik penanganan harta pailit. Dia menunjukkan perbedaan yang signifikan dalam penilaian dan penjualan aset, termasuk token yang nilainya meningkat secara signifikan setelah dijual dengan harga diskon dan penjualan token Solana dengan diskon 70%.

Kesaksian Kavuri menggarisbawahi kerugian nyata dan berkelanjutan yang diderita oleh mereka yang terkena dampak, termasuk catatan tragis bahwa setidaknya tiga orang telah melakukan bunuh diri akibat penipuan tersebut. Hakim Kaplan mengakui poin Kavuri, memperkuat gawatnya situasi dan ketidakakuratan dalam klaim bahwa pelanggan akan dibebaskan. Pernyataan korban ini menambahkan dimensi yang sangat pribadi pada proses persidangan, dengan menekankan pada kerugian manusia akibat kejahatan keuangan dan perlunya akuntabilitas di luar hukuman Bankman-Fried.

Pengacara SBF menggambarkan dia sebagai orang yang 'disalahpahami'

Untuk membela kliennya dengan sepenuh hati, pengacara Sam Bankman-Fried, Mark Mukasey, menyajikan gambaran kontras dari mantan CEO FTX ke pengadilan. Mukasey berpendapat bahwa tindakan Bankman-Fried, meskipun mengakibatkan kerugian finansial yang signifikan, tidak didorong oleh niat jahat atau predator yang sama seperti yang menjadi ciri penjahat keuangan terkenal lainnya, seperti mereka yang mencuri dari para penyintas Holocaust. Dia menekankan bahwa Bankman-Fried bukanlah “pembunuh berantai finansial yang kejam” melainkan seseorang yang mengambil keputusan berdasarkan perhitungan matematis, bukan dengan maksud untuk menimbulkan kerugian pribadi.

Mukasey juga menyampaikan wawasan pribadi dari ibu Bankman-Fried, yang menggambarkan putranya sebagai orang yang disalahpahami dan tidak cocok untuk menjadi “penipu serakah.” Menurut Mukasey, Bankman-Fried tidak lari membawa dana tetapi tetap terlibat sampai akhir, dengan keinginan tulus untuk melihat orang-orang mendapat imbalan. Narasi ini diizinkan untuk disajikan di pengadilan sebagian karena keputusan Hakim Kaplan untuk menyimpang dari praktik yang biasa dilakukan dalam menghitung surat-surat yang dipertimbangkan untuk dijatuhi hukuman, mengingat banyaknya jumlah pengajuan pada menit-menit terakhir baik dari pihak pembela maupun penuntut.

Penggambaran Bankman-Fried oleh pihak pembela bertujuan untuk memanusiakan dia dan membedakan kasusnya dari kasus penipuan keuangan lainnya, menunjukkan bahwa meskipun konsekuensi tindakannya sangat parah, motivasinya pada dasarnya tidak jahat. Pernyataan Mukasey juga merupakan pengakuan atas penderitaan para korban, mengungkapkan pemahaman atas penderitaan mereka dan komitmen untuk mengajukan banding, dengan tetap menjaga rasa hormat terhadap putusan juri.

Dalam permohonannya ke pengadilan, Bankman-Fried yang berbicara langsung mengakui,

“Saya membuat banyak kesalahan. Namun ceritanya tidak berakhir seperti itu. Pelanggan tidak dibayar kembali. FTX tidak selamat dari itu. Ya, pelanggan telah diberikan klaim yang bertentangan. Hal itu menyebabkan banyak kerusakan. Mereka bisa saja dibayar kembali.”

Dalam keterusterangannya, Sam Bankman-Fried mengungkapkan refleksi suram tentang masa depannya, mengakui kemungkinan bahwa kemampuannya untuk memberikan kontribusi yang berarti kepada masyarakat mungkin akan berkurang dan tidak dapat diperbaiki lagi. Dia mengakui di pengadilan bahwa kapasitasnya untuk memberikan dampak sangat dibatasi oleh penahanan dan bahwa jangka waktu hukumannya, baik 5 atau 40 tahun, berada di luar kendalinya. Dia telah menyatakan,

“Masa manfaat saya mungkin sudah berakhir. Saya sudah lama memberikan apa yang harus saya berikan. Saya tidak bisa melakukannya dari penjara.”

Bankman-Fried juga membahas persepsi atas tindakannya, mengakui perbedaan besar antara dugaan niatnya dan cara jaksa, pengadilan, dan media menafsirkannya. Dia juga mengatakan dia sekarang mengharapkan pelanggan untuk dibayar kembali. Dia berkomentar, “Saya pikir saya gagal dalam hal itu. Saya tidak yakin alasannya, tapi saya rasa saya melakukannya.” Ia juga merujuk pada contoh spesifik yang melibatkan pengiriman pesan teks kepada penasihat umum, yang menurutnya merupakan upaya untuk membantu, meski tidak dianggap demikian oleh orang lain. Bahkan pada hari hukumannya, Bankman-Fried terus menegaskan bahwa dia tidak mencuri dana pengguna dengan niat jahat.

Namun, dalam penilaiannya, Hakim Kaplan menegaskan bahwa dia yakin sebagian besar retorika publik Bankman-Fried “adalah tindakan” yang dirancang untuk mendapatkan kekuasaan dan pengaruh.

Menurut Inner City Press, sebelum hukuman dijatuhkan, pemerintah berargumentasi,

“Terdakwa bukan monster tapi dia melakukan kejahatan serius yang merugikan banyak orang – dan dia akan mempertimbangkan untuk melakukannya lagi. Jadi, 40 hingga 50 tahun.”

Saat mengumumkan hukumannya, Hakim Kaplan menyatakan bahwa Bankman-Fried adalah seorang “pemain”.

“Saat tidak berbohong, dia mengelak, berusaha membuat jaksa menyusun ulang pertanyaan untuknya. Saya telah melakukan pekerjaan ini selama hampir 30 tahun. Saya belum pernah melihat pertunjukan seperti itu.”

Hukumannya dilaporkan oleh Inner City Press sebagai berikut,

“Merupakan keputusan pengadilan bahwa Anda dijatuhi hukuman 240 bulan, kemudian berturut-turut 60 bulan [dll] dengan total 300 bulan [25 tahun].”

Implikasi dari hukuman hari ini melampaui konsekuensi hukum langsung bagi Bankman-Fried. Mereka membahas pertanyaan yang lebih luas tentang regulasi aset digital, perlindungan investor, dan masa depan pasar aset digital. Ketika industri ini bergulat dengan tantangan-tantangan ini, hasil dari kasus ini kemungkinan besar akan mempengaruhi diskusi dan pengambilan keputusan mengenai cara terbaik untuk menghadapi tantangan ini persimpangan kompleks antara teknologi, keuangan, dan hukum.

Artikel ini akan diperbarui dengan detail tambahan saat tersedia.

Disebutkan dalam artikel ini
tempat_img

Intelijen Terbaru

tempat_img

Hubungi kami

Hai, yang di sana! Apa yang bisa saya bantu?