Bim Afolami, dari Inggris
Sekretaris Perekonomian pada Departemen Keuangan, menjatuhkan kejutan baru-baru ini. Tidak a
yang bersifat metaforis, ingat – itu untuk politisi yang kurang menarik
pernyataan. Bukan, ini adalah granat fragmentasi fintech yang meledak menjadi a
serangan dua arah terhadap sektor keuangan. Di satu sisi, gugus tugas
didedikasikan untuk keuangan terbuka, diperjuangkan oleh Pusat Keuangan, Inovasi dan
Teknologi (CFIT). Di sisi lain, seperangkat peraturan yang telah lama ditunggu-tunggu untuk
dunia cryptocurrency yang sedang berkembang.

Mari kita bongkar ini
kopling penasaran. Keuangan terbuka, bagi yang belum tahu, adalah sebuah sistem di mana Anda, sang
konsumen, tentukan siapa yang dapat mengintip di balik tirai digital Anda
laporan bank dan riwayat transaksi. Tentu saja dengan izin Anda. Dia
semua tentang memberdayakan Anda, pemilik data, untuk memanfaatkan jejak finansial Anda
untuk kesepakatan yang lebih baik, transaksi yang lebih lancar, dan bahkan mungkin satu atau dua pinjaman. Kedengarannya
seperti win-win, bukan? Nah, jurinya masih keluar.

Di permukaan, itu
sepertinya keterlibatan pemerintah dalam keuangan terbuka kasus aneh tentang pengasuh
negara mendapatkan teman fintech. Inilah masalahnya: keuangan terbuka, dalam bentuknya yang paling murni
bentuk, tumbuh subur dalam gangguan. Ini menghancurkan struktur kekuasaan tradisional
sektor keuangan, tempat bank menimbun data seperti Smaug yang menjaga emasnya. Ini
Namun, gangguan bisa menjadi berantakan. Ada masalah keamanan, privasi
kekhawatiran, dan gangguan teknis serta kompatibilitas yang selalu ada
Masalah.

Jadi, dimana
pemerintah cocok? Afolami sendiri membahas hal ini secara langsung, mengakui
keterbatasan pendekatan top-down. “Pemerintah hanya bisa berbuat banyak,”
dia menyatakan. Kejujuran yang menyegarkan, mengingat kecenderungan politik yang demikian
menggambarkan diri mereka sebagai satu-satunya arsitek inovasi. Penekanannya terletak pada
menciptakan lingkungan yang tepat, “lanskap pembayaran di mana perbankan terbuka
bisa berkembang.” Hal ini, janjinya, akan dicapai melalui Nasional
Visi Pembayaran, sebuah dokumen yang diharapkan pada musim panas.

Sekarang, mari kita bicara tentang kripto.
Pasar mata uang kripto, dengan kebangkitannya yang menakjubkan dan kehancurannya yang spektakuler, telah terjadi
telah menjadi masalah regulasi bagi pemerintah di seluruh dunia. Tampaknya pendekatan Inggris
untuk menjadi salah satu pelukan hati-hati. Peraturan akan datang, tetapi mereka akan fokus pada hal tersebut
menghadirkan aktivitas mata uang kripto seperti operasi pertukaran dan aset pelanggan
manajemen “dalam batasan peraturan.” Ini diterjemahkan menjadi
menciptakan kerangka kerja untuk inovasi yang bertanggung jawab, memastikan perlindungan konsumen
tanpa menghambat teknologi yang mendasarinya.

Apakah ini yang sempurna
larutan? Mungkin tidak. Tapi ini adalah langkah ke arah yang benar
potensi kripto sambil memitigasi risikonya.

Tapi kembali terbuka
keuangan. Inilah yang menjadi intrik sebenarnya: apakah inisiatif pemerintah benar-benar dapat menumbuhkan hal tersebut
inovasi disruptif seperti apa yang dibutuhkan ruang ini? Tapi bisakah satuan tugas
beritikad baik, memprediksi kebutuhan tak terduga dan solusi yang akan muncul
dari sistem yang dinamis dan didorong oleh pasar?

Orang-orang sinis mungkin akan mengejek,
membayangkan ruangan yang penuh dengan birokrat yang bergulat dengan API dan kumpulan data. Tetapi
mungkin ada cara lain untuk melihatnya. Mungkin peran pemerintah tidak melakukan hal tersebut
mendikte masa depan, namun bertindak sebagai fasilitator, wasit dalam perkembangan
taman bermain keuangan terbuka. Menetapkan aturan yang jelas, membangun keamanan yang kuat
protokol, dan memastikan kesetaraan bagi semua pemain – ini adalah tugas
sangat cocok untuk pemerintahan dengan sentuhan ringan.

Kembang api yang sebenarnya akan terjadi
terjadi di luar ruang rapat, di dunia startup fintech yang dinamis dan
lembaga keuangan yang sudah mapan terpaksa beradaptasi. Di sinilah keajaibannya
terjadi, dimana potensi sebenarnya dari keuangan terbuka akan terbuka. Memikirkan tentang
itu: dunia di mana data keuangan Anda, dengan persetujuan Anda, membuka dunia
produk dan layanan keuangan yang dipersonalisasi. Dunia tempat usaha kecil
dapat memperoleh pendanaan berdasarkan pandangan holistik terhadap kesehatan keuangan mereka, bukan hanya sekedar
skor kredit statis.

Ini adalah masa depan yang tampaknya diisyaratkan oleh Afolami, masa depan di mana pemerintah bertindak sebagai a
katalis, bukan pengontrol. Apakah visi besar ini bisa diwujudkan menjadi kenyataan
masih harus dilihat. Namun satu hal yang pasti: upaya Inggris memasuki bidang keuangan terbuka,
ditambah dengan penerapan hati-hati terhadap mata uang kripto, menandai hal yang menarik
bab dalam kisah inovasi keuangan yang sedang berlangsung. Dan bagi kita yang
berkembang dalam gangguan, itu adalah kisah yang layak untuk diikuti.

Bim Afolami, dari Inggris
Sekretaris Perekonomian pada Departemen Keuangan, menjatuhkan kejutan baru-baru ini. Tidak a
yang bersifat metaforis, ingat – itu untuk politisi yang kurang menarik
pernyataan. Bukan, ini adalah granat fragmentasi fintech yang meledak menjadi a
serangan dua arah terhadap sektor keuangan. Di satu sisi, gugus tugas
didedikasikan untuk keuangan terbuka, diperjuangkan oleh Pusat Keuangan, Inovasi dan
Teknologi (CFIT). Di sisi lain, seperangkat peraturan yang telah lama ditunggu-tunggu untuk
dunia cryptocurrency yang sedang berkembang.

Mari kita bongkar ini
kopling penasaran. Keuangan terbuka, bagi yang belum tahu, adalah sebuah sistem di mana Anda, sang
konsumen, tentukan siapa yang dapat mengintip di balik tirai digital Anda
laporan bank dan riwayat transaksi. Tentu saja dengan izin Anda. Dia
semua tentang memberdayakan Anda, pemilik data, untuk memanfaatkan jejak finansial Anda
untuk kesepakatan yang lebih baik, transaksi yang lebih lancar, dan bahkan mungkin satu atau dua pinjaman. Kedengarannya
seperti win-win, bukan? Nah, jurinya masih keluar.

Di permukaan, itu
sepertinya keterlibatan pemerintah dalam keuangan terbuka kasus aneh tentang pengasuh
negara mendapatkan teman fintech. Inilah masalahnya: keuangan terbuka, dalam bentuknya yang paling murni
bentuk, tumbuh subur dalam gangguan. Ini menghancurkan struktur kekuasaan tradisional
sektor keuangan, tempat bank menimbun data seperti Smaug yang menjaga emasnya. Ini
Namun, gangguan bisa menjadi berantakan. Ada masalah keamanan, privasi
kekhawatiran, dan gangguan teknis serta kompatibilitas yang selalu ada
Masalah.

Jadi, dimana
pemerintah cocok? Afolami sendiri membahas hal ini secara langsung, mengakui
keterbatasan pendekatan top-down. “Pemerintah hanya bisa berbuat banyak,”
dia menyatakan. Kejujuran yang menyegarkan, mengingat kecenderungan politik yang demikian
menggambarkan diri mereka sebagai satu-satunya arsitek inovasi. Penekanannya terletak pada
menciptakan lingkungan yang tepat, “lanskap pembayaran di mana perbankan terbuka
bisa berkembang.” Hal ini, janjinya, akan dicapai melalui Nasional
Visi Pembayaran, sebuah dokumen yang diharapkan pada musim panas.

Sekarang, mari kita bicara tentang kripto.
Pasar mata uang kripto, dengan kebangkitannya yang menakjubkan dan kehancurannya yang spektakuler, telah terjadi
telah menjadi masalah regulasi bagi pemerintah di seluruh dunia. Tampaknya pendekatan Inggris
untuk menjadi salah satu pelukan hati-hati. Peraturan akan datang, tetapi mereka akan fokus pada hal tersebut
menghadirkan aktivitas mata uang kripto seperti operasi pertukaran dan aset pelanggan
manajemen “dalam batasan peraturan.” Ini diterjemahkan menjadi
menciptakan kerangka kerja untuk inovasi yang bertanggung jawab, memastikan perlindungan konsumen
tanpa menghambat teknologi yang mendasarinya.

Apakah ini yang sempurna
larutan? Mungkin tidak. Tapi ini adalah langkah ke arah yang benar
potensi kripto sambil memitigasi risikonya.

Tapi kembali terbuka
keuangan. Inilah yang menjadi intrik sebenarnya: apakah inisiatif pemerintah benar-benar dapat menumbuhkan hal tersebut
inovasi disruptif seperti apa yang dibutuhkan ruang ini? Tapi bisakah satuan tugas
beritikad baik, memprediksi kebutuhan tak terduga dan solusi yang akan muncul
dari sistem yang dinamis dan didorong oleh pasar?

Orang-orang sinis mungkin akan mengejek,
membayangkan ruangan yang penuh dengan birokrat yang bergulat dengan API dan kumpulan data. Tetapi
mungkin ada cara lain untuk melihatnya. Mungkin peran pemerintah tidak melakukan hal tersebut
mendikte masa depan, namun bertindak sebagai fasilitator, wasit dalam perkembangan
taman bermain keuangan terbuka. Menetapkan aturan yang jelas, membangun keamanan yang kuat
protokol, dan memastikan kesetaraan bagi semua pemain – ini adalah tugas
sangat cocok untuk pemerintahan dengan sentuhan ringan.

Kembang api yang sebenarnya akan terjadi
terjadi di luar ruang rapat, di dunia startup fintech yang dinamis dan
lembaga keuangan yang sudah mapan terpaksa beradaptasi. Di sinilah keajaibannya
terjadi, dimana potensi sebenarnya dari keuangan terbuka akan terbuka. Memikirkan tentang
itu: dunia di mana data keuangan Anda, dengan persetujuan Anda, membuka dunia
produk dan layanan keuangan yang dipersonalisasi. Dunia tempat usaha kecil
dapat memperoleh pendanaan berdasarkan pandangan holistik terhadap kesehatan keuangan mereka, bukan hanya sekedar
skor kredit statis.

Ini adalah masa depan yang tampaknya diisyaratkan oleh Afolami, masa depan di mana pemerintah bertindak sebagai a
katalis, bukan pengontrol. Apakah visi besar ini bisa diwujudkan menjadi kenyataan
masih harus dilihat. Namun satu hal yang pasti: upaya Inggris memasuki bidang keuangan terbuka,
ditambah dengan penerapan hati-hati terhadap mata uang kripto, menandai hal yang menarik
bab dalam kisah inovasi keuangan yang sedang berlangsung. Dan bagi kita yang
berkembang dalam gangguan, itu adalah kisah yang layak untuk diikuti.