GreenpeaceUSA kembali memberikan kritik yang lebih pedas terhadap industri pertambangan Bitcoin, namun klaim mereka mengenai kerusakan lingkungan dan kolusi perusahaan minyak besar telah menarik bantahan yang kuat terhadap target mereka.

Di sebuah melaporkan dirilis pada hari Selasa, cabang organisasi nirlaba global AS mengatakan bahwa mereka mengungkap “hubungan mendalam” industri ini dengan industri bahan bakar fosil dan “penyangkal iklim sayap kanan” yang kepentingan perusahaannya bertentangan dengan upaya mengatasi krisis iklim.

Beberapa dugaan hubungan tersebut termasuk “tumpang tindih” antara kelompok yang mempromosikan penambangan Bitcoin dan pendanaan dari Koch Brothers dan “pintu putar” antara industri pertambangan Bitcoin dan pemerintahan Trump.

“Karena Bitcoin menyediakan sumber kehidupan bagi bahan bakar fosil dengan membantu menjaga pembangkit listrik tenaga batu bara dan gas yang kotor tetap beroperasi, tidak mengherankan jika perusahaan bahan bakar fosil dan penyangkal iklim sangat antusias dengan industri ini,” tulis GreenpeaceUSA.

Kelompok tersebut mengklaim bahwa hubungan tersebut “menimbulkan keraguan” pada argumen industri bahwa penambangan Bitcoin mendorong pengembangan energi terbarukan, mengurangi emisi metana, atau menstabilkan jaringan listrik.

“Mayoritas listrik untuk penambangan Bitcoin berasal dari minyak, batu bara, dan gas,” tambah laporan itu. “Sementara itu, peningkatan permintaan energi dari tambang Bitcoin membebani jaringan listrik dan meningkatkan biaya bagi pembayar tarif, namun tidak memberikan dampak apa pun terhadap perluasan energi terbarukan.”

Para Bitcoiner dengan cepat membantah klaim kelompok tersebut, menuduh organisasi nirlaba tersebut menyebarkan informasi yang salah tentang penggunaan energi Bitcoin.

Para pendukung pertambangan mengatakan bahwa manfaat industri pertambangan telah terdokumentasi dengan baik melalui penelitian yang tepat waktu dan sah, sementara mereka menggambarkan klaim GreenpeaceUSA yang lebih pesimistis karena didasarkan pada sumber-sumber yang ketinggalan jaman dan tidak terbukti.

Perusahaan penambangan Bitcoin setuju. Pierre Rochard, Wakil Presiden Komunikasi di Riot Platforms, mengatakan bahwa penambang Bitcoin yang tidak menggunakan energi terbarukan akan gulung tikar.

“Emisi dari pembangkit listrik sudah diatur, pembangkit listrik terbarukan berkembang pesat di Amerika Serikat, dan penambangan bitcoin sendiri tidak menghasilkan emisi apa pun,” kata Rochard. Dekripsi.

Isaac Holyoak, Chief Communications Officer CleanSpark, mengklaim bahwa perusahaan tersebut memberi daya pada lokasi penambangannya menggunakan 81% energi bebas karbon, dan menyatakan bahwa sumber terbarukan lebih murah untuk bisnis dibandingkan batu bara. Perusahaannya sendiri, klaimnya, telah mengerahkan jutaan dolar untuk infrastruktur energi Georgia, termasuk perbaikan gardu induk, trafo, saluran listrik, dan tiang.

“Laporan Greenpeace benar-benar omong kosong,” katanya. “Inilah kenyataannya… Penambang Bitcoin berperan penting dalam memonetisasi energi yang berlimpah dan berlebih di masyarakat pedesaan dan mendorong investasi di jaringan listrik.”

Memang benar, para pendukungnya mendukung argumen bahwa penambang Bitcoin membantu menstabilkan jaringan listrik, bukan mengganggu kestabilannya, dengan secara fleksibel meningkatkan atau menurunkan skala operasi tergantung pada kebutuhan jaringan listrik.

“Pusat data Bitcoin dapat mati selama jam sibuk dan menyala selama jam di luar jam sibuk,” kata Kyle Schneps, Wakil Presiden Kebijakan Publik di Foundry. Karena penambangan Bitcoin tidak bergantung pada lokasi, dia mengatakan penambangan tersebut dapat diterapkan di daerah terpencil untuk memonetisasi sumber energi terbarukan yang tidak ada, tanpa sumber permintaan lain yang mungkin akan gulung tikar.

“Menurut Laboratorium Nasional Lawrence Livermore, hingga 2/3 konsumsi energi di Amerika Serikat ditolak atau digunakan secara tidak efisien: penambang Bitcoin menggunakan energi yang terbuang percuma,” jelas Shneps.

“Sekarang diakui secara luas bahwa Bitcoin sebagian besar menggunakan energi berkelanjutan,” menulis Daniel Batten, salah satu pendiri CH4 Capital dan mantan aktivis Greenpeace, di Twitter. Dananya diinvestasikan di perusahaan yang menggunakan penambangan Bitcoin gas TPA jika tidak maka akan terbakar dan hanya menghasilkan polusi udara.

Batten direferensikan a Studi September 2023 dari Bloomberg Intelligence yang mengidentifikasi 52.6% bauran energi berkelanjutan untuk industri, berbeda dengan kumpulan data GreenpeaceUSA yang “sangat tua” dari Universitas Cambridge. Salah satu pendiri juga merujuk pada penelitian peer-review dari Cornell University menunjukkan bahwa penambangan Bitcoin membantu membuat operasi energi terbarukan menjadi lebih menguntungkan.

Kritikus jelas tidak percaya bahwa argumen anti-penambangan Bitcoin GreenpeaceUSA dibuat dengan itikad baik. Batten, misalnya, mencatat bahwa organisasi tersebut telah tertinggal dibandingkan organisasi lingkungan lainnya yang berubah dari kritis menjadi mendukung Bitcoin setelah mereka meluangkan lebih banyak waktu untuk mempelajarinya.

Bahkan operasi global Greenpeace pun tidak sejalan, tambahnya.

“Kami mengetahui dari masukan langsung bahwa cabang Greenpeace lainnya telah mengajukan pertanyaan serius tentang kampanye anti-Bitcoin GreenpeaceUSA, taktik mereka, dan keandalan sumber informasi yang mereka gunakan,” kata Batten.

Faktanya, banyak yang menyebut GreenpeaceUSA memiliki koneksi yang tidak jelas.

“Lembaga anti-bitcoin Greenpeace didanai secara terbuka oleh Chris Larsen dari Ripple dan tidak independen dan tidak memihak,” kata salah satu pendiri Swan, Yan Pritzker. Pada bulan Maret 2022, GreenpeaceUSA dan Kelompok Kerja Lingkungan yang didukung Larsen melakukan kampanye senilai $5 juta untuk mengubah kode Bitcoin sehingga jaringan akan mengonsumsi lebih sedikit energi.

GreenpeaceUSA tidak menanggapi hal ini Dekripsi meminta komentar.

Diedit oleh Ryan Ozawa.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://decrypt.co/222655/greenpeace-bitcoin-energy-environmental-debate