Kecerdasan Data Generatif

Gencatan Senjata dalam Perang Gesekan: Bagaimana Penyelesaian Visa dan Mastercard Dapat Membentuk Kembali Pembayaran

Tanggal:

Selama hampir dua dekade, pertempuran sengit terjadi di antara keduanya
raksasa industri pembayaran โ€“ Visa dan Mastercard โ€“ dan para pedagang
yang mengandalkan mereka. Rebutan? Gesek biaya, pajak tak kasat mata dipungut
pada setiap transaksi kartu kredit.

Akhirnya bendera putih pun dikibarkan. Visa
dan MasterCard
mencapai penyelesaian dengan pedagang AS, menjanjikan pengurangan biaya dan jangka waktu
stabilitas. Tapi apa fungsinya ini
gencatan senjata
berarti bagi masa depan pembayaran?

Keuntungan bagi Usaha Kecil?

Permukiman ini jelas merupakan kemenangan bagi para pedagang, khususnya
sumber kehidupan perekonomian Amerika โ€“ usaha kecil. Terjemahan biaya yang lebih rendah
untuk meningkatkan margin keuntungan, yang berpotensi memungkinkan mereka berinvestasi dalam pertumbuhan atau
harga yang lebih rendah lagi bagi konsumen.

Selain itu, setidaknya ada batasan nilai tukar
lima tahun memberikan prediktabilitas yang sangat dibutuhkan, memungkinkan bisnis untuk membuat rencana
keuangan mereka dengan lebih efektif.

Pergeseran dalam Dinamika Kekuasaan?

Pergerakan Visa dan Mastercard menandakan pergeseran kekuasaan
dinamis dalam ekosistem pembayaran. Secara historis, kedua perusahaan memegang
unggul, mendikte biaya dan memegang kendali atas bagaimana transaksi dilakukan
diproses.

Namun lanskap baru ini memberdayakan pedagang dan memberikan hibah
fleksibilitas yang lebih besar bagi mereka. Khususnya, kemampuan untuk mengarahkan pelanggan ke arah tersebut
metode pembayaran pilihan, yang mungkin berupa kartu debit dengan biaya lebih rendah, dapat sangat mengganggu status quo.

Faktanya, mengingat penyelesaian ini melemahkan Visa dan
Posisi Mastercard, pedagang kini memiliki lebih banyak pengaruh untuk bernegosiasi lebih rendah
biaya pertukaran dengan kedua jaringan. Akibatnya, hal ini dapat menyebabkan peningkatan
tekanan pada nilai tukar, dengan pedagang, khususnya pengecer besar,
mendorong pengurangan yang lebih besar. Selain itu, penerbit mungkin membedakan
nilai tukar berdasarkan profil risiko pedagang, berpotensi menawarkan lebih rendah
biaya kepada mereka yang memiliki tingkat penipuan lebih rendah atau riwayat pembayaran tepat waktu.

Efek Domino pada Harga Konsumen atau seterusnya
Pendapatan Pertukaran?

Masih ada pertanyaan utama: apakah akan ada pengurangan biaya ini?
diterjemahkan ke dalam harga yang lebih rendah bagi konsumen? Jawabannya, seperti kebanyakan hal lainnya
ekonomi, bernuansa. Sementara pedagang mungkin diberi insentif untuk meneruskannya
penghematan, dampaknya bisa diredam. Pengecer mungkin memilih untuk menanggung biayanya
untuk mempertahankan daya saing, atau mereka mungkin menginvestasikan tabungannya di bidang lain yang serupa
upah karyawan atau pemasaran. Pada akhirnya, ini mungkin terlalu dini
memprediksi dampaknya terhadap harga konsumen karena akan bergantung pada kekuatan pasar dan
keputusan bisnis individu.

Di sisi lain, biaya pertukaran yang lebih rendah mungkin juga berarti
menyebabkan penurunan pendapatan yang signifikan bagi bank penerbit. Sebagai kompensasinya, mereka mungkin saja
meningkatkan biaya pemegang kartu, dengan fokus pada program hadiah premium dengan lebih tinggi
biaya tahunan dan manfaat yang lebih kaya untuk mempertahankan profitabilitas. Visa dan Mastercard
mungkin juga menyesuaikan aturan jaringan atau memperkenalkan biaya baru untuk menghasilkan biaya tambahan
aliran pendapatan, artinya masih terlalu dini untuk mengatakannya.

Inovasi di Cakrawala?

Permukiman secara tidak sengaja dapat memicu gelombang konflik
inovasi di bidang pembayaran. Dengan lapangan bermain yang lebih setara, pemain baru
mungkin muncul, menawarkan solusi pembayaran alternatif dengan biaya lebih rendah dan
fungsionalitas tingkat lanjut. Selain itu, persaingan antara Visa dan Mastercard
untuk mempertahankan pedagang dapat mengarah pada kemajuan lebih lanjut dalam keamanan, penipuan
pencegahan, dan efisiensi pemrosesan pembayaran.

Pertandingan Panjang dengan Hasil yang Tidak Pasti

Penting untuk diingat bahwa penyelesaiannya adil
langkah pertama dalam permainan panjang. Dampak akhir akan bergantung pada pengadilan
persetujuan, detail penerapan, dan cara pedagang dan konsumen beradaptasi terhadapnya
paradigma baru. Selain itu, pemukiman ini hanya ditujukan untuk pasar AS,
membuat dunia pembayaran global siap menghadapi gangguan lebih lanjut.

Duri di Sisi Jaringan Tradisional

Meskipun langkah Visa dan Mastercard tampaknya menyarankan a
lanskap yang semakin kokoh, di pinggirannya terdapat potensi pengubah keadaan:
mata uang kripto. Pembayaran Crypto telah mendapatkan daya tarik dalam beberapa tahun terakhir,
menawarkan alternatif dengan potensi biaya lebih rendah dan penyelesaian lebih cepat
waktu. Meskipun penyelesaian memberikan stabilitas dalam jaringan kartu tradisional,
mereka juga secara tidak sengaja dapat mendorong pertumbuhan pembayaran kripto.

Tidak dapat disangkal bahwa mata uang kripto memiliki biaya yang melekat
keuntungan dan dengan menghilangkan kebutuhan perantara seperti Visa dan
Mastercard, transaksi kripto dapat mengurangi biaya pertukaran sama sekali.
Keunggulan biaya ini dapat memberikan insentif kepada pedagang, khususnya yang beroperasi
di sektor bervolume tinggi dan margin rendah, untuk menerima pembayaran kripto.

Selain itu, transparansi dan kekekalan blockchain
teknologi, tulang punggung mata uang kripto, berpotensi mengganggu
sistem saat ini. Tidak seperti jaringan kartu tradisional, transaksi blockchain
memberikan catatan yang jelas tentang biaya yang terkait dengan setiap pembayaran. Transparansi ini
dapat memberdayakan pedagang untuk menegosiasikan biaya yang lebih adil dengan pemain mapan atau
sepenuhnya merangkul solusi keuangan yang terdesentralisasi.

Kesimpulannya: Lanskap Pembayaran yang Dibentuk Kembali

Grafik Visa
dan penyelesaian Mastercard
menandai titik balik dalam industri pembayaran.
Meskipun dampak penuhnya masih harus dilihat, satu hal yang pasti: pada saatnya nanti
pedagang diam-diam menyerap biaya gesek sudah berakhir. Paritas yang baru ditemukan ini memiliki
potensi untuk memberi manfaat bagi dunia usaha, memacu inovasi, dan mengubah cara kita membayar
untuk barang dan jasa. Ketika perselisihan yang sudah berlangsung lama ini selesai, satu hal lagi
mau tidak mau merasakan antisipasi untuk bab selanjutnya
evolusi pembayaran.

Selama hampir dua dekade, pertempuran sengit terjadi di antara keduanya
raksasa industri pembayaran โ€“ Visa dan Mastercard โ€“ dan para pedagang
yang mengandalkan mereka. Rebutan? Gesek biaya, pajak tak kasat mata dipungut
pada setiap transaksi kartu kredit.

Akhirnya bendera putih pun dikibarkan. Visa
dan MasterCard
mencapai penyelesaian dengan pedagang AS, menjanjikan pengurangan biaya dan jangka waktu
stabilitas. Tapi apa fungsinya ini
gencatan senjata
berarti bagi masa depan pembayaran?

Keuntungan bagi Usaha Kecil?

Permukiman ini jelas merupakan kemenangan bagi para pedagang, khususnya
sumber kehidupan perekonomian Amerika โ€“ usaha kecil. Terjemahan biaya yang lebih rendah
untuk meningkatkan margin keuntungan, yang berpotensi memungkinkan mereka berinvestasi dalam pertumbuhan atau
harga yang lebih rendah lagi bagi konsumen.

Selain itu, setidaknya ada batasan nilai tukar
lima tahun memberikan prediktabilitas yang sangat dibutuhkan, memungkinkan bisnis untuk membuat rencana
keuangan mereka dengan lebih efektif.

Pergeseran dalam Dinamika Kekuasaan?

Pergerakan Visa dan Mastercard menandakan pergeseran kekuasaan
dinamis dalam ekosistem pembayaran. Secara historis, kedua perusahaan memegang
unggul, mendikte biaya dan memegang kendali atas bagaimana transaksi dilakukan
diproses.

Namun lanskap baru ini memberdayakan pedagang dan memberikan hibah
fleksibilitas yang lebih besar bagi mereka. Khususnya, kemampuan untuk mengarahkan pelanggan ke arah tersebut
metode pembayaran pilihan, yang mungkin berupa kartu debit dengan biaya lebih rendah, dapat sangat mengganggu status quo.

Faktanya, mengingat penyelesaian ini melemahkan Visa dan
Posisi Mastercard, pedagang kini memiliki lebih banyak pengaruh untuk bernegosiasi lebih rendah
biaya pertukaran dengan kedua jaringan. Akibatnya, hal ini dapat menyebabkan peningkatan
tekanan pada nilai tukar, dengan pedagang, khususnya pengecer besar,
mendorong pengurangan yang lebih besar. Selain itu, penerbit mungkin membedakan
nilai tukar berdasarkan profil risiko pedagang, berpotensi menawarkan lebih rendah
biaya kepada mereka yang memiliki tingkat penipuan lebih rendah atau riwayat pembayaran tepat waktu.

Efek Domino pada Harga Konsumen atau seterusnya
Pendapatan Pertukaran?

Masih ada pertanyaan utama: apakah akan ada pengurangan biaya ini?
diterjemahkan ke dalam harga yang lebih rendah bagi konsumen? Jawabannya, seperti kebanyakan hal lainnya
ekonomi, bernuansa. Sementara pedagang mungkin diberi insentif untuk meneruskannya
penghematan, dampaknya bisa diredam. Pengecer mungkin memilih untuk menanggung biayanya
untuk mempertahankan daya saing, atau mereka mungkin menginvestasikan tabungannya di bidang lain yang serupa
upah karyawan atau pemasaran. Pada akhirnya, ini mungkin terlalu dini
memprediksi dampaknya terhadap harga konsumen karena akan bergantung pada kekuatan pasar dan
keputusan bisnis individu.

Di sisi lain, biaya pertukaran yang lebih rendah mungkin juga berarti
menyebabkan penurunan pendapatan yang signifikan bagi bank penerbit. Sebagai kompensasinya, mereka mungkin saja
meningkatkan biaya pemegang kartu, dengan fokus pada program hadiah premium dengan lebih tinggi
biaya tahunan dan manfaat yang lebih kaya untuk mempertahankan profitabilitas. Visa dan Mastercard
mungkin juga menyesuaikan aturan jaringan atau memperkenalkan biaya baru untuk menghasilkan biaya tambahan
aliran pendapatan, artinya masih terlalu dini untuk mengatakannya.

Inovasi di Cakrawala?

Permukiman secara tidak sengaja dapat memicu gelombang konflik
inovasi di bidang pembayaran. Dengan lapangan bermain yang lebih setara, pemain baru
mungkin muncul, menawarkan solusi pembayaran alternatif dengan biaya lebih rendah dan
fungsionalitas tingkat lanjut. Selain itu, persaingan antara Visa dan Mastercard
untuk mempertahankan pedagang dapat mengarah pada kemajuan lebih lanjut dalam keamanan, penipuan
pencegahan, dan efisiensi pemrosesan pembayaran.

Pertandingan Panjang dengan Hasil yang Tidak Pasti

Penting untuk diingat bahwa penyelesaiannya adil
langkah pertama dalam permainan panjang. Dampak akhir akan bergantung pada pengadilan
persetujuan, detail penerapan, dan cara pedagang dan konsumen beradaptasi terhadapnya
paradigma baru. Selain itu, pemukiman ini hanya ditujukan untuk pasar AS,
membuat dunia pembayaran global siap menghadapi gangguan lebih lanjut.

Duri di Sisi Jaringan Tradisional

Meskipun langkah Visa dan Mastercard tampaknya menyarankan a
lanskap yang semakin kokoh, di pinggirannya terdapat potensi pengubah keadaan:
mata uang kripto. Pembayaran Crypto telah mendapatkan daya tarik dalam beberapa tahun terakhir,
menawarkan alternatif dengan potensi biaya lebih rendah dan penyelesaian lebih cepat
waktu. Meskipun penyelesaian memberikan stabilitas dalam jaringan kartu tradisional,
mereka juga secara tidak sengaja dapat mendorong pertumbuhan pembayaran kripto.

Tidak dapat disangkal bahwa mata uang kripto memiliki biaya yang melekat
keuntungan dan dengan menghilangkan kebutuhan perantara seperti Visa dan
Mastercard, transaksi kripto dapat mengurangi biaya pertukaran sama sekali.
Keunggulan biaya ini dapat memberikan insentif kepada pedagang, khususnya yang beroperasi
di sektor bervolume tinggi dan margin rendah, untuk menerima pembayaran kripto.

Selain itu, transparansi dan kekekalan blockchain
teknologi, tulang punggung mata uang kripto, berpotensi mengganggu
sistem saat ini. Tidak seperti jaringan kartu tradisional, transaksi blockchain
memberikan catatan yang jelas tentang biaya yang terkait dengan setiap pembayaran. Transparansi ini
dapat memberdayakan pedagang untuk menegosiasikan biaya yang lebih adil dengan pemain mapan atau
sepenuhnya merangkul solusi keuangan yang terdesentralisasi.

Kesimpulannya: Lanskap Pembayaran yang Dibentuk Kembali

Grafik Visa
dan penyelesaian Mastercard
menandai titik balik dalam industri pembayaran.
Meskipun dampak penuhnya masih harus dilihat, satu hal yang pasti: pada saatnya nanti
pedagang diam-diam menyerap biaya gesek sudah berakhir. Paritas yang baru ditemukan ini memiliki
potensi untuk memberi manfaat bagi dunia usaha, memacu inovasi, dan mengubah cara kita membayar
untuk barang dan jasa. Ketika perselisihan yang sudah berlangsung lama ini selesai, satu hal lagi
mau tidak mau merasakan antisipasi untuk bab selanjutnya
evolusi pembayaran.

tempat_img

Intelijen Terbaru

tempat_img

Hubungi kami

Hai, yang di sana! Apa yang bisa saya bantu?