Dewan Porto Alegre, sebuah kota di Brasil selatan, telah menyetujui undang-undang yang dirancang oleh ChatGPT. 

Peraturan tersebut seharusnya mencegah pemerintah kota membebankan biaya kepada pembayar pajak untuk mengganti meteran air yang dicuri oleh pencuri. Pemungutan suara dari 36 anggota dewan dengan suara bulat menyetujui proposal tersebut, yang mulai berlaku pada akhir November. 

Namun sebagian besar dari mereka tidak mengetahui bahwa teks proposal tersebut dibuat oleh chatbot AI, hingga anggota dewan Ramiro Rosário mengakui bahwa dia telah menggunakan ChatGPT untuk menulisnya.

“Kalau saya ungkapkan sebelumnya, usulan itu pasti tidak akan dibawa ke pemungutan suara,” dia mengatakan Associated Press.

Ini adalah undang-undang pertama yang ditulis oleh AI yang disahkan oleh anggota parlemen yang kita ketahui; jika Anda mengetahui undang-undang, kontrak, atau hal menarik lainnya yang ditulis secara robo, lakukanlah beritahu kami. Untuk lebih jelasnya, ChatGPT tidak diminta untuk mengemukakan idenya tetapi digunakan sebagai alat untuk menulis cetakan kecilnya. Rosário mengatakan dia menggunakan perintah 49 kata untuk menginstruksikan chatbot OpenAI yang tidak menentu untuk membuat draf proposal yang lengkap. 

Pada awalnya, ketua dewan kota Hamilton Sossmeier tidak menyetujui metode rekannya dan berpikir Rosário telah membuat “preseden berbahaya.” Namun dia kemudian berubah pikiran dan berkata: “Saya mulai membaca lebih mendalam dan melihat bahwa, sayangnya atau untungnya, ini akan menjadi tren.”

Sossmeier mungkin benar. Di Amerika, Senator negara bagian Massachusetts Barry Finegold dan anggota DPR Josh Cutler menjadi berita utama awal tahun ini atas keputusan mereka tagihan berjudul: “Undang-undang yang dirancang dengan bantuan ChatGPT untuk mengatur model kecerdasan buatan generatif seperti ChatGPT.”

Pasangan ini percaya bahwa para insinyur pembelajaran mesin harus menyertakan tanda air digital dalam teks apa pun yang dihasilkan oleh model bahasa besar untuk mendeteksi plagiarisme (dan mungkin memungkinkan orang mengetahui kapan suatu teks dibuat oleh komputer); mendapatkan persetujuan eksplisit dari orang-orang sebelum mengumpulkan atau menggunakan data mereka untuk melatih jaringan saraf; dan melakukan penilaian risiko rutin terhadap teknologi mereka.

Menggunakan model bahasa besar seperti ChatGPT untuk menulis dokumen hukum saat ini masih kontroversial dan berisiko, terutama karena sistem tersebut cenderung memalsukan informasi dan berhalusinasi. Pada bulan Juni, pengacara Steven Schwartz dan Peter LoDuca yang mewakili Levidow, Levidow & Oberman, sebuah firma hukum yang berbasis di New York, mendapat kecaman karena mengutip kasus hukum palsu yang dibuat oleh ChatGPT dalam gugatannya.

Mereka menggugat maskapai penerbangan Kolombia Avianca atas nama seorang penumpang yang terluka dalam penerbangan tahun 2019, dan mendorong ChatGPT untuk mengingat kasus serupa, dan memang demikian, tetapi mereka juga hanya membayangkan beberapa kasus saja. Pada saat itu Schwartz dan LoDuca menyalahkan kesalahan mereka karena tidak memahami keterbatasan chatbot, dan menyatakan bahwa mereka tidak tahu bahwa chatbot dapat berhalusinasi informasi.

Hakim Kevin Castel dari Pengadilan Distrik Selatan New York menyadari kasus-kasus tersebut palsu ketika pengacara dari pihak lawan gagal menemukan dokumen pengadilan yang dikutip, dan meminta Schwartz dan LoDuca untuk mengutip sumber mereka. Castel mendenda mereka berdua $5,000 dan membatalkan gugatan tersebut sama sekali. 

“Pelajarannya di sini adalah Anda tidak dapat mendelegasikan hal-hal yang menjadi tanggung jawab seorang pengacara kepada mesin,” Stephen Wu, pemegang saham di Silicon Valley Law Group dan ketua Institut Nasional Kecerdasan Buatan dan Robotika dari American Bar Association, sebelumnya diceritakan Pendaftaran.

Rosário, bagaimanapun, yakin teknologi ini dapat digunakan secara efektif. “Saya yakin bahwa… umat manusia akan mengalami revolusi teknologi baru. Semua alat yang kita kembangkan sebagai sebuah peradaban dapat digunakan untuk kejahatan dan kebaikan. Makanya kita harus tunjukkan bagaimana bisa dimanfaatkan untuk kebaikan,” ujarnya. ®

PS: Amazon mengumumkan bot obrolan Q-nya di re:Invent minggu ini, asisten digital untuk mengedit kode, menggunakan sumber daya AWS, dan banyak lagi. Ini tersedia dalam pratinjau, dan karena ini adalah sistem LLM, kami membayangkan ini akan memperbaiki dan membuat kesalahan. Dan kami benar: dokumen internal bocor kepada Platformer menggambarkan jaringan saraf “mengalami halusinasi parah dan membocorkan data rahasia.”

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/12/02/chatgpt_law_brazil/