Kecerdasan Data Generatif

Coinbase Menghadapi Panasnya Peraturan karena Hakim Mengizinkan Gugatan SEC untuk Dilanjutkan

Tanggal:

Seorang hakim federal di Manhattan telah mengizinkan AS
Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) akan melanjutkan gugatan terhadapnya
Coinbase. Meskipun pengadilan menolak salah satu klaim regulator, keputusan terbaru ini membuka jalan bagi pertarungan hukum yang berpotensi memakan waktu lama. Keputusan tersebut menandai perkembangan signifikan dalam pengawasan peraturan yang sedang dihadapi perusahaan aset digital, Reuters dilaporkan.

Hakim Distrik AS Katherine Failla sebagian
mengabulkan mosi Coinbase untuk menolak SECgugatan yang menuduh
perusahaan yang melanggar peraturan sekuritas. Meskipun ada kemenangan parsial, sebagian besar keputusannya sejalan
dengan pendekatan SEC untuk mengatur mata uang kripto, serupa dengan pendekatan sebelumnya
keputusan yang berpihak pada regulator.

CoinbaseKepala Bagian Hukum, Paul Grewal, mengungkapkan
kesiapan bursa untuk keputusan tersebut dan menegaskan kembali komitmennya
menentang klaim SEC. Meskipun mengalami kemunduran ini, Coinbase telah menyatakan optimismenya
dalam argumen hukumnya dan berencana untuk membuktikan posisinya di pengadilan.

Gugatan SEC terhadap Coinbase, dimulai pada bulan Juni,
menuduh bahwa Pasar Valas memfasilitasi perdagangan beberapa token kripto itu
seharusnya didaftarkan sebagai surat berharga. Selain itu, SEC mengklaim bahwa Coinbase beroperasi
secara melawan hukum sebagai bursa efek nasional, perantara pedagang efek, dan lembaga kliring
tanpa pendaftaran yang tepat.

Keputusan Hakim Failla mengizinkan sebagian besar aspek tersebut
gugatan untuk dilanjutkan, kecuali klaim SEC bahwa Coinbase bertindak sebagai
broker tidak terdaftar melalui aplikasi dompetnya. Konfrontasi hukum ini
menandai momen penting dalam upaya SEC untuk menerapkan sekuritas tradisional
undang-undang untuk sektor aset digital yang berkembang pesat.

Implikasi untuk Pasar Crypto

Inti dari sengketa hukum adalah penafsiran
apa yang dimaksud dengan keamanan dalam konteks aset kripto. SEC
telah mengandalkan preseden hukum yang sudah ada, termasuk Mahkamah Agung AS
keputusan, untuk menentukan apakah aset kripto tertentu harus dianggap sebagai sekuritas.

Namun, Coinbase berpendapat demikian, tidak seperti tradisional
sekuritas, cryptocurrencies tidak memenuhi kriteria untuk memperoleh keuntungan
semata-mata dari usaha orang lain. Keputusan Hakim Failla mendukung argumen SEC,
menunjukkan bahwa beberapa aset digital yang terdaftar di Coinbase memang bisa saja demikian
diklasifikasikan sebagai sekuritas.

Tahun lalu, SEC menolak petisi Coinbase Global untuk
peraturan khusus di sektor aset digital. Meskipun ada permintaan dari Coinbase
peraturan ini, dengan alasan kurangnya undang-undang sekuritas saat ini, Ketua SEC, Gary Gensler, menyebutkan bahwa peraturan yang ada sudah cukup. Dia menekankan penerapan undang-undang saat ini pada pasar kripto.

Dalam sebuah surat kepada Chief Legal Officer Coinbase, Gensler
mengklaim bahwa peraturan saat ini cocok untuk industri kripto.
Gensler menekankan kemampuan adaptasi undang-undang yang ada, mengutip peraturan Mahkamah Agung
Tes Howey, yang telah efektif digunakan untuk mengevaluasi aset kripto di
pengadilan federal.

Seorang hakim federal di Manhattan telah mengizinkan AS
Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) akan melanjutkan gugatan terhadapnya
Coinbase. Meskipun pengadilan menolak salah satu klaim regulator, keputusan terbaru ini membuka jalan bagi pertarungan hukum yang berpotensi memakan waktu lama. Keputusan tersebut menandai perkembangan signifikan dalam pengawasan peraturan yang sedang dihadapi perusahaan aset digital, Reuters dilaporkan.

Hakim Distrik AS Katherine Failla sebagian
mengabulkan mosi Coinbase untuk menolak SECgugatan yang menuduh
perusahaan yang melanggar peraturan sekuritas. Meskipun ada kemenangan parsial, sebagian besar keputusannya sejalan
dengan pendekatan SEC untuk mengatur mata uang kripto, serupa dengan pendekatan sebelumnya
keputusan yang berpihak pada regulator.

CoinbaseKepala Bagian Hukum, Paul Grewal, mengungkapkan
kesiapan bursa untuk keputusan tersebut dan menegaskan kembali komitmennya
menentang klaim SEC. Meskipun mengalami kemunduran ini, Coinbase telah menyatakan optimismenya
dalam argumen hukumnya dan berencana untuk membuktikan posisinya di pengadilan.

Gugatan SEC terhadap Coinbase, dimulai pada bulan Juni,
menuduh bahwa Pasar Valas memfasilitasi perdagangan beberapa token kripto itu
seharusnya didaftarkan sebagai surat berharga. Selain itu, SEC mengklaim bahwa Coinbase beroperasi
secara melawan hukum sebagai bursa efek nasional, perantara pedagang efek, dan lembaga kliring
tanpa pendaftaran yang tepat.

Keputusan Hakim Failla mengizinkan sebagian besar aspek tersebut
gugatan untuk dilanjutkan, kecuali klaim SEC bahwa Coinbase bertindak sebagai
broker tidak terdaftar melalui aplikasi dompetnya. Konfrontasi hukum ini
menandai momen penting dalam upaya SEC untuk menerapkan sekuritas tradisional
undang-undang untuk sektor aset digital yang berkembang pesat.

Implikasi untuk Pasar Crypto

Inti dari sengketa hukum adalah penafsiran
apa yang dimaksud dengan keamanan dalam konteks aset kripto. SEC
telah mengandalkan preseden hukum yang sudah ada, termasuk Mahkamah Agung AS
keputusan, untuk menentukan apakah aset kripto tertentu harus dianggap sebagai sekuritas.

Namun, Coinbase berpendapat demikian, tidak seperti tradisional
sekuritas, cryptocurrencies tidak memenuhi kriteria untuk memperoleh keuntungan
semata-mata dari usaha orang lain. Keputusan Hakim Failla mendukung argumen SEC,
menunjukkan bahwa beberapa aset digital yang terdaftar di Coinbase memang bisa saja demikian
diklasifikasikan sebagai sekuritas.

Tahun lalu, SEC menolak petisi Coinbase Global untuk
peraturan khusus di sektor aset digital. Meskipun ada permintaan dari Coinbase
peraturan ini, dengan alasan kurangnya undang-undang sekuritas saat ini, Ketua SEC, Gary Gensler, menyebutkan bahwa peraturan yang ada sudah cukup. Dia menekankan penerapan undang-undang saat ini pada pasar kripto.

Dalam sebuah surat kepada Chief Legal Officer Coinbase, Gensler
mengklaim bahwa peraturan saat ini cocok untuk industri kripto.
Gensler menekankan kemampuan adaptasi undang-undang yang ada, mengutip peraturan Mahkamah Agung
Tes Howey, yang telah efektif digunakan untuk mengevaluasi aset kripto di
pengadilan federal.

tempat_img

Intelijen Terbaru

tempat_img

Hubungi kami

Hai, yang di sana! Apa yang bisa saya bantu?