Kecerdasan Data Generatif

Memilih Teknologi Buku Besar Terdistribusi

Tanggal:

Codezero

Menjalankan proyek TI mengharuskan Anda untuk bergantung pada perangkat lunak yang terdokumentasi dengan baik dan memiliki komunitas pengembang yang lebih baik dan aktif. Memiliki komunitas yang aktif dan komunitas pengembang yang sangat merespon membantu dalam mencari informasi untuk proyek Anda dengan lebih mudah.

Dukungan aktif dan kinerja hebat dari bantuan perangkat lunak dalam mengarahkan pemrograman dan memperbaiki bug. Bahkan pengembangan sistem blockchain lebih mirip dengan ini. Jadi, memilih Teknologi Buku Besar Terdistribusi (DLT) dapat menjadi pilihan yang menguntungkan jika pengguna ingin mendapatkan informasi.

Jadi, mari kita bahas lebih lanjut di bawah ini.

Memilih Teknologi Buku Besar Terdistribusi

Kriteriaria yang harus diperhatikan:

Jadi, dalam temuan baru-baru ini, disimpulkan bahwa Lab Penelitian Blockchain telah dikaitkan dengan pemilihan DLT untuk memfasilitasi proyek blockchain DiBiChain. Untuk membuat produk lebih dioptimalkan, proyek ini cukup bertanggung jawab untuk menciptakan gambaran virtual dari siklus hidup produk.

Dari daftar luas yang tersedia Layanan pembuatan DLT, salah satu dari mereka dapat digunakan untuk merumuskan DibiChain. Jadi, di antara sejumlah besar DLT, siapa pun dengan karakteristik teknis terluas dapat digunakan.

Namun, ada banyak kriteria lain yang dapat Anda pertimbangkan sebelum memilih Teknologi Buku Besar Terdistribusi yang tepat, seperti kualitas dokumentasi, seberapa baik komunitas aktif dan seberapa populer teknologinya.

Studi tentang 15 teknologi DLT yang berbeda:

Beberapa laporan terbaru telah diterbitkan sebagai penilaian berdasarkan pengawasan eksploratif sumber daya dan komunitas teknologi kandidat. Dalam laporan tersebut, 15 penerapan DLT yang berbeda dan teknologi integrasi diteliti berdasarkan dokumen saat ini, popularitasnya, dan seberapa efektif komunitas pengembang.

15 teknologi, yang diteliti, juga dipelajari berdasarkan koneksi dengan sumber daya seperti Whitepapers, dokumentasi, saluran video, Whitepapers, dan obrolan. Nama teknologi DLT tersebut adalah Bitcoin, Cosmos, Corda, Hedera Hashgraph, Hyperledger Fabric, Ethereum, Hyperledger Iroha, IOTA, Hyperledger Sawtooth, Quorum, Tupelo, MultiChain, WRMHL, Stellar, dan Tendermint.

Hasil setelah penelitian:

Setelah meneliti, ditemukan bahwa teknologi Hyperledger, Corda, Ethereum, Quorum, Bitcoin, Tendermint, Hedera Hashgraph, dan Stellar memiliki dokumentasi lengkap antara lain.

Namun, semua teknologi implementasi DLT memiliki komunitas khusus untuk obrolan grup dengan pengembang yang dapat dihubungi dan dimintai bantuan.

Memanfaatkan metrik GitHub:

Analisis lain dibuat dengan metrik GitHub untuk menemukan upaya kolaboratif yang dilakukan oleh DLT sumber terbuka dalam membandingkan satu sama lain. Di GitHub, analisis didasarkan pada tiga hal, yaitu "garpu", "bintang", dan "komit".

Ketiga metrik ini menentukan upaya DLT dalam membantu publik dengan minat umum pada pengetahuan dan juga menganalisis upaya yang dilakukan oleh Teknologi Buku Besar Terdistribusi.

Jadi, di sini seseorang yang menggunakan "bintang" berarti menunjukkan bahwa teknologi telah membantu mereka selama proyek berlangsung, dan mereka ingin mereka mengambil bantuan di masa depan. Jumlah istilah "garpu" mengacu pada jumlah proyek yang telah dikerjakan oleh pengembang. Dan dari sisi pengembang, mereka menggunakan "komitmen" untuk menyampaikan perubahan yang telah mereka buat dalam proyek dan mendistribusikannya ke masyarakat umum.

Jadi, berdasarkan ketiga faktor yang disebutkan di atas, Ether dan Bitcoin menjadi yang teratas dengan mempertimbangkan ketiga faktor tersebut.

Di sisi lain, Hyperledger Fabric berkinerja baik jika dibandingkan dengan teknologi lain dalam hal beberapa garpu dan bintang. Ini memastikan bahwa komunitas mereka memiliki rasa ingin tahu yang kuat terhadap teknologi khusus ini.

Sebaliknya, orang lain seperti Corda, Stellar, Quorum, dan Tendermint dekat dalam istilah "bintang" dan "garpu". Ethereum, Quorum, dan Hyperledger Fabric memiliki jumlah komitmen yang sama, dan itu menentukan dedikasi mereka terhadap proyek tersebut. Namun, teknologi Quorum adalah bagian dari Ethereum. Dengan demikian, ia mendapatkan semua komitmen yang diperoleh dari proyek induk Ethereum.

Dan untuk mengetahui apakah perkembangan teknologi integrasi DLT masih berlangsung secara aktif, tanggal tertentu dari “komitmen” terbaru perlu dipertimbangkan. Ini menjelaskan apakah teknologi tersebut aktif berpartisipasi atau tidak.

Karenanya, hanya dua dari daftar panjang yang terakhir aktif selama satu bulan. Seperti MultiChain dan Cosmos, teknologi ini telah aktif masing-masing dalam delapan bulan dan tiga bulan terakhir. Dan ini, oleh karena itu, menentukan bahwa sebagian besar komunitas pembangunan berbasis sumber terbuka saat ini tidak aktif.

Kesimpulan

Diketahui bahwa studi di sini mengungkap perbedaan antara blockchain DLT yang berbeda Teknologi.

Teknologi dan komunitas pengembang mereka seperti Bitcoin, Ethereum, Stellar, Quorum, Tendermint, Corda, dan Hyperledger Fabric telah melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan menginvestasikan waktu dan upaya mereka untuk menyelesaikan proyek.

Sebaliknya, banyak teknologi lain memiliki sumber daya yang lebih baik yang dapat mendukung pengembangan dan perumusan proyek blockchain yang lebih baik.

Jadi, semua analisis ini dan hasilnya dapat membantu Anda menentukan yang mana Teknologi Buku Besar Terdistribusi untuk dipertimbangkan, sehingga dapat berguna untuk proyek Anda dan membantu Anda memajukan proyek terkait DLT.

Memilih Teknologi Buku Besar Terdistribusi

sumber

Coinsmart. Beste Bitcoin-Börse di Europa
Sumber: https://blockchainconsultants.io/choosing-a-distributed-ledger-technology/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=choosing-a-distributed-ledger-technology

tempat_img

Intelijen Terbaru

tempat_img

Hubungi kami

Hai, yang di sana! Apa yang bisa saya bantu?