Kecerdasan Data Generatif

Bank AS Mendorong Kemudahan Aturan SEC untuk Memasuki Pasar ETF Bitcoin Hot Spot

Tanggal:

Pada tanggal 14 Februari 2024, perkembangan signifikan terjadi dalam lanskap peraturan keuangan sebagai empat asosiasi keuangan terkemuka—Institut Kebijakan Bank (BPI), Asosiasi Bankir Amerika (ABA), Forum Jasa Keuangan (Forum), dan Industri Sekuritas dan Asosiasi Pasar Keuangan (SIFMA)—bersama-sama mengirimkan surat kepada Gary Gensler, Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC).

Kredensial mikro surat mewakili permintaan terpadu dari badan-badan berpengaruh ini agar SEC mempertimbangkan modifikasi yang ditargetkan Buletin Staf Akuntansi No.121 (SAB 121), sebuah arahan yang berdampak signifikan terhadap kemampuan organisasi perbankan AS untuk terlibat dengan aset digital sejak diterbitkan pada tanggal 31 Maret 2022.

Inti Permintaan Mereka

Surat asosiasi tersebut menggarisbawahi tantangan yang diperkenalkan oleh SAB 121 bagi organisasi perbankan yang teregulasi, khususnya dalam menyediakan solusi kustodian untuk aset digital dalam skala besar. Mereka berpendapat bahwa persyaratan neraca SAB 121, ditambah dengan definisi luas “aset kripto,” telah menghalangi organisasi perbankan untuk mengembangkan kasus penggunaan yang bertanggung jawab untuk teknologi buku besar terdistribusi (DLT). Hal ini, pada gilirannya, telah membuat aktivitas berada di luar batas kehati-hatian, sehingga menghilangkan perlindungan hukum dan pengawasan yang disediakan oleh organisasi perbankan yang diatur oleh pemerintah federal.

Kekhawatiran Khusus Disorot

  1. Temukan ETP Bitcoin: Persetujuan 11 Produk yang Diperdagangkan di Bursa Bitcoin Spot (ETP) oleh SEC telah membuka akses investor ke kelas aset ini melalui produk yang diatur. Namun, organisasi perbankan tidak berperan sebagai kustodian aset untuk ETP ini karena rasio permodalan dan persyaratan lain yang diakibatkan oleh SAB 121. Skenario ini menimbulkan kekhawatiran tentang keselamatan dan stabilitas ekosistem dan menyarankan risiko konsentrasi yang dapat dimitigasi jika organisasi perbankan diizinkan untuk menyediakan layanan kustodian.
  2. Penggunaan DLT untuk Aset Keuangan Tradisional: Asosiasi menunjukkan potensi manfaat penggunaan DLT untuk mencatat aset keuangan tradisional, seperti obligasi, yang dapat menyederhanakan layanan pembayaran, kliring, rekonsiliasi, dan penyelesaian. Namun, definisi luas SAB 121 tentang “aset kripto” menimbulkan hambatan terhadap keterlibatan yang berarti dalam proyek berbasis DLT oleh organisasi perbankan.

Usulan Modifikasi dan Klarifikasi


<!–

Tidak digunakan

->


<!–

Tidak digunakan

->

Surat tersebut menguraikan beberapa modifikasi yang ditargetkan pada SAB 121 yang diyakini oleh asosiasi dapat mengatasi kekhawatiran mereka tanpa mengganggu tujuan kebijakan SEC:

  • Mempersempit Definisi “Aset Kripto”: Mereka menyarankan untuk menyempurnakan definisi tersebut dengan mengecualikan aset keuangan tradisional yang dicatat atau ditransfer menggunakan jaringan blockchain, karena hal ini tidak menimbulkan risiko yang sama seperti mata uang kripto.
  • Mengecualikan Organisasi Perbankan dari Perlakuan Pada Neraca: Asosiasi mengusulkan untuk mempertahankan persyaratan pengungkapan sambil mengecualikan organisasi perbankan dari perlakuan aset kripto di neraca. Pendekatan ini akan memungkinkan organisasi perbankan untuk melakukan pengungkapan yang diperlukan tentang aktivitas digital mereka tanpa dampak modal yang memberatkan dari SAB 121.

Looking Forward

Asosiasi tersebut menyatakan kesediaannya untuk bekerja sama dengan SEC untuk menyempurnakan SAB 121, dengan menekankan tujuan bersama dalam perlindungan investor, integritas pasar, dan stabilitas keuangan. Mereka meminta pertemuan dengan Ketua Gensler dan staf SEC untuk membahas usulan modifikasi mereka secara rinci.

Gambar Unggulan via Pixabay

tempat_img

Intelijen Terbaru

tempat_img