27 Maret, 11:11 Unchained tiba di Gedung Pengadilan Amerika Serikat Daniel Patrick Moynihan di 500 Pearl Street di New York City.

28 Maret, 8:22 Orang tua terdakwa, Barbara Fried dan Joseph Bankman, memasuki Gedung Pengadilan dan melanjutkan ke ruang sidang di lantai 26. 

8: 50 am Barbara Fried, yang duduk di dekat jendela bersamanya dan menutup matanya dengan tangan, tampak putus asa. 

9: 09 am Enam lorong pengamat – yang terdiri dari masyarakat umum, pers, dan pengacara – sudah terisi lebih dari setengahnya. 

9: 41 am SBF memasuki ruang sidang dengan kaos dan celana berwarna khaki; dentingan rantai di sekitar pergelangan kakinya bergema di seluruh ruangan. Rambut pendiri FTX ini lebih panjang dan ikalnya lebih terlihat dibandingkan penampilan pengadilan sebelumnya. Kedua orang tuanya mengerutkan kening. Ibunya, Barbara, dengan lengan kiri melingkari suaminya, memandang ke luar jendela.

9: 45 am Hakim Kaplan memasuki ruang sidang. Joseph Bankman, duduk, membungkuk dengan tangan di lutut dan kepala menunduk. 

9: 50 am Hakim Kaplan menolak argumen terdakwa bahwa “tidak ada kerugian yang sebenarnya,” dan argumen pembela yang menyatakan bahwa pelanggan FTX akan dibayar penuh selama proses pemulihan kebangkrutan. “Pernyataan tergugat bahwa nasabah dan kreditur FTX akan dibayar penuh adalah menyesatkan, salah logika, spekulatif,” kata Kaplan. “Seorang pencuri yang membawa jarahannya ke Las Vegas dan berhasil mempertaruhkan uang curiannya tidak berhak mendapatkan potongan hukuman dengan menggunakan kemenangannya di Las Vegas untuk membayar kembali seluruh atau sebagian dari apa yang dia curi jika dan ketika dia tertangkap.”  

9: 57 am SBF bermain dengan ibu jarinya sementara Bankman menatap ke luar jendela, kepalanya di tangan, tidak melihat ke arah hakim.

10: 00 am Kaplan menyimpulkan bahwa SBF menghalangi keadilan, mencoba merusak saksi, dan melakukan sumpah palsu. Kaplan mengidentifikasi tiga temuan sumpah palsu dari kesaksian SBF: bahwa SBF memberikan kesaksian palsu bahwa hingga musim gugur tahun 2022, dia tidak mengetahui bahwa Alameda Research telah membelanjakan simpanan nasabah FTX, bahwa dia pertama kali mengetahui tentang kewajiban Alameda sebesar $8 miliar kepada FTX pada Oktober 2022, dan bahwa dia tidak menyadari bahwa pembayaran pinjaman pada Juni 2022 akan mengharuskan Alameda meminjam lebih banyak dari pelanggan FTX. 

Baca lebih banyak: Dalam Kesaksian Pertama, Sam Bankman-Fried Meminta Maaf, Pelupa, dan Mengelak

10: 06 am Sunil Kavuri, seorang korban FTX yang terbang dari London atas nama 200 korban, naik ke podium, sementara US Marshals berdiri di belakang Bankman-Fried, mungkin jika mereka diperlukan untuk melindunginya dari korban FTX. Kuvari menjelaskan bagaimana dia menjalani mimpi buruk FTX setiap hari sejak bursa tersebut runtuh pada tahun 2022. Dia membantah argumen yang diajukan oleh tim hukum SBF bahwa semua korban akan dibayar penuh dan menyoroti keluhan terhadap harta kebangkrutan FTX karena menjual aset seperti SUI dan SOL memberi token saham perusahaan AI Anthropic di bawah harga pasarnya. 

10: 13 am Hakim Kaplan mengatakan meskipun dia menghargai kata-kata Kavuri, perannya sebagai hakim adalah menjatuhkan hukuman kepada SBF dan bukan apa yang harus atau tidak harus dilakukan oleh pihak kebangkrutan FTX. 

10: 15 am Kavuri mengatakan tiga orang telah melakukan bunuh diri akibat penderitaan yang disebabkan oleh runtuhnya FTX. SBF dan orang tuanya semuanya menunduk. 

10: 16 am Hakim Kaplan meminta Kavuri untuk menyelesaikannya, dan Adam Moskowitz, penasihat utama untuk litigasi multi-distrik FTX, menceritakan bagaimana SBF dan timnya telah membantu penasihat gugatan kelompok dan meminta Hakim Kaplan untuk mempertimbangkan hal ini dalam keputusannya. Moskowitz mengatakan kepada pengadilan, “sebagai penasihat gugatan kelompok, tugas saya adalah mencari pemulihan terbaik bagi para korban yang telah kehilangan miliaran dolar, dan bantuan [SBF], serta bantuan dari orang dalam, sangat membantu.”

10: 21 am Pengacara SBF Marc Mukasey menentang perbandingan SBF dengan “beberapa terdakwa yang benar-benar keji,” James Nicholson dan Bernie Madoff, dengan menyatakan bahwa SBF bukanlah pembunuh berantai finansial yang “menatap mata para janda dan mencuri tabungan hidup mereka.”

10: 25 am Mukasey mengatakan Bankman-Fried tidak memiliki niat jahat apa pun, hanya matematika yang ada di kepalanya karena terdakwa hanyalah seorang “kutu buku matematika yang canggung,” yang seorang vegan dan “di luar grafik, sangat cerdas.” Selain itu, pengacara SBF mengatakan SBF “menulis di sebuah jurnal bahwa dia tidak merasakan kesenangan atau kebahagiaan, bahwa dia merasakan lubang yang menyakitkan di otaknya di mana kebahagiaan seharusnya berada… Kenyataannya adalah, kebahagiaannya sendiri selalu berada di bawah kendalinya. kebahagiaan mereka yang kurang beruntung di dunia.” 

10: 35 am Mata Barbara Fried berwarna merah; bibirnya bergetar. 

10: 36 am Mukasey menambahkan setiap orang yang berakal sehat di jalanan akan mengatakan SBF tidak seburuk Stefan Irving, seorang predator seksual anak residivisme yang hanya menerima hukuman penjara 21 tahun. Ketika pengacara SBF menggambarkan SBF sebagai orang yang “brilian”, “kompleks”, dan “lembut” yang memiliki “pikiran indah”, Barbara Fried gemetar dan menangis. 

10: 43 am Bankman-Fried berdiri dan berbicara langsung kepada Hakim Kaplan melalui mikrofon, dengan kedua orang tua mengerutkan kening dan menatap langsung ke arah putra mereka. Dia berkata, “Saya juga tidak tahu bahwa hal terpenting di sini hari ini adalah kehidupan emosional saya atau hipotetis masa depan anak-anak. Kita berdiri di sini hari ini dan ada jutaan orang yang belum dibayar.”

Baca lebih banyak: Uji Coba SBF, Hari 6: Caroline Ellison Mengenang 'Minggu Terburuk dalam Hidupku'

Setelah menyebutkan nama orang lain yang penting, termasuk kolega seperti Natalie Tien, Gary Wang, Nishad Singh, Caroline Ellison, “dan banyak orang lain yang mungkin tidak ingin saya menyebutkan nama mereka saat ini,” katanya, “mereka semua membangun sesuatu yang sangat indah… Dan kemudian saya membuang semua itu. Itu menghantui saya setiap hari. Saya membuat serangkaian keputusan buruk. Itu bukanlah keputusan yang egois. Itu bukanlah keputusan tanpa pamrih. Itu adalah keputusan yang buruk.”

Baca lebih lanjut: Saksi yang Bekerja Sama dalam Persidangan SBF Mungkin Mendapatkan Sedikit atau Tanpa Hukuman Penjara

Saat tubuhnya berayun dari kiri ke kanan dan setelah dia mengusap telapak tangannya ke celana, SBF menyalahkan “salah urus saya,” dan bahwa Alameda “lebih berpengaruh dari yang seharusnya.” 

Dengan kaki kanannya gemetar hebat dan tangan disilangkan, Bankman-Fried berkata, “Saya adalah CEO FTX. Saya adalah pemimpinnya. Itu berarti saya bertanggung jawab atas apa yang terjadi padanya.” 

11: 00 am SBF berkata, “Pada akhirnya, masa manfaat saya mungkin sudah berakhir. Ini sudah berakhir sejak sebelum saya ditangkap.” Dia mengklaim ada “banyak aset” untuk membayar kembali pelanggan FTX secara penuh dengan nilai pasar saat ini. “Ada miliaran lebih banyak dari yang diperlukan. Itu memang benar selama ini. Itu benar bagi pelanggan. Hal ini juga berlaku bagi pemberi pinjaman dan investor,” kata Bankman-Fried. 

11: 04 am Jaksa Nicolas Roos berdiri di podium dan menekankan bagaimana terdakwa mencuri $8 miliar dari pelanggan, yang “di atas kertas bukanlah kerugian finansial tanpa pertumpahan darah.” 

Memperhatikan dampak emosional yang disebabkan oleh runtuhnya FTX, Roos menyoroti tiga korban. Pertama, FTX bangkrut sehari sebelum putrinya lahir, sehingga membayangi masa depan keluarganya. Bagi seorang korban berusia 23 tahun di Maroko, putra tertua yang harus menafkahi keluarganya karena ayahnya cacat, kebangkrutan bursa ini membahayakan pendidikan dan keamanan keluarganya. Roos kemudian menceritakan kisah tentang pasangan pensiunan berusia 60an yang tabungannya menguap karena runtuhnya FTX dan harus kembali bekerja. 

Roos membalas pembelaan dengan mengatakan SBF melakukan menatap mata orang dan mengambil uangnya—melalui kehadirannya di media sosial. 

11: 13 am Roos berargumentasi bahwa SBF akan melakukan kejahatan lagi, dengan mengutip filosofi SBF mengenai biaya-manfaat, “jumlah kejahatan yang dilakukannya, tindakan kriminalitas ketika dalam masa pembebasan praperadilan, upaya yang ia lakukan untuk merehabilitasi dan mengubah citra dirinya, [dan bagaimana] tulisan-tulisannya sendiri mengungkapkan rencana untuk meluncurkan kembali FTX atau yang serupa.” Roos membalikkan kalimat Mukasey bahwa SBF tidak memiliki niat jahat, hanya matematika di kepalanya, dengan mengklaim bahwa jika perhitungannya berhasil, Bankman-Fried akan bersedia untuk menyinggung lagi.

Roos menunjukkan bahwa SBF dalam pembelaannya sebelumnya tidak memuat pengakuan dan tanggung jawab atas kesalahannya. Meskipun SBF mengakui kesalahannya, “Apa yang tidak kami dengar adalah [SBF] menerima tanggung jawab atas kebohongan, pencurian, atau penipuan. Dia mengakui kesalahan telah dilakukan. Namun dia tidak menyadari bahwa hal itu terjadi karena kesalahan yang dia lakukan,” kata Roos. 

11: 16 am Roos kemudian menggunakan kutipan dari penulis Diana Henriques untuk membandingkan Bankman-Fried dengan Bernie Madoff. “Dia bukanlah makhluk yang mengerikan dan tidak berperikemanusiaan. Dia adalah manusia yang luar biasa. Dia serakah untuk menggunakan uang rakyat dan memajukan ambisinya sendiri, dengan sombong yakin akan kemampuannya untuk mewujudkannya, dengan angkuh mengabaikan orang-orang yang skeptis, kritikus, supremasi hukum, dan para korbannya.”

11: 18 am Hakim Kaplan memulai komentarnya, berjalan di ruang sidang melalui “latar belakang yang sangat istimewa” dari Bankman-Fried yang bersekolah di sekolah swasta terbaik, dibesarkan oleh orang tua yang penuh kasih sayang, dan menjadi “sangat pintar.” Dia mengatakan dia menerima bahwa Bankman-Fried adalah orang autis berprestasi yang canggung dalam interaksi sosial. 

Mengutip kesaksian Ellison, Kaplan juga mencatat bahwa SBF “sangat ambisius dan sadar akan bakatnya sepanjang hidupnya, sejauh yang saya lihat.” 

Baca lebih lanjut: Komunitas Crypto Bereaksi terhadap Hukuman 25 Tahun Sam Bankman-Fried

11: 28 am Kaplan memahami penggunaan nilai yang diharapkan oleh Bankman-Fried—”Anda mungkin mengatakan analisis biaya-manfaat, tapi itu bukan terminologi mereka”—sebagai filosofi untuk menavigasi dunia. Kaplan secara khusus merujuk pada kesaksian Ellison bahwa SBF “netral terhadap risiko” dan nyaman mengambil risiko selama nilai yang diharapkan positif. 

Dia menyebutkan kesaksian Ellison bahwa Bankman-Fried akan melempar koin jika kepala dapat melipatgandakan kualitas hidup di Bumi, namun ekor berarti akhir dunia. Bagi Kaplan, pelemparan koin ini berfungsi sebagai “motif utama” untuk keseluruhan kasus ini. 

Hakim Kaplan mengatakan, “Dalam pikiran pakar matematika ini, penasihat hukumnya sendiri memberi tahu kita, pada dasarnya, bahwa dia memandang kerugian jika tertangkap, jika diabaikan berdasarkan probabilitas atau ketidakmungkinan, dibandingkan dengan keuntungan lolos tanpa tertangkap, mengingat probabilitas. Itulah permainannya. Ini dimulai setidaknya sejak Jane Street dan berlanjut hingga akhir. Itu sifatnya.”

11: 34 am Hakim Kaplan mengatakan meskipun SBF mengakui kesalahannya, dia tidak mendengar penyesalan apapun dari terdakwa atas kejahatannya karena SBF terus menyalahkan orang lain. Oleh karena itu, Kaplan menyimpulkan bahwa kemungkinan SBF melakukan kejahatan lain bukanlah “risiko yang sepele”.

11: 42 am Kaplan mengatakan keputusan hukuman harus mencerminkan keseriusan kejahatan tersebut, dan bahwa ini adalah “kejahatan serius.” Pada titik ini, Bankman-Fried, seluruh tim pembelanya, dan dua perwira AS berdiri untuk mendengarkan keputusan Kaplan. 

Baca lebih banyak: Di Mana Kemungkinan Sam Bankman-Fried Menjalani Masa Penjaranya?

Dalam pembukaan yang memberikan alasannya atas keputusan tersebut, Kaplan menyebutkan “kerugian besar yang [Bankman-Fried] lakukan, tindakannya yang kurang ajar, fleksibilitasnya yang luar biasa terhadap kebenaran, kurangnya penyesalan yang nyata, dan kebutuhan untuk menghalangi orang lain untuk melakukan perilaku serupa.” 

Dia juga menambahkan, “Menurut saya, tidak ada gunanya mengutarakan waktu setiap kali saya mengira Tuan Bankman-Fried memberikan kesaksian yang disengaja dan secara sadar memberikan kesaksian palsu di persidangan. … Dan ketika dia tidak berbohong secara terang-terangan, dia sering kali mengelak, berbicara dengan kasar, menghindari pertanyaan dan berusaha membuat jaksa menyusun ulang pertanyaan dengan cara yang dia bisa jawab dengan cara yang menurutnya tidak terlalu berbahaya dibandingkan dengan jawaban yang jujur ​​terhadap pertanyaan yang merupakan kekuasaan. akan menjadi. Saya telah melakukan pekerjaan ini selama hampir 30 tahun. Saya belum pernah melihat pertunjukan pengadilan seperti itu.”

11: 46 am Hakim Kaplan menghukum Sam Bankman-Fried 300 bulan, atau 25 tahun penjara. Joseph Bankman membungkuk bersama Barbara Fried, keduanya memandang ke luar jendela. 

11: 54 am Hakim Kaplan keluar ruangan dan tak lama kemudian terdakwa juga keluar ruangan, denting rantai pergelangan kaki masih bergema di seluruh ruang sidang.