Generatív adatintelligencia

A Blockchain Association bepereli a SEC-et a kereskedői szabály miatt – Unchained

Találka:

A Blockchain Association bepereli a SEC-et a szabályalkotás miatt, amely kiterjeszti az értékpapír-kereskedő definícióját azokra, akik likviditásszolgáltatóként működnek a DeFi protokollokban.

A Blockchain Association szerint a Dealer Rule előmozdítja a SEC digitális eszközök elleni hadjáratát

Shutterstock

Közzétéve: 23. április 2024., 9:05 EST.

A Blockchain Association, a digitális eszközökkel kapcsolatos innováció-párti politika népszerűsítésével foglalkozó nonprofit szervezet bepereli az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletét (SEC) az értékpapírpiaci kereskedők új meghatározása miatt. 

A texasi Crypto Freedom Alliance (CFAT) szervezettel együtt a Blockchain Association pert indított a SEC ellen Texas északi körzetében, és bírósági végzést kért a SEC kereskedői szabályának megsemmisítésére.

A kereset azt állítja, hogy az értékpapír-szabályozó hatóság megsértette a közigazgatási eljárásról szóló törvényt, amikor jogellenesen kiterjesztette a SEC értelmezését az 1934-es értékpapír-tőzsdei törvény részeként törvényi „kereskedő” kifejezésre.

Februárban a SEC fogadott egy új keretrendszer, amely a kereskedőt likviditást biztosító piaci szereplőként határozza meg, és árjegyzőként működik. A Bizottság hangsúlyozta, hogy ezek az újradefiniált kereskedői szabályok magukra a kereskedési tevékenységekre vonatkoznának, nem pedig a kereskedés tárgyát képező értékpapírok típusára, és azokra a kereskedőkre vonatkoznának, akik legalább 50 millió dollár értékű alap felett rendelkeznek.

Lényegében ez teszi a keretrendszert az automatizált árjegyzőket használók számára is alkalmazhatóvá, így a decentralizált pénzügyi (DeFi) protokollt használó likviditásszolgáltatókra ugyanazok a követelmények vonatkoznak, mint a hagyományos pénzügyi piacokon az értékpapír-kereskedőkre.

A SEC által átdolgozott kereskedő definíciója sok felháborodást váltott ki a kriptoközösségben, köztük a Bizottság saját Hester Pierce-ét és Mark Uyedáját, akik ellenezték a szabályt a 3-2-re végződő szavazáson.

Akkoriban Peirce azt mondta, hogy a szabály „kizsigerli” a kereskedő/kereskedő különbségtételt a statútumban és a SEC saját útmutatásában, míg Uyeda megjegyezte, hogy a közvéleménynek aggódnia kell „ennek az állítólagos joghatóságnak a hatalmas kiterjedése miatt”. 

A Blockchain Association az új kereskedő-definíciót „végrehajthatatlan szabálynak” minősítette, amely visszalépést jelentene a digitális eszközök ökoszisztémájában az innováció számára. 

Az entitás is azok között volt, akik megjegyzést küldtek levél 39-ben a SEC-nek a 2022 napos véleményezési időszakban, kiemelve, hogy a javasolt szabály sértené a SEC törvényi felhatalmazását, és többek között ellentmond a SEC saját előzetes útmutatásainak.

A Blockchain Association azt állítja, hogy a SEC figyelmen kívül hagyta kommentárleveleit és az azokban megfogalmazott aggályokat, holott jogilag kötelező volt válaszolniuk. 

„Ez a legutóbbi példa a SEC azon kirívó kísérletére, hogy jogellenesen szabályozzon a hatáskörén kívül, megkerülve a jogi kötelezettségeket, hogy kezelje a tömörített megjegyzési időszak alatt kapott számos aggályt” – írta a Blockchain Association vezérigazgatója, Kristin Smith egy e-mailben elküldött nyilatkozatában.

„A kereskedői szabály előmozdítja a SEC digitális eszközök elleni hadjáratát, és jogellenesen újradefiniálja a törvényi felhatalmazásának határait, amelyeket a Kongresszus biztosított számára, azzal fenyegetve, hogy az amerikai vállalatokat offshore-re tereli, és félelmet kelt az amerikai újítókban” – írta Smith. 

spot_img

Legújabb intelligencia

spot_img

Beszélj velünk

Szia! Miben segíthetek?