A Blockstack február 6-án bemutatta a Proof of Transfer (PoX) nevű, új konszenzusos mechanizmust a visszacsatolt blokkláncokhoz. Ahelyett, hogy saját munkájának bizonyítékára hagyatkozna, a PoX alatt dolgozó bányászok Bitcoint (BTC), amely az ökoszisztémában kering.
A rendszert a Blockstack által javasolt Stacks 2.0 blokkláncban fogják használni, amely 2020-ban várható. A Proof of Transfer mechanizmust úgy alakították ki, hogy visszamutassa a Bitcoin biztonságát, miközben lehetővé teszi a Stacks ökoszisztémán belüli érdekelt felek közötti összetett interakciókat.
A Cointelegraph Muneeb Alival, a Blockstack vezérigazgatójával beszélgetett, hogy többet megtudjon a javasolt mechanizmusról.
Nem oldallánc
A kisebb projektek többféle módon is kihasználhatják a nagyobb hálózatok biztonságát. Az egyik az egyesített bányászat, ahol két, ugyanazt a bányászati algoritmust használó blokklánc profitálhat ugyanabból a bányászati hardverkészletből. A nagyobb hálózat bányászai úgy járulhatnak hozzá a kisebbik unokatestvér biztonságához, hogy nem számolnak extra hash-eket.
Ez a megállapodás létezik a Litecoin és a Dogecoin között, mindkettő Scrypt alapú.
Az oldalláncok egy másik módot kínálnak két különálló hálózat összekapcsolására. A másodlagos láncok szorosabban kapcsolódnak az eredeti blokklánchoz, mivel általában megkövetelik az anyalánc kriptoeszközeinek lekötését a melléktevékenységek támogatásához.
A Blockstack PoX rendszere a kriptoeszközök hasonló elkötelezettségén alapul, de Ali hangsúlyozta, hogy ez nem egy oldallánc. Elmagyarázta:
„Az oldallánc lehetővé teszi a Bitcoin láncon kívüli átvitelét, majd visszaküldését. Az oldalláncok is profitálnak a Bitcoin lánc biztonságából. Ez más – ez egy új kriptoeszköz létrehozása, miközben a Bitcoint használjuk bányászati vagy konszenzus rétegként.”
Ali felidézte néhány korábbi, az egyesített bányászattal kapcsolatos doktori munkáját is, megjegyezve, hogy a rendszer nem biztonságos, ha a bányászok kevesebb, mint 90 százaléka tartozik mindkét lánchoz.
Az átadási igazolás magyarázata
A Hagyományos Munkaigazolás (PoW) elektromos energiát, egy valós erőforrást használ a biztonság érdekében. Ali szerint a PoX rendszer abból a felismerésből származik, hogy ennek a folyamatnak „csak egyszer kell megtörténnie”. Minden egyes PoW blokklánc általában megduplázza egymás erőfeszítéseit.
Ennek ellenére megjegyezte, hogy a bányászatnak költséggel kell járnia, különben a hálózat spameket kaphat. A PoX-ben a bányászok egyszerűen Bitcoint költenek áram helyett. Ali folytatta:
„Két típusú entitás létezik: az egyik a Stacks bányász, amely tranzakciókat dolgoz fel, új blokkokat ír a Stacks blokkláncra, és megkapja az újonnan vert tokeneket. Aztán ott vannak a Stacks birtokosai, akik szintén részt vehetnek a konszenzusos algoritmusban.”
Ebben a rendszerben a tokentulajdonosok azáltal járulnak hozzá, hogy jelzik, hogy melyik villán állnak – így segítik a Stacks lánc érvényességének fenntartását. A hálózathoz való hozzájárulásnak ez a módja a befektetéshez hasonlít, mivel a tulajdonosoknak kötelezettséget kell vállalniuk arra, hogy bizonyos időre zárolják pénzeszközeik egy részét. Cserébe Bitcoinban kapnak jutalmat – ami a bányászok elkötelezettségéből fakad.
Míg Ali elismerte, hogy a rendszernek hasonlóságai vannak a téttel, hangsúlyozta, hogy annak megkülönböztethetősége:
„A pénzeszközei nincsenek veszélyben – ez a nagy dolog a tétekkel kapcsolatban, hogy amikor konszenzusban vesz részt, lefaraghatnak […] Itt az alapok egy másik címen vannak.”
A blokkok generálásának tényleges folyamata hasonló a Distributed Proof of Stake (dPoS) rendszerhez. A bányászok minden blokknál részt vesznek a „vezetőválasztásban”, ahol a kiválasztott entitás felelős a következő blokk megírásáért. A választás véletlenszerű, de az egyes bányászok által elkövetett BTC mennyiségével súlyozzák. A vezető ekkor megszerzi az új blokk által kivert Stacks jelzőket.
Álláspont a Bitcoinhoz
A Blockstack jelenlegi verziója szintén nagymértékben támaszkodik a Bitcoinra az adatok tárolásában.
Amikor a BTC-vel kapcsolatos véleményéről kérdezték, Ali azt válaszolta, hogy „hosszú távon határozottan bullish a Bitcoin terén”.
Ugyanakkor úgy véli, hogy a Bitcoin nem „nagyon nyitott az innovációra”, és olyan problémákra mutat rá, mint például az intelligens szerződések korlátozott funkcionalitása. Ő folytatta:
„De úgy gondolom, hogy hatalmas lehetőség kínálkozik arra, hogy a Bitcoinra építsünk dolgokat, hogy innovatív dolgokat tegyünk a Bitcoin fejlesztői ökoszisztémájában, és úgy gondolom, hogy a Bitcoin közösségnek nyitottabbnak kell lennie erre az innovációra. Láthattuk ezt az Ethereumban, ahol sok innovatív startup csinál érdekes dolgokat körülötte – és ezt szívesen látnám a Bitcoin környékén is.”
