Az Egyesült Államok Háza Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága és a Ház Mezőgazdasági Bizottságának tagjai jelentős aggodalmaknak adtak hangot az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) Ethereum (ETH) kezelésében alkalmazott megközelítésével kapcsolatban.

Letartóztatásuk középpontjában a Prometheum kriptográfiai cég azon tervei állnak, hogy intézményi letéti szolgáltatásokat kínálnak az ETH számára, ami több egyértelműségi és intézkedési követelést váltott ki a szabályozó hatóságoktól.

Szabályozási kétértelműség

egy levél március 26-án a SEC elnökének, Gary Genslernek címezve neves törvényhozók, köztük Patrick McHenry, a képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságának elnöke és French Hill alelnök, sürgették a Bizottságot, hogy szálljon szembe a Prometheum azon szándékával, ad letéti szolgáltatásokat az ETH számára leányvállalatán, a Prometheum Capitalon keresztül.

Felhívták a figyelmet arra, hogy az ilyen intézkedések súlyos és potenciálisan visszafordíthatatlan következményekkel járhatnak a digitális eszközök piacára nézve. A törvényhozók aggodalmai a SEC különleges célú bróker-kereskedőkkel (SPBD) kapcsolatos álláspontja körüli kétértelműség körül forognak, valamint a nem biztonsági digitális eszközök, például az ETH őrizetére való képességük körül.

Annak ellenére, hogy a SEC és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) korábbi állításai szerint az ETH-t nem biztonsági digitális eszközként ismeri el, kérdések merülnek fel a szabályozási besorolást és a meglévő kereteken belül engedélyezett tevékenységeket illetően.

#ÚJ: Republikánusok a képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságában és @HouseAgGOP levelet küldött a @SECGov Gensler elnök sürgeti ügynökségét, hogy tisztázza álláspontját az SPBD Prometheum őrizetével kapcsolatban. #ETH.

Olvass tovább 🔗https://t.co/MGGB9NAvWi pic.twitter.com/1U8lqMw8Ao

— Financial Services GOP (@FinancialCmte) Március 26, 2024

A levél rávilágít az egyértelműség hiányára a SEC szabályaiban a nem értékpapírok SPBD letétkezelésére vonatkozóan, valamint az ügynökség nyilvánvaló tétlenségére a lehetséges meg nem felelési problémák kezelésében.

A törvényhozók aggodalmukat fejezték ki amiatt is, hogy hiányzik a digitális eszközértékpapírokra vonatkozó átfogó iránymutatás vagy meghatározott szabályozási keret, ami növeli a bizonytalanságot a digitális eszközök terén.

A törvényhozók egyértelműséget követelnek az ETH-val kapcsolatban

Továbbá a törvényhozók felhívják a figyelmet Gensler elnök vonakodására a végleges osztályoz Az ETH, amely csak növelte a szabályozási kezelésével kapcsolatos zavart. Annak ellenére, hogy az ETH-t nem biztonsági digitális eszközként korábban elismerték, a SEC nem tudott megkérdőjelezhetetlen egyértelműséget nyújtani, ami miatt a piaci szereplők bizonytalansággal küzdenek.

A SEC álláspontjának eredménye túlmutat a szabályozási kétértelműségen, és potenciálisan hatással lehet a digitális eszközök szélesebb piacára. A törvényhozók arra figyelmeztetnek, hogy az ETH digitális eszközként való besorolása megzavarhatja a meglévő határidős árupiacokat, és veszélybe sodorhatja az alapvető kockázatkezelési eszközöket, végső soron elfojtva az innovációt és a piac növekedését.

A levél cselekvésre való felhívással zárul, és felszólítja a SEC-et, hogy haladéktalanul foglalkozzon a felvetett aggályokkal, és biztosítsa az égetően szükséges egyértelműséget az ETH szabályozási kezelésével kapcsolatban. A törvényhozók arra figyelmeztetnek, hogy ennek elmulasztása alááshatja az Egyesült Államok digitális eszközpiacainak integritását és versenyképességét, ami messzemenő következményekkel jár a befektetőkre és a piaci szereplőkre nézve egyaránt.