सैम बैंकमैन-फ्राइड, FTX के पूर्व सीईओ थे सजा सुनाई सेवा मेरे 25 साल जेल में आज भरी अदालत में, क्रिप्टो उद्योग की कानूनी जांच में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित किया गया। रिहा होने पर वह 57 साल के होंगे। जैसा कि इनर सिटी प्रेस ने विस्तार से बताया है, सज़ा कानूनी कार्यवाही की एक श्रृंखला के बाद आती है जो डिजिटल परिसंपत्ति क्षेत्र के भीतर जटिलताओं और संभावित कमजोरियों पर प्रकाश डालती है।
एमडीसी-ब्रुकलिन से हल्के भूरे रंग की जेल की वर्दी पहने बैंकमैन-फ्राइड को न्यायाधीश लुईस ए कपलान के फैसले का सामना करना पड़ा, जिन्होंने पूर्व-सजा रिपोर्ट और दिशानिर्देश विवादों पर विचार करने के बाद, एक सजा सुनाई जो अपराधों की गंभीरता को दर्शाती है। प्रतिबद्ध। अभियोजकों, बचाव पक्ष के वकीलों और एक एफबीआई एजेंट से भरा अदालत कक्ष एक मामले की परिणति का गवाह बना, जिसका क्रिप्टो समुदाय और आम जनता दोनों ने बारीकी से अनुसरण किया है।
कानूनी कार्यवाही ने व्यापकता पर प्रकाश डाला निवेशकों को हुआ वित्तीय घाटा, ऋणदाताओं और ग्राहकों, न्यायाधीश कपलान ने नुकसान की राशि के बारे में बचाव पक्ष के तर्क को खारिज कर दिया। अदालत ने पाया कि निवेशकों को $1.7 बिलियन का नुकसान हुआ, ऋणदाताओं को $1.3 बिलियन का नुकसान हुआ, और ग्राहकों को $8 बिलियन की कमी का सामना करना पड़ा। ये आंकड़े धोखाधड़ी के पैमाने और इसमें शामिल पीड़ितों पर प्रभाव को रेखांकित करते हैं।
बचाव पक्ष ने पहले बैंकमैन-फ्राइड के ऑटिज्म निदान का हवाला देते हुए और 63 से 78 महीने की कम सजा की दलील देते हुए नरमी की मांग की थी। हालाँकि, अभियोजन पक्ष ने 50 साल की पर्याप्त जेल अवधि के लिए तर्क दिया।
पीड़ितों की महत्वपूर्ण संख्या को स्वीकार करते हुए और परिष्कृत साधनों के उपयोग को स्वीकार करते हुए दिशानिर्देश सीमा से नीचे की ओर भिन्न होने का न्यायाधीश कपलान का निर्णय उभरती प्रौद्योगिकियों और वित्तीय संरचनाओं से जुड़े मामलों में सजा की जटिलता पर जोर देता है। गवाहों के साथ छेड़छाड़ और झूठी गवाही सहित न्याय में बाधा डालने की खोज ने बैंकमैन-फ्राइड द्वारा गुमराह करने और धोखाधड़ी करने के लिए की गई जानबूझकर की गई कार्रवाइयों पर और जोर दिया।
एफटीएक्स पतन की मानवीय लागत
सज़ा की सुनवाई के दौरान, एक मार्मिक क्षण सामने आया जब पीड़ितों को अदालत को संबोधित करने का अवसर दिया गया। ऐसे ही एक पीड़ित, सुनील कावुरी, जिन्होंने विशेष रूप से इस उद्देश्य के लिए लंदन से यात्रा की थी, ने अपने अनुभव और एफटीएक्स पतन के उन पर और अन्य लोगों पर पड़ने वाले प्रभाव को साझा किया। कावुरी ने पीड़ितों द्वारा सामना किए जा रहे संघर्षों पर प्रकाश डाला, इस कथन को चुनौती दी कि नुकसान शून्य था और दिवालियापन संपत्ति से निपटने की आलोचना की। उन्होंने परिसंपत्तियों के मूल्यांकन और बिक्री में महत्वपूर्ण विसंगतियों की ओर इशारा किया, जिसमें एक टोकन भी शामिल है जिसका मूल्य छूट पर बेचे जाने के बाद काफी बढ़ गया और सोलाना टोकन की 70% छूट पर बिक्री।
कावुरी की गवाही ने प्रभावित लोगों को हुई वास्तविक और निरंतर क्षति को रेखांकित किया, जिसमें यह दुखद नोट भी शामिल है कि धोखाधड़ी के परिणामस्वरूप कम से कम तीन व्यक्तियों ने आत्महत्या कर ली थी। न्यायाधीश कपलान ने कावुरी की बातों को स्वीकार किया, जिससे स्थिति की गंभीरता और ग्राहकों को पूर्ण बनाए जाने के दावों में अशुद्धियों को बल मिला। इस पीड़ित के बयान ने कार्यवाही में एक गहरा व्यक्तिगत आयाम जोड़ा, इस पर जोर दिया वित्तीय अपराधों की मानवीय लागत और बैंकमैन-फ्राइड की सजा से परे जवाबदेही की आवश्यकता।
एसबीएफ वकील ने उन्हें 'गलत समझा' बताया
अपने मुवक्किल के हार्दिक बचाव में, सैम बैंकमैन-फ्राइड के वकील, मार्क मुकेसी ने अदालत के सामने पूर्व एफटीएक्स सीईओ की एक विपरीत छवि पेश की। मुकेसी ने तर्क दिया कि बैंकमैन-फ्राइड की कार्रवाइयां, जिसके परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण वित्तीय गिरावट आई, उसी द्वेष या शिकारी इरादे से प्रेरित नहीं थी, जो अन्य उच्च-प्रोफ़ाइल वित्तीय अपराधियों की विशेषता थी, जैसे कि होलोकॉस्ट बचे लोगों से चोरी करने वाले। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि बैंकमैन-फ्राइड एक "क्रूर वित्तीय सीरियल किलर" नहीं था, बल्कि वह व्यक्ति था जो व्यक्तिगत पीड़ा पहुंचाने के इरादे से नहीं, बल्कि गणितीय गणनाओं के आधार पर निर्णय लेता था।
मुकेसी ने बैंकमैन-फ़्रीड की मां से व्यक्तिगत अंतर्दृष्टि भी साझा की, जिन्होंने अपने बेटे को गलत समझा और "लालची ठग" के ढांचे में फिट नहीं होने वाला बताया। मुकेसी के अनुसार, बैंकमैन-फ्राइड धन लेकर फरार नहीं हुआ बल्कि लोगों को भुगतान करते देखने की सच्ची इच्छा के साथ अंत तक लगा रहा। बचाव और अभियोजन दोनों की ओर से अंतिम समय में भारी मात्रा में प्रस्तुतियाँ स्वीकार करते हुए, सजा के लिए विचार किए जाने वाले कागजात की गणना करने की सामान्य प्रथा से हटने के न्यायाधीश कपलान के फैसले के कारण आंशिक रूप से इस कथा को अदालत में प्रस्तुत करने की अनुमति दी गई थी।
बैंकमैन-फ्राइड के बचाव पक्ष के चित्रण का उद्देश्य उसे मानवीय बनाना और उसके मामले को अन्य वित्तीय धोखाधड़ी से अलग करना था, यह सुझाव देते हुए कि हालांकि उसके कार्यों के परिणाम गंभीर थे, उसकी प्रेरणाएँ स्वाभाविक रूप से दुर्भावनापूर्ण नहीं थीं। मुकासी के बयान ने पीड़ितों की पीड़ा की स्वीकृति के रूप में भी काम किया, जूरी के फैसले के प्रति सम्मान बनाए रखते हुए, उनके दर्द की समझ और अपील करने की प्रतिबद्धता व्यक्त की।
अदालत में एक याचिका में, सीधे बोलते हुए बैंकमैन-फ्राइड ने स्वीकार किया,
“मैंने बहुत सारी गलतियाँ कीं। लेकिन कहानी ऐसे ख़त्म नहीं हुई. ग्राहकों को वापस भुगतान नहीं किया गया. FTX उससे बच नहीं पाया। हाँ, ग्राहकों को परस्पर विरोधी दावे दिए गए हैं। जिससे काफी नुकसान हुआ है. उन्हें वापस भुगतान किया जा सकता था।
स्पष्टवादिता के एक क्षण में, सैम बैंकमैन-फ्राइड ने अपने भविष्य पर गहरा विचार व्यक्त किया, इस संभावना को स्वीकार करते हुए कि समाज में सार्थक योगदान देने की उनकी क्षमता अपूरणीय रूप से कम हो सकती है। उन्होंने अदालत में स्वीकार किया कि प्रभाव डालने की उनकी क्षमता कारावास के कारण गंभीर रूप से सीमित है और उनकी सजा की अवधि, चाहे वह 5 या 40 साल हो, उनके नियंत्रण से बाहर है। उन्होंने कहा,
“मेरा उपयोगी जीवन शायद ख़त्म हो गया है। मुझे जो देना था वह मैं बहुत पहले ही दे चुका हूं। मैं इसे जेल से नहीं कर सकता।”
बैंकमैन-फ्राइड ने उनके कार्यों की धारणा को भी संबोधित किया, उनके कथित इरादों और अभियोजकों, अदालत और मीडिया ने उनकी व्याख्या कैसे की, के बीच स्पष्ट अंतर को पहचाना। उन्होंने यह भी कहा कि अब उन्हें उम्मीद है कि ग्राहकों को भुगतान किया जाएगा। उन्होंने टिप्पणी की, “मुझे लगता है कि मैं इसमें असफल रहा। मुझे यकीन नहीं है कि क्यों, लेकिन मुझे लगता है कि मैंने ऐसा किया था।" उन्होंने सामान्य परामर्शदाता के पाठ से जुड़े एक विशिष्ट उदाहरण का भी उल्लेख किया, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया कि यह सहायता करने का एक प्रयास था, हालांकि इसे अन्य लोगों द्वारा इस रूप में नहीं देखा गया था। अपनी सज़ा सुनाए जाने के दिन भी, बैंकमैन-फ़्राइड यह दावा करता रहा कि उसने दुर्भावनापूर्ण तरीके से उपयोगकर्ता धन की चोरी नहीं की।
हालाँकि, अपने फैसले में, न्यायाधीश कपलान ने जोर देकर कहा कि उनका मानना है कि बैंकमैन-फ्राइड की अधिकांश सार्वजनिक बयानबाजी "एक कृत्य" थी जो शक्ति और प्रभाव प्राप्त करने के लिए बनाई गई थी।
इनर सिटी प्रेस के अनुसार, सज़ा जारी होने से पहले, सरकार ने तर्क दिया,
“प्रतिवादी कोई राक्षस नहीं है लेकिन उसने गंभीर अपराध किए हैं जिससे कई लोगों को नुकसान पहुंचा है - और वह इसे फिर से करने पर विचार करेगा। तो, 40 से 50 साल।”
सज़ा की घोषणा करते हुए, न्यायाधीश कपलान ने घोषणा की कि बैंकमैन-फ़्राइड किसी "कलाकार" से कम नहीं था।
“जब वह झूठ नहीं बोल रहा था, तो वह टाल-मटोल कर रहा था, बाल बाँट रहा था, अभियोजकों से उसके लिए प्रश्नों को दोबारा करवाने की कोशिश कर रहा था। मैं लगभग 30 वर्षों से यह काम कर रहा हूँ। मैंने ऐसा प्रदर्शन कभी नहीं देखा।''
इनर सिटी प्रेस द्वारा उनकी सज़ा की रिपोर्ट इस प्रकार दी गई,
"यह अदालत का निर्णय है कि आपको 240 महीने और फिर लगातार 60 [आदि] कुल 300 महीने [25 साल] की सज़ा सुनाई जाती है।"
आज की सजा के निहितार्थ बैंकमैन-फ्राइड के लिए तत्काल कानूनी परिणामों से कहीं आगे तक फैले हुए हैं। वे डिजिटल परिसंपत्तियों के विनियमन, निवेशकों की सुरक्षा और डिजिटल परिसंपत्ति बाजारों के भविष्य के बारे में व्यापक सवालों पर बात करते हैं। जैसा कि उद्योग इन चुनौतियों से जूझ रहा है, इस मामले के नतीजे संभवतः इस पर चर्चा और निर्णयों को प्रभावित करेंगे कि कैसे सर्वोत्तम तरीके से नेविगेट किया जाए। प्रौद्योगिकी, वित्त और कानून का जटिल अंतर्संबंध।
उपलब्ध होते ही इस लेख को अतिरिक्त विवरण के साथ अपडेट किया जाएगा।
इस आलेख में उल्लेख किया
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
- प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
- प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://cryptoslate.com/former-ftx-ceo-sam-bankman-fried-sentenced-to-25-years-in-landmark-fraud-case/
