Un certain nombre de composants ont contribué à la montée en puissance des jetons non fongibles. Si certains ont disparu avec le temps, beaucoup jouent néanmoins un rôle essentiel au sein de l’écosystème NFT. Pour ceux qui posent la question à de nombreux amateurs de NFT, l’un des meilleurs avantages de la détention d’un NFT réside dans ses avantages financiers. Cette réponse est peut-être la même pour les créateurs, mais dans une compréhension plus profonde, il y a une valeur essentielle – Redevances du créateur NFT.

Avec les NFT, il est devenu possible de protéger la propriété intellectuelle (IP) des créateurs comme jamais auparavant. Mais plus important encore, cela leur a également permis de gagner des redevances sur ces IP. De plus, cela permet aux créateurs de percevoir ces redevances à perpétuité. Passionnant, n'est-ce pas ? Il n’est pas surprenant que les NFT aient simplement fait irruption dans de nombreux secteurs.

Désormais, les redevances des créateurs de NFT font l’objet d’une bataille permanente. Être ou ne pas être ? Bon ou dangereux ? À emporter ou à conserver ? Cela dépendra de qui vous demandez. Cela dépendra également de la plate-forme que vous décidez d'explorer. Les conversations autour des redevances des créateurs ont formé le dernier trimestre de 2022 et se sont propagées jusqu’en 2023.

Dans cet article, nous découvrons les discussions autour des redevances des créateurs et ce qui se passe exactement. Envie de le découvrir ? Vous devez apprendre jusqu'au bout.

Que sont les redevances du créateur ?

Les redevances des créateurs sont des pots-de-vin que le créateur unique d'un NFT reçoit sur les ventes brutes réalisées après la première vente. Ces redevances sont appliquées grâce à des mécanismes codés dans le contrat intelligent du NFT. De même, les marchés NFT, où les œuvres sont également frappées et répertoriées, jouent un rôle essentiel dans l'utilisation ou non des redevances pour une vente.

Les redevances sont normalement fixées à 2 à 10 % d'une vente et sont perpétuelles. Pour de nombreux créateurs, les redevances sont un moyen de gagner des revenus passifs, dépassant parfois même ce qu’ils gagnent grâce aux ventes principales. Ce cas est particulièrement pertinent pour les nouveaux artistes qui n’ont pas un grand public ou un groupe animé.

Par exemple, l'artiste numérique XCOPY, au début de sa carrière, a acheté plusieurs de ses objets numériques pour des centaines de dollars. Mais les objets ont pris de la valeur et de nombreux collectionneurs les ont achetés pour bien plus que ce qu’ils avaient payé lors des ventes principales. Grâce aux redevances associées, XCOPY a gagné plus d’argent grâce à ces redevances qu’avec les ventes principales.

Pour le contexte, si une pièce NFT est répertoriée pour 50,000 1 $ avec une redevance de 500 %, le collectionneur couvrirait les frais de transaction et paierait 1,000,000 $ de redevances. Bien que cet exemple puisse sembler important, considérez-le lorsqu'il s'agit de transactions de l'ordre de 100 XNUMX XNUMX ou plus. De plus, la plupart de ces redevances sont payées à perpétuité, ce qui signifie que si le NFT est acheté XNUMX fois, le créateur percevra des redevances à chaque fois, que le NFT soit acheté à perte ou à profit.

Une bataille de marchés

Les redevances sont plus avancées que vous ne le pensez, en fait, son application dans tout commerce NFT dépendra de nombreux facteurs. Pour activer le pot-de-vin des redevances, il aurait dû être programmé dans le contrat intelligent, mais le contrat intelligent ne peut pas faire la distinction entre le moment où un NFT est acheté ou simplement transféré vers un autre portefeuille, peut-être celui du collectionneur. Par conséquent, les bons contrats NFT dépendent de plateformes tierces – en particulier des marchés NFT – pour exécuter les fonds de redevances.

Jusqu'en 2022, les redevances ont persisté sur la plupart des plates-formes, avec la plupart des amateurs de NFT les soutenant, mais le marché a commencé à changer. Sudoswap a été l’une des premières plateformes à s’opposer aux redevances des créateurs. Sans surprise, le marché peer-to-peer a gagné en popularité et a enregistré un volume d'échanges moyen. Cependant, d’autres plateformes comme X2Y2 ont adopté une voie prudente, permettant aux collectionneurs d’honorer ou de ne pas tenir compte des redevances.

Cette introduction au marché a remis sur le devant de la scène les arguments sur les redevances. Tout comme pour la discussion sur les services publics, la question était de savoir si des redevances devaient être facturées compte tenu des inconvénients que cela causait aux collectionneurs, mais là encore, les marchés étaient tenus par l'honneur de protéger les intérêts des créateurs de NFT.

Un représentant du marché basé à Solana, Magic Eden, a déclaré en novembre 2022 que le passage à un modèle libre de droits était censé répondre au « besoin des collectionneurs de transactions NFT à bas prix ». Un certain nombre de marchés différents adoptés permettent de rester agressif.

Cette bataille s’est étendue jusqu’en 2023 et s’est transformée en une rivalité commerciale entre Opensea et Flou. Blur était l'un des nombreux nouveaux venus, donnant plus de liberté et d'énergie aux collectionneurs avec des frais de transaction réduits et un système de redevances volontaires. En 2022, Opensea était devenue hostile aux plateformes qui proposent des redevances de manière facultative et avait empêché leur inscription sur sa plateforme. Selon Opensea, les droits des créateurs restent primordiaux et doivent être protégés.

Cependant, Opensea a changé sa position alors que Blur est devenu un rival inattendu vers la fin de 2022. En février 2023, Opensea avait réduit ses frais de transaction à zéro et rendu les redevances disponibles en option. Selon Opensea, des données ont montré que les utilisateurs étaient plus enclins à échanger sur des plateformes offrant des frais de transaction réduits et des redevances disponibles en option. Cela est ensuite devenu une bataille pour savoir s’il fallait protéger les collectionneurs ou sauver sa propre entreprise. Ce dernier est arrivé en fin de journée.

Que pensent les créateurs de NFT ?

La question cruciale dans tout cela est ce qu'en pensent les créateurs de NFT en ce qui concerne les marées changeantes des redevances. La fonction qui leur bénéficiait autrefois est susceptible d’être éradiquée et, comme prévu, ils se sont prononcés contre l’augmentation soudaine des redevances disponibles en option et les défis que cela leur pose.

Betty, co-fondatrice de Deadfellaz, est sans aucun doute l'une des plus virulentes sur ce sujet. Selon elle, le problème des redevances disponibles en option était quelque chose que les artistes numériques s'attendaient à se produire, et les créateurs devaient s'y préparer. De même, Dom Hofmann, co-fondateur des initiatives Vine et NFT Loot et Blitmap, a décrit la difficulté des redevances disponibles en option comme « un débat mécanique ennuyeux et un débat culturel intéressant ».

Néanmoins, la priorité peut différer pour les créateurs de NFT 1 sur 1, le cas échéant. Contrairement aux artistes numériques PFP, les créateurs NFT 1 sur 1 n'attendent presque jamais de redevances sur les reventes secondaires. Donc, pour eux, ils pourraient peut-être être beaucoup moins impliqués dans la question de savoir si des redevances s'appliquent ou non.

Quelle est la voie à suivre pour les redevances ?

Il existe de nombreux aspects de la fracture, de nombreux points de vue à partir desquels la considérer et de nombreux objectifs à sauvegarder. Du point de vue du collectionneur, la royauté est un fardeau que beaucoup préféreraient éviter. Peut-être qu’ils ont été plus réceptifs au début du marché NFT, mais beaucoup le souhaitent désormais. Néanmoins, ce ne sont pas seulement les redevances que les collectionneurs veulent éliminer ; les prix des transactions sont également connus et les marchés s'adaptent rapidement à ces souhaits.

Les marchés NFT se sont orientés du côté des collectionneurs plutôt que des créateurs, car les différents intérêts créent une bataille de politiques. Néanmoins, les marchés restent dans une situation difficile ; imposer des redevances, et faire face à des réactions négatives de la part du groupe de collectionneurs, les rendre disponibles en option et faire face à des départs incontestables des créateurs sur leurs plateformes. Non seulement cela, mais les marchés doivent également protéger leurs intérêts contre les intérêts concurrents. La montée de concurrents féroces a contraint de nombreux marchés à revenir sur leurs polices d’assurance de longue date.

La bataille reste la même pour les créateurs, la suppression des redevances entraîne de nombreuses conséquences désastreuses pour les artistes, les collectionneurs et l'équipe Web3. Sans redevances, les artistes pourraient être obligés de lancer des NFT plus souvent, ce qui pourrait sursaturer le marché, faire baisser les prix et les rendre indésirables, même pour les collectionneurs. De plus, les créateurs pourraient être contraints de rechercher de nouveaux marchés où les redevances sont autorisées et d’espérer que les marées montent et descendent en leur faveur.

Phrases de clôture

De nombreuses personnes attribuent l’absence ou l’option de redevances au ralentissement prolongé, qui a effacé des milliards du marché et paralysé l’écosystème NFT. Avec autant de pertes, les collectionneurs ont commencé à donner la priorité aux revenus et se sont rassemblés sur des plateformes sans frais de transaction ni redevances disponibles en option.

Parce que le conflit marché-créateur-collectionneur persiste, de nombreuses initiatives NFT se sont déplacées vers des plateformes centrées sur les créateurs comme Manifold. La plate-forme propose une frappe sans code et dispose d'un modèle de contrat intelligent personnalisable qui prend en charge les redevances, protégeant ainsi le créateur.

Plutôt que d’interdire les redevances, de nombreuses plateformes les rendront disponibles en option et laisseront le choix aux collectionneurs, laissant le choix d’honorer ou de rejeter les redevances une question de moralité. Les collectionneurs qui recherchent des revenus les rejetteraient probablement, mais ceux en phase avec l’écosystème et sa philosophie pourraient choisir de les honorer.

Besoin d'un supplément ? Rejoindre NFT Plazas

Rejoignez la newsletter hebdomadaire
Rejoignez notre Discord
Suivez-nous sur Twitter
Aimer notre page Facebook
Suivez-nous sur Instagram

*Tous les avis financiers/financiers exprimés par NFT Plazas proviennent de l'analyse personnelle et de l'expertise des modérateurs de notre site Web et sont censés être uniquement du matériel académique. Les gens sont tenus d’analyser complètement tout produit avant de créer tout type de financement.

Lien Source
#NFT #Créateur #Redevances #En cours #Bataille

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
• Achetez et vendez des actions de sociétés PRE-IPO avec PREIPO®. Accéder ici.
• La source: https://cryptoinfonet.com/nft-news/nft-creator-royalties-an-ongoing-battle/