Intelligence de données générative

Le célèbre économiste Paul Krugman explique pourquoi la proposition tarifaire de Trump sur les importations est stupide et mauvaise pour l'Amérique

Date :

Dans une interview accordée à Bloomberg TV lors de la « Wall Street Week » le 1er février, le prix Nobel de sciences économiques Paul Krugman a partagé avec David Westin son point de vue sur le tarif de 10 % proposé par l'ancien président Donald Trump sur toutes les importations et ses implications plus larges. Krugman, un économiste lauréat du prix Nobel reconnu pour ses travaux sur le commerce, s'est penché sur les conséquences économiques et géopolitiques potentielles de ces tarifs et a réfléchi à l'état actuel de l'économie américaine.

Krugman, né le 28 février 1953, est un éminent économiste américain, professeur renommé et auteur prolifique, célèbre pour ses contributions au domaine de l'économie internationale et ses commentaires perspicaces sur la politique économique. Avec une carrière de plusieurs décennies, Krugman a laissé une marque indélébile sur le monde de l’économie.

Son travail révolutionnaire lui a valu le prix Nobel commémoratif des sciences économiques en 2008, témoignage de son analyse approfondie des modèles commerciaux et de la répartition géographique des activités économiques. Les contributions pionnières de Krugman, notamment le développement de la « nouvelle théorie du commerce » et de la « nouvelle géographie économique », ont façonné de manière significative notre compréhension du commerce international et des aspects spatiaux de l'économie.

Au-delà de ses activités universitaires, Krugman est un chroniqueur largement reconnu pour le New York Times. À travers ses chroniques, il aborde un large éventail de sujets économiques, allant des politiques fiscales à l’économie internationale et aux grandes tendances macroéconomiques. Ses écrits abordent souvent des questions de politique économique contemporaine et il est réputé pour ses perspectives progressistes.

Les réalisations littéraires de Krugman s'étendent à la rédaction ou à l'édition de plus de 20 livres, renforçant ainsi sa réputation d'écrivain prolifique. En outre, sa production scientifique comprend la publication de plus de 200 articles universitaires, tandis que ses manuels d’économie sont largement adoptés dans les universités du monde entier. Son influence dans le domaine de l’économie est indéniablement profonde.

Krugman a commencé par remettre en question l’idée selon laquelle un droit de douane de 10 % pourrait éliminer les déficits commerciaux, une perspective défendue par Trump et ses conseillers. Il a déclaré : « Le sale petit secret de l'économie du commerce international est que des taux de droits de douane modérés » n'ont pas d'effets énormes sur la croissance. Pour constater un impact économique significatif, a expliqué Krugman, les droits de douane devraient dépasser considérablement la barre des 10 %. Il a souligné que même si les droits de douane peuvent fausser les choix de consommation et de production, ils ne parviendront probablement pas à éradiquer les déficits commerciaux à moins qu’ils n’atteignent des niveaux prohibitifs qui pourraient essentiellement stopper les échanges.

A propos des conséquences économiques et géopolitiques potentielles de la mise en œuvre d'un droit de douane de 10 %, Krugman a exprimé ses craintes qu'une telle décision signifie que les États-Unis se retirent de leur rôle de leader économique mondial. Il a spéculé sur la possibilité d'une augmentation des droits de douane jusqu'à des taux beaucoup plus élevés, ce qui pourrait avoir de profonds effets négatifs sur l'économie. Krugman a prévenu : « Là où les tarifs douaniers causeraient de grands dégâts, ce serait sur le front géopolitique, car ils signaleraient que les États-Unis se retirent de leur rôle de leader de l'économie mondiale. »

<!–

Hors service

–>

Hors service

->

En réfléchissant à son livre « Arguing with Zombies » et aux défis des prévisions économiques, Krugman a reconnu les perturbations uniques causées par la pandémie de COVID-19 et a admis avoir sous-estimé son vaste impact sur le marché du travail et l’inflation. Il a fait la différence entre les erreurs d’appréciation compréhensibles dues au caractère sans précédent de la pandémie et les comparaisons moins pardonnables avec la stagflation des années 1970.

Krugman a également partagé sa vision optimiste de l’économie américaine actuelle, suggérant qu’elle pourrait être dans sa meilleure forme depuis les années 1990, avec une forte croissance du PIB et une inflation en baisse. Il a fait remarquer : « Nous avons une économie chaude là où vous voulez qu'elle soit chaude – comme en termes de croissance du PIB – et froide là où vous voulez qu'elle soit froide, en matière d'inflation », ajoutant que « les chiffres récents de productivité ont été vraiment bons. » Krugman a émis l’hypothèse que les États-Unis pourraient être à l’approche d’un nouveau moment, comme dans la seconde moitié des années 1990, où l’économie a bénéficié d’une reprise soutenue de la productivité.

[Contenu intégré]

Le mois dernier, dans un article sur la plateforme de médias sociaux X, Paul Krugman a partagé son point de vue sur les dernières données économiques américaines, en se concentrant sur les taux d'inflation.

Lors de la discussion de Krugman avec un homme d'affaires préoccupé par le taux d'inflation persistant de 3.9 %, il a profité de l'occasion pour fournir un contexte à travers une série d'informations numériques. Il a fait référence à l'indice des prix à la consommation (IPC) américain, une mesure qui mesure les fluctuations des prix des biens et services tout en excluant les coûts des aliments et de l'énergie. Au cours des 12 mois précédents, l'IPC de base s'était inscrit à 3.9 %. Plus particulièrement, au cours du dernier semestre, il a affiché un taux légèrement réduit de 3.2%, indiquant une récente baisse de l'inflation.

En approfondissant les données, Krugman a mis en lumière l'IPC de base, hors dépenses de logement (qui ont leurs complexités historiques uniques), pour les six derniers mois, révélant un chiffre nettement inférieur de 1.6 %. Cette réduction significative suggère que lorsque l’on élimine l’influence des coûts du logement, les pressions inflationnistes sont nettement moins sévères.

En outre, Krugman a attiré l'attention sur les attentes du marché, qui anticipent un IPC d'environ 2.3 % pour l'année 2024. Cette projection prospective implique que les acteurs du marché anticipent une baisse continue de l'inflation.

S’appuyant sur ces observations, Krugman est arrivé à la conclusion que « l’inflation a été maîtrisée ». Cette déclaration suggère que les récentes poussées d’inflation sont gérées efficacement aux États-Unis et qu’elles devraient revenir à des niveaux plus habituels.

Image sélectionnée via Pixabay

spot_img

Dernières informations

spot_img