Generatiivinen tiedustelu

Blockchain

VanEck Ethereum L2:n biljoonan dollarin mahdollisuudesta

Jälleen julkaissut Platon
Jälleen julkaissut Platon

Treffi:

Luettu: 0

Patrick Bushin ja Matthew Sigelin kirjoittama VanEckin kattava blogikirjoitus, joka julkaistiin 3. huhtikuuta 2024, sukeltaa syvälle Ethereum Layer-2 (L2) -ratkaisujen maailmaan. Postaus tarjoaa syvällisen analyysin näiden verkostojen roolista, tyypeistä, tulomalleista, kustannusrakenteesta ja kilpailullisesta eriytymisestä. Lisäksi VanEck esittelee Ethereum L2:n arvostusennusteensa vuoteen 2030 mennessä ja tarjoaa kurkistuksen näiden skaalausratkaisujen mahdolliseen tulevaisuuteen.

VanEckin mukaan Layer-2-ratkaisujen syntyminen on suora vastaus Ethereumin skaalautuvuushaasteisiin. Kun Ethereum-verkon tapahtumien kysyntä kasvaa edelleen, L2-verkoista on tullut keskeinen komponentti tapahtumien käsittelykapasiteetin lisäämisessä. Käsittelemällä tapahtumia ketjun ulkopuolella ja siirtämällä ne takaisin pääketjuun L2:t voivat parantaa merkittävästi Ethereumin skaalautuvuutta vaarantamatta sen turvallisuutta tai hajauttamista.

VanEckin blogikirjoitus selittää L2:iden kaksi päätyyppiä: optimistiset roll-upit (ORU) ja nollatietokeräykset (ZKU:t). Molemmat koontityypit maksavat kirjanpitonsa Ethereumissa lähettämällä pakatut versiot nimeltä "Merkle Roots". Näiden kahden välillä on kuitenkin keskeinen ero. ORU:t lähettävät tiivistetyt tapahtumatiedot Merkle Rootsin rinnalle, mikä mahdollistaa todentamisen ja jäljitettävyyden. Sitä vastoin ZKU:t lähettävät vain nollatietotodistukset tapahtumatiedoista, mikä varmistaa tapahtumien oikeellisuuden paljastamatta todellisia tietoja.

VanEckin esittämät L2-tulomallit muistuttavat läheisesti L1-lohkoketjujen tulomallit. L2:t tuottavat tuloja, kun käyttäjät luovat toimintaa ketjuillaan ja maksavat maksuja ETH:ssa. VanEck korostaa erilaisia ​​menetelmiä, joilla L2:t voivat ansaita rahaa tapahtumien tilauksesta, kuten prioriteettimaksut, FIFO (first-in-first-out) -sekvensointi ja huutokaupan lohkotilausoikeudet. Näiden menetelmien avulla L2:t voivat siepata arvon tapahtumien käsittelyn ja priorisoinnin vaatimuksesta.

VanEck analyysi perehtyy myös L2:n on-chain ja off-chain kustannusrakenteisiin. Ketjun kulut koostuvat pääasiassa Ethereum-kaasumaksuista, jotka aiheutuvat tapahtumatietojen, selvitysten ja todisteiden lähettämisestä pääketjuun. Blogiviestissä korostetaan eroja kustannusrakenteissa ORU:iden ja ZKU:iden välillä: ORU:t kohtaavat korkeampia ketjun datakustannuksia ja ZKU:ille aiheutuu kuluja todisteiden luomisesta ja todentamisesta. VanEck keskustelee myös EIP-4844:n vaikutuksista ja "Blob Spacen" käyttöönotosta, jonka tarkoituksena on alentaa L2-laitteiden datakustannuksia tarjoamalla erillinen tapahtumaympäristö L2-tietojen lähetyksille.

Arvioidessaan L2-laitteiden kilpailukykyistä eroa VanEck tarkastelee viittä avainaluetta: transaktiohinnoittelua, kehittäjäkokemusta, käyttäjäkokemusta, luottamusoletuksia ja ekosysteemin kokoa. Blogiviestissä verrataan eri L2-ratkaisujen suorituskykyä ja ominaisuuksia kullakin näillä alueilla, mikä tarjoaa arvokasta tietoa niiden vahvuuksista ja heikkouksista.

VanEckin analysoiman tapahtuman hinnoitteluun vaikuttavat sellaiset tekijät kuin tietojen pakkaus, tiedon lähetystehokkuus, L2-asteikko, todistuskustannukset (ZKU:ille) ja kunkin L2:n marginaali. Viesti korostaa ZKU:iden ja ORU:iden välisiä hintataloudellisia eroja, sillä ZKU:illa on korkeammat kiinteät kustannukset todisteiden luomisen ja todentamisen vuoksi, kun taas ORU:illa on muuttuvia kustannuksia, jotka liittyvät tapahtumatietojen lähettämiseen Ethereumiin.

Kehittäjäkokemus on toinen tärkeä näkökohta L2-kilpailukyvyssä, kuten VanEck puhui. Viesti korostaa EVM-yhteensopivuuden merkitystä, mikä mahdollistaa älykkäiden sopimuskoodien, työkalujen ja kehittäjäkirjastojen siirtämisen helposti Ethereumista L2:lle. VanEck kuitenkin huomauttaa myös, että jotkin L2-versiot, kuten Starknet ja Movement Labs, tutkivat vaihtoehtoisia ohjelmointikieliä, kuten Cairo ja Move, jotka voivat houkutella kehittäjiä, jotka etsivät tehokkaampia tai erikoistuneita ympäristöjä.


<!-

Ei käytössä

->

VanEckin arvioima käyttäjäkokemus kattaa sellaiset tekijät kuin varojen käyttöönotto, nostoprosessit ja tapahtuman lopullisuus. Blogiviestissä korostetaan eroja lopullisuudessa ORU:iden ja ZKU:iden välillä, sillä ORU:t vaativat petoshaasteajan ennen kuin tapahtumat muuttuvat peruuttamattomiksi, kun taas ZKU:t saavuttavat lopullisuuden, kun tilan juuri ja sen todiste on lähetetty Ethereumiin. VanEck pohtii myös tuttujen työkalujen ja käyttöliittymien, kuten lompakot ja lohkoketjun tutkijat, merkitystä käyttömukavuuden ja omaksumisen parantamisessa.

VanEckin analysoimat luottamusoletukset vaihtelevat merkittävästi L2-ryhmien välillä. Viesti hahmotellaan mahdollisia riskejä, jotka liittyvät sekvensserin epäonnistumiseen tai haltuunottoon, koska useimmat L2:t käyttävät tällä hetkellä yhtä, keskitetysti ohjattua sekvensseria. VanEck käsittelee erilaisia ​​​​turvatoimenpiteitä ja suojakaiteita, joita eri L2-tasot ovat toteuttaneet näiden riskien vähentämiseksi, kuten sallimalla käyttäjien poistaa omaisuutta tai lähettää tapahtumat suoraan L1:lle tietyin edellytyksin. Viesti korostaa myös joidenkin L2:n, kuten Metisin, pyrkimyksiä hajauttaa sekvensserinsä ja ottaa käyttöön useita sekvenssereitä, joilla on taloudellisia kannustimia rehelliseen käyttäytymiseen.

VanEckin arvioima ekosysteemin koko on kriittinen tekijä L2:n arvon ja potentiaalin määrittämisessä. Blogiviestissä korostetaan, että L2:ssa saatavilla olevien palvelujen ja digitaalisten hyödykkeiden hyödyllisyys ja monimuotoisuus vaikuttavat suoraan sen arvoon käyttäjätapahtumien, alkuperäisen tunnuksen kysynnän ja verkkovaikutusten kautta. VanEck huomauttaa, että vaikka mittareita, kuten kokonaisarvo lukittu (TVL) ja tapahtumavolyymi, käytetään yleisesti lohkoketjutoiminnan mittaamiseen, ne voivat olla alttiita manipulaatiolle, erityisesti airdrop-viljelyn yhteydessä.

Lopuksi VanEck esittelee Ethereum L2:n perusarvoennusteensa vuoteen 2030 mennessä. Yritys arvioi, että Ethereum L2:n markkina-arvo voi nousta vaikuttavaan 1 biljoonaan dollariin vuoteen 2030 mennessä. Tämä ennuste perustuu VanEckin perusteelliseen L2-ympäristön analyysiin, jossa otetaan huomioon tekijöitä, kuten adoptioaste, teknologinen kehitys ja Ethereumin ekosysteemin yleinen kasvu.

Suositeltava kuva Pixabay

spot_img

Uusin älykkyys

spot_img

Tekijänoikeus @ 2024 Plato Technologies Inc.