Ensimmäinen BitPinasin ja kryptojohtaja Luis Buenaventuran järjestämä #CryptoPH Conversations -tapaaminen pidettiin yhteistyössä BLINC/BITSHARES LABS:n kanssa, ja GCRYPTO oli avainkumppani. Tämä henkilökohtainen tapaaminen koostui kahdesta kiinnostavasta segmentistä, jotka valaisevat kryptovaluuttateollisuutta eteenpäin vieviä voimia. 

Ensimmäisessä jaksossa käytiin syvällinen keskustelu ja Q&A-istunto Buenaventuran kanssa, joka on merkittävä hahmo Filippiinien kryptovaluuttakentällä. Toinen segmentti kokosi paneelin puhujia, mukaan lukien Henry Banayat BLINC:stä ja Christopher Star Web3 PH:sta, jotka syventyivät kryptovaluutan ja web3:n eri puoliin. Aktiivisen osallistumisen kannustamiseksi osallistujia kehotettiin valmistautumaan tapahtumaan liittyvillä kysymyksillä.

Tässä yhteenveto #CryptoPH Conversations Meetupin keskusteluista:

Joukkoadoptiosta

• AMA-istunnon aikana Buenaventuran kanssa hän selitti, että krypton massakäyttöönottoa ei voida verrata siihen, kuinka filippiiniläiset omaksuivat sähköiset lompakot ja muuttuivat käteisvapaiksi: 
• ”Joten meillä oli 100 miljoonaa filippiiniläistä lukittuna, ja monet heistä menettivät työpaikkansa ja he kaikki yhtäkkiä oppivat tekemään verkkotapahtumia ensimmäistä kertaa. Ja niin GCash, Maya ja (muut) mobiililompakot näkivät valtavasti käyttäjiä, koska heillä ei ollut valinnanvaraa. Heidän oli opittava, emmekä ole vielä siellä. Olemme periaatteellisia, koska meillä on vielä valinnanvaraa. 
• Lisäksi Buenaventura korosti myös, että yksi krypton käytön eduista on se, että koska markkinat ovat epävakaat, sen fiat-arvo voi nousta, mitä pidetään kaupankäynninä. Hän kuitenkin ilmaisi, että hän ei näe sitä avaintekijänä adoption edistäjänä.
• ”Uskon, että pääsemme koskaan siihen pisteeseen, että käytämme sitä kuten maksua, mutta meidän on ensin päästävä yli siitä esteestä, koska on liian vaikeaa saada ihmisiä mukaan. Haluan jatkaa työskentelyä tällä alalla, ennen kaikkea siksi, että minusta tuntuu, että ongelmaa ei ole ratkaistu.

CBDC:ssä

• CBDC on keskuspankin keskittämä, liikkeeseen laskema ja sääntelemä digitaalinen valuutta, joka voi toimia vaihtovälineenä tai arvon säilyttäjänä. Se on pohjimmiltaan keskuspankin perinteisen rahan digitaalinen muoto lohkoketjuteknologiaa hyödyntäen.
• Äskettäin BSP paljasti että se on valinnut Hyperledger Fabricin Distributed Ledger Technologyksi (DLT) tukkukaupan Central Bank Digital Currency (CBDC) -pilottinsa, nimeltään Project Agila ja aiemmin Project CBDCPh.
• Buenaventuran mukaan tarkastessaan joidenkin maiden CBDC-projektien älykkäitä sopimuksia hän havaitsi, että ne näyttävät vain "keskimääräiseltä stablecoin-älysopimukselta". 
• Mutta hän löysi myös väitetyn punaisen lipun: CBDC:n myöntäjillä on valtuudet sulkea pääsy käyttäjältä, jota he eivät halua. 
• "Siellä on toimintoja osoitteiden mustalle listalle tai jäädyttämiseen, joten älysopimuksen omistajilla on suorat reitit. Se ei ole edes piilotettu koodiin, jossa lukee kirjaimellisesti freeze unfreeze, ja heillä on oikeat keinot päästä eroon ihmisten rahoista.
• Sitten hän korosti, että hänen osaltaan lohkoketjun tarkoitus poistaa keskusviranomaisen valvonta on tappiollinen:
• ”Se tavallaan kumoaa sen ajatuksen tarkoituksen, että teet näistä valuutoista jotain, mikä ei ole järkevää, joten se on tavallaan täysin eetoksen vastaista. Miksi teet tuota? Kuka haluaa käyttää salausta lohkoketjussa, jonka hallitus voi sensuroida? Se on tarkoitus. 
• Buenaventura huomautti myös, että ensimmäiset maat, jotka käynnistivät omat CBDC-järjestelmänsä, olivat kommunistiset maat. Koska #CryptoPH-mestarin mukaan CBDC:t antavat heille enemmän hallintaa ihmisten rahoihin. 
• "Jos vain olisimme luoneet jonkinlaisen teknologian, joka antaisi meille mahdollisuuden siirtää arvoa ihmiseltä toiselle, jota ei voitaisi sensuroida - luulisin kryptovaluuttoja, eikö niin? Tarkoitan, että meidän piti palata tänne, mikä oli kryptovaluuttojen syy? No, ehkä siksi, että tarvitsemme vaihtoehdon nähdäksemme. Eli meillä on jo ratkaisu."

Real World Assets DeFi Spacessa

• Tapahtuman aikana Buenaventura lupasi myös antaa Yubico-suojausavaimen henkilölle, jolla on vaikein/ajatuksia herättävin kysymys. Voittajakysymys on Jean Maruyamalta: RWA on saanut paljon huomiota viime aikoina DeFi-maisemassa, kuinka suuri arvelet RWA:iden vaikutuksen DeFiin ja kryptovaluuttojen tulevaisuuteen? Miten säädökset tulevat käyttöön DeFi RWA:issa?
• Reaalimaailman omaisuus (RWA) on fyysistä omaisuutta, jolla on arvoa ja jotka voidaan tuoda ketjuun tokenisoimalla ne ja laskemalla liikkeeseen digitaalisia arvopapereita. Esimerkkejä RWA:sta ovat jalometallit, hyödykkeet, kiinteistöt, maa, laitteet ja luonnonvarat.
• Buenaventuralle tämä idea on mielenkiintoinen, koska henkilökohtaisista varoista voidaan tehdä krypto ja päinvastoin. 
• Yksi esimerkki, jonka hän antoi, koskee Rolexia, joka on asetettu asuntolainaksi (sanla) vastineeksi kryptomaksusta. 

Luisin neuvoja ei-kehittäjille avaruudessa oleville rakentajille

• Buenaventura kertoi, että hänen mentoroimansa startup-perustaja itki turhautumisesta rakentamiseen kryptotalven aikana. 
• Hänen mukaansa hän kertoi perustajalle odotusten alentamiseksi vihjaten, että kaikki, mitä joku haluaa, ei aina tapahdu. 
• "Jos voisit vain ylläpitää 1,000 ihmistä karhumarkkinoilla, niin se on hyvä." 

Mihin asti he pysyvät tällä alalla?

• Paneelikeskustelun aikana NFT Artist ja Titik Poetryn perustaja Verlin Santos käytti tilaisuutta hyväkseen kiittää Banayatia filippiiniläisten NFT-taiteilijoiden tukemisesta. Syyskuussa, Banayat oli yksi parhaista NFT-keräilijöistä Tezos Kultura -tapahtuman aikana. 
• Santos kysyi sitten paneelilta, mihin asti he tukevat ja tähtäävät tällä alalla. 
• Banayatin mukaan hän halusi vain kerätä odottamatta mitään vastineeksi: ”Se on vain kokoelma ja taide on todella hyvää. Ja se on todellakin keräämisen arvoista.”
• Sillä välin Starille hän pyrkii tuomaan takaisin yhteisöön, kuinka se auttoi häntä, kun hän juuri oppi alasta:
• "Olen ollut avaruudessa pitkään na. Intohimoni talaga on ollut jakaa oppimaani, koska syy miksi olen täällä tänään johtuu niistä, jotka rakastavat minua. Joten tämän yhteisön auttaminen ei johdu siitä, että saisin siitä jotain, vaan minusta tuntui, että minun täytyy antaa takaisin yhteisölle."
• Toisaalta Buenaventura sanoi vitsillä: ”En todellakaan pidä Filippiinien pesosta. Luulen, että jatkan työskentelyä tämän parissa, kunnes Filippiinien peso ei enää ime.” 
• Mutta vakavasti sanottuna hän selitti, että "Skripton idea on, että luovumme ihmisten harjoittamasta rahapolitiikasta ja luotamme sen sijaan matematiikkaan. En väitä, että se olisi oikea tie, mutta se on ainakin vaihtoehto."

Mitä he toivovat maalle tunnetuina alan johtajina? 

• Ensimmäinen asia, johon Banayat vastasi, oli korruption kitkeminen Filippiineiltä, ​​mikä hänen osaltaan ratkaistaan ​​lohkoketjutekniikalla. 
• "Ja myös, sinulla on parempi rahajärjestelmä, jos vain katsomme kryptovaluuttaa ja sen perusteita, se on jo täydellinen", hän huomautti. 
• Lisäksi Star kertoi, että ulkomailla on paljon filippiiniläisiä, jotka työskentelevät kovasti muille yrityksille, mutta filippiiniläiset omien yritystensä johtaminen on aina unelma:
• "Minusta tuntuu, että verkostot ja kokemus ohjaavat mahdollisuuksia, ja kun ihmiset antavat sen virrata, mahdollisuuksia syntyy."
• Tätä kannatti Buenaventura, joka huudahti kaksi toivetta: ensinnäkin ei enää OFW:tä ja toiseksi ei enää raskasta liikennettä. 

Kuinka palauttaa luottamus filippiiniläisiin NFT-projekteihin?

• Maaliskuussa 2022 Kenri Ang, filippiiniläisen NFT-projektin Surf Shark Society perustaja tietoa Discord-palvelimen jäsenet, että heidän ulkoistettu kehittäjänsä, jonka nimi on Randy Santago, teki "mattovedon" ja pakeni 11 miljoonan ₱ arvoisen rahoituksen kanssa. 
• Sanonta "Basta Pinoy, Rug Pull" on myös tullut normiksi yhteisössä, mikä osoittaa, että filippiiniläisten perustamat NFT-projektit päätyvät aina huijauksiksi. Paikallisia projekteja huusi rumasti tämän tunteen yli. 
• Buenaventuran mukaan "syy siihen, miksi härkämarkkinoiden palautuminen kestää 4 vuotta, johtuu luottamuksesta." 
• Sitten hän kysyi yhteisöltä, onko sillä "outo kyky unohtaa", koska joillakin perustajilla, joilla on historiaa matonvetäjinä NFT-projekteja, on silti mahdollisuus käynnistää toinen projekti ja saada tukea yhteisöltä. 
• Samaan aikaan Star korosti, että NFT-projektien on oltava läpinäkyviä ja vastuullisia voidakseen voittaa takaisin yhteisön luottamuksen:
• ”Kun ihmiset ovat tietoisia sääntelystä, uskon, että silloin ihmiset luottavat uudelleen. Yhteisö luottaa, jos puhumme ja tulemme yhteen, se on kuin hajauttamisessa olisi kyse siitä, miten järjestämme itsemme.”
• Banayat neuvoi myös, että keräilijöiden ei pitäisi odottaa saavansa liikaa NFT-kokoelmista. Koska yleensä ne, jotka lupaavat suuria voittoja, ovat huijausprojekteja: 
• ”Ja loppujen lopuksi kyse on yhteisöstä. Kasi yhteisö voi suositella kung anong ang makendaa."

Miksi hallitukset haluavat säännellä lohkoketjua ja kryptoa?

• Heinäkuussa SEC:n komissaari Kelvin Lee paljasti että virasto oli julkaisemassa kryptovaluuttoja koskevaa sääntelykehystään, mutta se peruttiin myöhemmin FTX:n romahtamisen vuoksi vuonna 2022. 
• Banayatille hallitus ei aio säännellä lohkoketjuteknologiaa tai itse kryptomarkkinoita, vaan pikemminkin kaupankäyntiä voidakseen suojella kuluttajia:
• "Mag-comply na lang tayo, vaikka loppujen lopuksi, jos emme tee, "he toteuttavat sen silti.)"
• Star edisti sitten itsesääntelyä, mikä tarkoittaa, että yhteisön tulisi säännellä itseään:
• "Mielestäni tällainen malli on keskitie, jossa tunnustusta vielä löytyy, mutta uskon, että hallitus ei ole ainoa vaihtoehto sääntelylle."
• Tätä toistaa jotenkin Buenaventura, joka selitti, että koska hallitukset haluavat kerätä veroja, niiden on säänneltävä kryptoa "uudeksi varallisuuden muodoksi".
• Buenaventura sanoi kuitenkin, että ollakseen oikeudenmukainen, hallituksen määräykset ovat täällä suojellakseen äänestäjiään. 

Kuinka taistella väärää tietoa vastaan ​​avaruudessa?

• Kun Buenaventura erosi YGG:n maajohtajan tehtävästä, hän Pantatut jatkaa hakkeroitujen tai huijattujen auttamista ja että hän jatkaa kirjoittamista epäilyttävistä kryptoprojekteista. 
• Puhuessaan sisällöntuottajista, jotka jatkavat vilpillisten projektien ja tunnuksien mainostamista, hän korosti:
• "Soita se. Ongelmana on, että on todella helppoa olla sisällöntuottaja kryptoalalla, jos et välitä kung tama yung pino-promote mo. Voidaan väittää: "Onko sisällöntuottajien edes oikein mainostaa tiettyä merkkiä?" (Koska) nämä ovat itse asiassa investointeja, onko heillä todellista pätevyyttä mainostaa tätä merkkiä?" 
•  "On ihmisiä, jotka ovat koulutettuja ja joilla on pääsy resursseihin, mutta silti levittävät väärää tietoa. Olen itsesääntelyn kannattaja, yhteisön pitäisi puhua siitä”, Star toisti.
• Hän sanoi lisäksi, että jos sisällöntuottajat haluavat saada yhteisön tukea, "heidän pitäisi olla halukkaita oppimaan ja muuttamaan asioita, ja mielestäni me tuemme heitä samalla kun muistutamme heitä siitä, mitä hyviä asioita (tekemistä) on. .” 
• Samaan aikaan Banayat näkee vain yhden tehokkaan toimenpiteen väärän tiedon levittämisen lopettamiseksi avaruudessa: "Massuraportti. Luulen, että ensimmäinen asia on kutsua heidät ulos ja niin, joukkoraportti."

Kryptoa käytetään terroristien rahoittamiseen: Vaikuttaako se krypton omaksumiseen?

• Hänen 27th edition viikoittaisessa uutiskirjeessään, Cryptoday, Buenaventura käsitteli, että oli raportteja, jotka paljastivat, että Hamas-militantit saivat miljoonia kryptomaksuja ennen kuin hyökkäsivät Israelia vastaan. 
• Jopa Binance hyväksytty että se oli ollut vuorovaikutuksessa irianlaisten huonojen toimijoiden kanssa ja että Venäjä-mieliset käyttivät vaihtoa tukeakseen maan sotaa Ukrainaa vastaan.
• Buenaventuralla syndikaateissa käytettävä krypto ei todennäköisesti vaikuta digitaalisen omaisuuden käyttöönottoon:
• ”Luulen, että kryptolahjoitukset terroristeille osoittavat, että krypto on niin hyvä mekanismi rahan lähettämiseen, myös terroristeille. Jos ajattelee sitä, jokaisella tekniikalla on hyvää ja huonoa käyttöä. Se vain osoittaa, että jopa parhaimmilla aikeilla käyttäjät päättävät, kuinka sitä käytetään.

Tämä artikkeli on julkaistu BitPinas-sivustossa: Kertaus: CryptoPH-keskustelut No Holds Barred Q ja A Luis Buenaventuran kanssa

Disclaimer:

• Ennen kuin teet sijoittamista mihin tahansa kryptovaluuttaan, on tärkeää, että suoritat oman due diligence -tarkastuksen ja hankit asianmukaista ammattiapua omasta asemastasi ennen taloudellisten päätösten tekemistä.
• BitPinas tarjoaa sisältöä vain tiedoksi, eikä se ole sijoitusneuvontaa. Toimintasi ovat yksinomaan sinun omalla vastuullasi. Tämä verkkosivusto ei ole vastuussa mistään tappioista, joita sinulle voi aiheutua, eikä se vaadi omistamistasi voitoistasi.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://bitpinas.com/feature/recap-cryptoph-conversations-meetup/