Vuosien ajan vuotuinen näkymä a uusi Call of Duty -peli tyypillisesti tarkoitti enemmän samaa – tuttuja biittejä, samey-kampanjatehtäviä ja jo valmiiksi hienostunutta moninpelipakettia pienillä muokkauksilla ja maisemamuutoksilla. Mutta tämän vuoden kanssa Call of Duty: Modern Warfare III, "enemmän samaa" tuntuu enemmän nenässä kuin koskaan.
Viime viikolla julkaistu Call of Duty: Modern Warfare III on kohdannut laajalti välinpitämättömyyttä tai negatiivisuutta ammattiarvostelijoiden taholta. Pelin PlayStation 5 -versio – jolla on tähän mennessä julkaistu eniten arvosteluja kaikista alustoista – on niukasti 56/100. arvostelun keskiarvo alkaen Metacritic, perustuu 48 tähän mennessä tehtyyn arvosteluun.
Se on huomattava pudotus viime vuodesta Modern Warfare II, joka sai 75 Metascorea PS5:llä tai edellisen vuoden Call of duty etujoukko, joka laskeutui keskiarvoon 73. Itse asiassa se on huonoin arvostelukeskiarvo millekään Call of Dutyn ydinosakkaalle franchising-sarjan 20-vuotisen historian aikana, ja siinä on vain kömpelöitä spinoff-pelejä (kuten Black Opsin luokitus poistettu PlayStation Vitalla) pisteet huonommin.
Franchising-väsymys saattaa vaikuttaa asiaan. Vanha kaava saattaa olla kulunut 20 vuoden ja melkein yhtä monen päälinjan Call of Duty -pelin jälkeen. Tämä on myös sarjan toinen Modern Warfare -trilogia, joka seuraa vaikutusvaltaista alkuperäistä vuosilta 2007-2011, joten se on todella kulunut polku myös laajemmassa sarjassa.
Tarkemmin sanottuna arvioijat valittavat, että Call of Duty: Modern Warfare III tuntuu kokoelmalta sarjan olemassa olevista osista, jossa on vuoden 2009 Modern Warfare 2:sta siirretyt moninpelikartat ja tylsät uudet kampanjatehtävät, jotka on rakennettu olemassa olevien monin- ja ilmaispelien karttojen päälle. -pelaa Call of Duty Warzone battle royale -peliä.
Se haisee julkaisijalta, joka yrittää epätoivoisesti pitää kiinni vuotuisesta Call of Duty -julkaisujaksostaan, sillä peli on epäilemättä Activisionin suurin käteislehmä. Activisionilla on nyt neljä päästudiota, jotka ovat omistautuneet vuorotellen kehittämään Call of Duty -pelejä ja pitämään mukana tarvittaessa, ja monet muut tukistudiot auttavat myös pitämään koneen käynnissä.
Jotain meni kuitenkin tällä kertaa pieleen. Bloomberg kertoi viime viikolla, että Modern Warfare III:n kampanjatila kehitettiin puolessa nopeammin kuin Activision-studioiden on yleensä vaadittava Call of Duty -kokemuksen luomiseen ja että peli ilmeisesti aloitti elämänsä eräänlaisena laajennuspaketina ennen kuin se muutettiin täysihintaiseksi peliksi. .
Johtava videopelijulkaisu IGN kuvaili kampanjatilaa "Mundane Bore-fare" -arviossa 4/10. Samaan aikaan kilpailija GameSpot kritisoi uusia "Open Combat" -tehtäviä arvosanalla 5/10 ja sanoi, että tehtävät - jotka tarjoavat enemmän pelaajalle valinnanvaraa - ovat usein tylsiä ja niistä puuttuu tyypillisten sarjatehtävien elokuvamaisuus.
"Call of Duty: Modern Warfare III:n Open Combat -tehtävät ovat liian huono asia", olettaa. peli Rant. Se, mikä on pukeutunut askeleen eteenpäin pelaajatoimistolle, on viime kädessä osunut moniin pelaajiin laiskana tapana käyttää olemassa olevia Warzone- ja moninpelipaikkoja uudelleen vielä suhteellisen lyhyen kampanjan täyttöön, mikä vahvistaa raporttia kiireisestä kehityssyklistä.
Modern Warfare III:n online-moninpeli, joka tarjosi vankkaa hauskaa pelin aikana tuore beetatesti, tuottaa yleensä enemmän positiivisia otteita, mutta omaperäisyyden puute estää sitä olemasta yhtä jännittävä tasapeli kuin ennen. Kaikki ydinlaukaisukartat ovat 14 vuoden takaa, ja niille on maalattu uusi kerros. Ne ovat edelleen vahvoja karttoja, mutta sitkeät fanit ovat pelanneet ne kuoliaaksi.
"Toistaiseksi en ole vaikuttunut jatko-osasta, joka periaatteessa tuntuu vähän enemmän kuin Modern Warfare II uusien karttojen kanssa", kirjoitti. IGN meneillään olevassa moninpeliarvostelussa. "Ymmärrän, että haluan luoda vanhoja karttoja uudelleen nostalgian vuoksi, mutta tämän jatko-osan moninpeli on enemmän kuin ylistetty DLC-paketti, kun niitä on käsitelty yhtä vähän kuin täällä."
Vaikka on totta, että jotkin Modern Warfare III -arvosteluista perustuvat yksinomaan tai ensisijaisesti kampanjatilaan ja Metacriticin keskiarvo saattaa nousta positiivisempien arvioiden myötä, tämänhetkinen arvostelun keskiarvo näyttää heijastavan yleistä huonovointisuutta, joka tuntuu 70 dollarilta. Peli koottu pääasiassa olemassa olevista osista.
Eivätkä vain ammattikriitikot ole peloissaan. Steamin käyttäjät ovat yhdessä antaneet Modern Warfare III:n PC:lle "Enimmäkseen negatiivisia" arvosteluja, yli 3,800 XNUMX kirjattua arviointia Amazonin ostajat PS5-versiolla on niukat 2.7 tähteä viidestä.
YouTube-arvostelijat ovat kutsuneet Modern Warfare III:ta "Vuoden 2023 suurin pettymys" a "järkevä epäonnistuminen" ja "Täydellinen häpeä." Siellä on vähemmän loukkaantuneita, mutta tämä on luultavasti tähän mennessä äänekkäin uusi Call of Duty -merkintä.
Tässä vaiheessa sarjaa useimmat pelaajat tietävät jo, haluavatko he pudottaa vielä 70 dollaria uudesta Call of Dutysta joka vuosi. Miljoonille pelaajille uusien karttojen ja muiden lisäysten mahdollisuus oikeuttaa kulutuksen helposti.
Mutta Modern Warfare III:n myötä jopa villassa värjätty-sarjan fanit näyttävät olevan kyllästyneitä Activisionin vuosittaisen halun uusimpaan tulokseen pumpata uusi menestysmeno. Ja Activisionin kanssa nyt Microsoftin omistuksessa, katsotaan mihin sarja tästä eteenpäin etenee – ja kannattaako vihdoinkin ottaa vuosi taukoa.
Pysy ajan tasalla kryptouutisista, saat päivittäiset päivitykset postilaatikkoosi.
- SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
- PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
- PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
- PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
- Lähde: https://decrypt.co/206223/call-of-duty-modern-warfare-iii-trashed-by-gamers-reviews
