Seuraava on vierasviesti John deVadossilta.

Kryptotalouden lupaus piilee sen kuun laukaustavoitteessa luoda uusia taloudellisia alustoja, jotka perustuvat hajauttamisen ja demokratisoinnin pyrkimyksiin ja mahdollistavat osallistavat ja tasapuoliset hallintomallit, mikä tasoittaa tavallisen ihmisen toimintaedellytykset.

Olemme alan ratkaisevassa tienhaarassa, jossa suurin osa energiasta ja pääomasta on etusijalla Todiste panoksesta ja staking, nestemäinen panostus, uudelleen panostaminen jne.  Katsotaanpa nopeasti historiaa ja tutkitaan, mitä tämä merkitsee tavalliselle Joelle.

Pääoman historia: Varallisuus vs. tulot

Vanhassa englannissa termiä "pääkaupunki" on ilmeisesti käytetty adjektiivina, joka tarkoittaa "päätä tai liittyy siihen". Se on johdettu latinalaisesta juuresta pääoma, joka tarkoittaa "päätä", ja sitä käytettiin symboloimaan naudan päätä. Nautakarja on ollut aikojen ajan vaurauden lähde; sekä lyhytaikaisissa maitoon liittyvissä tuotteissa että karjan pitkän aikavälin kertymisessä ja kasvussa.

Matkallaan laitumelta markkinoille alettiin käyttää termiä "pääoma" kuvaamaan omaisuuden lähiajan kineettistä ulottuvuutta sekä sen pidemmän aikavälin potentiaalista ulottuvuutta lisäarvon luomisessa. Kansankielessä pääoma sekoitetaan rahaan ja raha sekoitetaan liian usein pääomaan.

Pääomaa voidaan seurata rahallisesti ja rahaa voidaan käyttää pääomatransaktioiden helpottamiseen, mutta raha itsessään ei voi eikä käynnistä lisätuotantoa. Toisin sanoen pääomassa on kyse tuotosta, kun taas rahassa on enimmäkseen likviditeettiä,

Tulot ovat tilapäisiä; rikkaus on kestävää. Mutta miten rikkaus kestää ja kasvaa?

Pääoman mysteeri: Kasvu vs jakelu

Nobel-palkittu taloustieteilijä Simon Kuznets oli edelläkävijä pohtimassa talouskasvun sekä tulon ja pääoman jakautumisen välistä suhdetta. Kuznets keräsi tietoja talouskasvusta ja tuloeroista Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja Saksassa. Hänen hypoteesinsa oli, että maiden kehittyessä ja niiden BKT:n kasvaessa eriarvoisuus ensin kasvaa, mutta sitten se huipentuu ja alkaa laskea.

Niin sanotun Kuznetsin käyrän varhainen kritiikki kohdistui pieniin tietokokonaisuuksiin, joita hän havaitsi, erityisesti ajanjaksona, jota iski useita taloudellisia shokkeja – suuri lama, maailmansodat sekä kylmän sodan alkaminen. . Hänen teoriansa oli kuitenkin yhdenmukainen taloustieteen valtavirran kanssa ja tarjosi rauhoittavan alustan kiihtyneelle kasvulle.

Se jätettiin epäsovinnaiselle ranskalaiselle taloustieteilijälle Thomas Pikettylle Kuznetsin käyrän ortodoksisuuden lopulliseen purkamiseen. Piketty tutki tulojen ja pääomaerojen kehitystä ja kokosi laajaa tietoa 18-luvulta 21-luvulle. Hänen analyysinsä osoitti lopullisesti, että pääoma ylittää tulot; ja että eriarvoisuus ei vähentynyt talouskasvun edetessä.

Kuten Piketty sanoo, aloittaessaan talouskasvun teoreettisten mallien tutkimisen hän tajusi, että näiden mallien luomiseen ja projektointiin oli usein hyvin vähän todellista dataa. Hänen arvionsa on, että taloustieteilijät käyttävät usein liian paljon aikaa teorian tekemiseen ja liian vähän aikaa tietojen keräämiseen ja analysointiin.

Pikettyn ​​keskeisiä ajatuksia ovat varallisuus-tulosuhde ja pääoman tuottoasteen korrelaatio nimelliseen talouskasvuun. Viimeisen kahdensadan vuoden datan ainoa merkittävä pääoman taloudellisen osuuden heikkeneminen ja siitä johtuva taloudellisen eriarvoisuuden väheneminen voidaan selittää pääomaa tuhoaneiden maailmansotien vaikutuksilla.

Pikettyn ​​analyysin mukaan 20-luvun puolivälin kaatuvan epätasa-arvon aikakausi oli poikkeava, mikä johtui suurelta osin useiden sotien aiheuttamista rasituksista ja siihen liittyvästä korkean verotuksen tarpeesta. Hänen analyysinsä osoittaa, että pitkällä aikavälillä eriarvoisuus ei johdu kuilusta niiden välillä, jotka ansaitsevat suuria tuloja verrattuna niihin, jotka eivät saa, vaan niiden ihmisten välillä, jotka perivät suuria määriä pääomaa ja niiden välillä, jotka eivät saa.

Pääoman keskittymisestä ja sen periytymisestä puhuminen johtaa kysymykseen: mikä on pääoman jakautuminen kryptotaloudellisissa verkostoissa?

PoS:n ongelma: hajautettu epätasa-arvon todiste

Panoksen todiste on esitetty keinona todistaa, että verkoston osallistujat ovat asettaneet verkostoon jotain arvokasta ja josta voidaan rangaista, jos heidän käyttäytymisensä ei ole verkoston johtajien määrittelemien sääntöjen mukaista. Osallistujat saavat panoksensa mukaisia ​​palkintoja sääntöjen mukaisesta käyttäytymisestä.

Tyypillisesti PoS-verkkoon osallistumiseksi on talletettava vähimmäispääomaa ("panos"). Jos sinulla on pääomaa, voit pelata; jos et, löydät yhden harvoista yhä (jo) keskitetyistä validointikartelleista, jotka yhdistävät panoksesi ja joutuvat palkitsemaan.

Esimerkiksi vuonna EthereumPoS-mallin validaattorit sijoittavat pääoman ETH:n muodossa älykkääksi sopimukseksi. Validaattori on sitten vastuussa verkon kautta lähetettävien uusien lohkojen pätevyyden tarkistamisesta ja voi myös päättää luoda ja levittää uusia lohkoja omasta aloitteestaan. Jos validoija yrittää rikkoa sääntöjä, osa hänen panoksestaan ​​tai koko panoksestaan ​​voidaan rangaista.

PoS varmistaa, että pääoma tuottaa tuloja, minkä pitäisi rauhoitella Adam Smithiä, mutta kun otetaan huomioon, että perustason tokeninhaltijat ovat liian usein merkittävästi keskittyneet, olemmeko todistamassa digitaalisen kiistan johdannossa systeemisen vaatiman alhaisen epätasa-arvon välillä. vakaus ja useimpien alkuvaiheen kryptoverkkojen korkea keskitetty todellisuus?

Scope One -päästönäkökulman kapeista rajoista katsottuna PoS voidaan nähdä ylivoimaisena sotavanki; Pikettyn ​​näyttöön perustuvat näkemykset ennustavat kuitenkin väistämättömän talouskriisin, joka johtuu tästä digitaalisesta hajautetusta eriarvoisuudesta. Kryptoekonomistien olisi hyvä ottaa mukaan Pikettyn ​​datapohjaiset oivallukset.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://cryptoslate.com/op-ed-proof-of-stake-meet-the-new-inequality-same-as-the-old-inequality/