Kommentti Yhdysvalloissa on tänä vuonna tapahtunut yli 250 joukkoampumista, ja tekoälyn kannattajat uskovat, että heillä on ratkaisu. Ei aseenhallintaa, vaan parempaa tekniikkaa, ei yllättävää.

Koneoppimisbisnek Kogniz ilmoitti tiistaina lisäävänsä käyttöönottovalmiin aseen havaitsemismalli tietokonenäköalustalleen. Meille kerrotaan, että järjestelmä voi havaita turvakameroiden näkemät aseet ja lähettää ilmoituksia vaarassa oleville, ilmoittaa poliisille, lukita rakennuksia ja suorittaa muita turvatehtäviä. 

Tuliaseiden havaitsemisen lisäksi Kogniz käyttää muita tietokonenäkömoduuleitaan havaitsemaan epätavallista käyttäytymistä, kuten lasten juoksua käytävillä tai jonkun kiipeämistä sisään ikkunasta, mikä voi viitata aktiiviseen ampujaan.

Jos mietit koodin väärää positiivisuutta tai virheprosenttia, Kogniz sanoo, että sillä on "multi-pass AI" ja "koulutettu ihmistodentajien ryhmä", joka tarkistaa sen tunnistusohjelmiston tulokset. Joko otat tämän lisävahvistuksen tyytyväisenä vastaan ​​tai näet sen teknologiana, joka mahdollisesti joutuu ihmisten käsiin juuri silloin, kun tietokoneita eniten tarvitaan.

"[Ratkaisumme] helpottaa huomattavasti yritysten, valtion virastojen, koulujen ja sairaaloiden valmistautumista aktiiviseen ampujatapahtumaan ja auttaa sitten vähentämään haittoja", sanoi Kognizin toimitusjohtaja Daniel Putterman.

Kogniz ei ole ensimmäinen tietokonenäköyritys, joka on päässyt mukaan aseentunnistuspeliin – samanlaista tekniikkaa käyttäviä yrityksiä on huomattava määrä, ja jotkut, kuten ZeroEyes, ovat erikoistuneet vain ampuma-aseiden havaitsemiseen. 

"Hajauttamalla huomionsa useisiin tarjontaan, kehittäjät eivät pysty tarjoamaan parasta palvelua aseiden havaitsemisessa", ZeroEyes sanoi. blogi. ZeroEyesin teknologiaa on otettu käyttöön kouluissa 14 osavaltiossa, mukaan lukien Oxfordin lukio Detroitin metroasemassa, jossa 15-vuotias ampuja tappoi neljä ja haavoitti seitsemän viime vuonna.

Muut toimittajat – kuten Defendry, jossa on turvapaketti, joka sisältää paniikkipainikesovelluksen, äänilaukausanturit, ensireaktiot ja aseen havaitsemisen tekoäly; ja Omnilert – ovat näillä masentavan kasvun markkinoilla. Muita tekoälyaseiden havaitsemisalan yrityksiä ovat Arcarith, Athena Securities ja Scylla.

Onko aika oikeasti tarpeeksi?

Vuonna 2019 poliisin vastaus Daytonissa, Ohiossa tapahtuneeseen joukkoampumiseen oli vain 32 sekuntia, jonka aikana yhdeksän ihmistä kuoli. Vuonna 2021 Indianapolisin FedEx-laitoksessa tapahtui ammuskelu, jossa kuoli yhdeksän ihmistä, oli myös ohi ennen kuin poliisit ehtivät saapua, vaikka he tulivatkin muutamassa minuutissa. 

Molemmat tapaukset herättävät kysymyksen siitä, voiko tekoälyaseen havaitseminen lyhentää vasteaikoja tarpeeksi pelastaakseen ihmishenkiä. Varsinkin jos upseerit ovat liian peloissaan tai päättävät olla reagoimatta, kuten Uvalden joukkomurhassa.

Useita muita tekoälyyn perustuvia joukkoampumisen ehkäisymenetelmiä on ehdotettu, kuten älykkäitä aseita joka ei ammu, jos ne havaitsevat ihmiskohteen. Toiset ovat ehdottaneet koulutettavia tekoälyjä aiempien ammusten, paikallisten aseiden ostojen ja sosioekonomisten tietojen perusteella suunnitellun ampumisen suuntausten löytämiseksi sekä sosiaalisen median etsimistä vastaavien indikaattoreiden löytämiseksi. 

Siellä on myös AI puolueellisuus, The hyvin dokumentoitu ongelma että jopa monipuoliset tietojoukot ja tasapainoinen koulutus ei näytä ratkeavan. Vuonna 2020 kasvojen ja aseiden tunnistusteknologian käyttöönotto New Yorkin koulupiirissä: koulupiirin ja järjestelmän käyttöön ottaneen yrityksen väliset sähköpostit osoittavat yleistä huolta siitä. tunnistaa väärin asioita, kuten aseiden luudan varret. 

ACLU:n vanhempi politiikkaanalyytikko Jay Stanley puhui Utah-julkaisulle Deseret Newsille sanoi Hän oli huolissaan siitä, että tietokonenäköjärjestelmät voisivat johtaa maailmaan, "jossa ihmiset välttävät tekemästä niinkin yksinkertaisia ​​asioita kuin hyppäämästä jalkakäytävälle, koska he pelkäävät laukaisevansa poikkeavuusilmaisimia ja joutuvansa poliisin kuulusteluihin". 

Yksi mahdollinen tekoälyn käyttö saattaa kuitenkin olla lupaavampi: 2018 opiskella Cincinnatin lastensairaalan lääketieteellisestä keskuksesta havaittiin, että terapiaistuntojen tekoälyanalyysi oli yhtäpitävä psykiatrien ja ohjaajien vaarojen arvioiden kanssa 91 prosenttia ajasta. Väkivaltaisten ja sosioekonomisten tietojen lisääminen vain paransi tuloksia sellaisten nuorten tunnistamisessa, jotka olivat vaarassa syyllistyä väkivaltaiseen tekoon. 

Onko koneoppiminen todella valmis estämään joukkomurhat niin monien mahdollisten komplikaatioiden vuoksi?

Aseväkivalta on tappaja numero yksi lapsista ja teinistä Amerikassa, tappaen keskimäärin 12 nuorta ja loukkaantuen 32 lisää joka päivä. Tekoäly voi auttaa, mutta ilman sen puutteita korjaamista tarvitaan ehkä myös vähemmän teknisiä lähestymistapoja. Vahvempi, laajemmin saatavilla oleva mielenterveyshuolto saattaa olla hyvä alku.

Aiemmin tässä kuussa presidentti Biden nimeltään muun muassa rynnäkköasekiellosta, laajennetuista taustatarkistuksista ja makasiinikapasiteetin rajoituksista, joita hän kutsui "rationaalisiksi, tervejärkisiksi toimenpiteiksi". ®