Generatiivinen tiedustelu

Miksi AGI-potilaiden teeskenteleminen on energian tuhlausta

Treffi:

Haastatella Vaikka OpenAI:n ja Google DeepMindin kaltaiset ihmiset jahtaavat tarullista yleistä tekoälyä, kaikki eivät ajattele, että se on paras aikamme ja energiamme käyttö tekoälyn kehittämiseen.

Tietojenkäsittelytieteilijä Binny Gill – liiketoiminnan automaatioyrityksen Kognitosin toimitusjohtaja ja perustaja sekä entinen Nutanixin pääarkkitehti ja pilvitekniikan johtaja – uskoo, että AGI:n tavoittelu on täysin väärä lähestymistapa seuraavassa teollisessa vallankumouksessa. Sen sijaan, että yrittäisimme jäljitellä ihmisiä jollain yleiskäyttöisellä tekoälyllä, Gill katsoo, että meidän pitäisi katsoa menneisyyteen nähdäksemme, millaisia ​​järjestelmiä meidän pitäisi rakentaa.

"Uskon, että meidän on opittava hieman teollisesta ajasta ja katsottava, kuinka olemme purkaneet ruumiillista työtä, ja sitten otettava ne oppimiset ja selvitettävä, kuinka voimme vapauttaa henkistä työtä", Gill kertoi. Rekisteri.

”Loimme koko joukon eri näköisiä koneita. Ja ne eivät olleet ihmisen käsien ja jalkojen jäljitelmiä. Autoissa ei ole jalkoja. Hisseillä ei ole käsiä kiivetä köysiä ylös."

Youtube Video

Gill sen sijaan toivoo näkevämme sen, mitä hän kutsuu kapeaksi tekoälyksi tai ANI:ksi. Tämä ei ole uusi käsite; Se on eräänlaista sovelluskohtaista koneoppimista, joka on jo olemassa esimerkiksi itseohjautuvien autojen takana.

Ja vaikka koneet päätyisivät älykkyyteen ja yli-inhimillisiin kykyihin, meidän on silti oltava silmukassa. "Ihminen päättää lopulta, mikä on oikein ja mikä väärin", Gill kertoi. "Tarvitset Iron Manin pukuun."

Saat lisätietoja Gillin optimistisesta näkemyksestä tekoälyn tulevaisuudesta katsomalla koko videohaastattelumme hänen kanssaan napsauttamalla ylhäältä toistopainiketta. ®

spot_img

Uusin älykkyys

spot_img