Teknologia, sen edut ja laiton käyttö ovat aina kilpavarustelua säännösten kanssa, jotka suojaavat meitä ja estävät huonoja toimijoita. Ja metaversumi on viimeisin pitkässä historiallisen innovaation ja sääntelyn taistelussa.

Maailmantalouden arvo on noin 100 biljoonaa dollaria, ja noin 2 biljoonaa dollaria liittyy laittomiin varoihin. Tätä samaa suhdetta käyttämällä metaverse-markkinoiden koon arvioidaan olevan noin 1.5 biljoonaa dollaria vuoteen 2029 mennessä, mikä tarkoittaa, että rikollisuuteen liittyviä liiketoimia voi olla 300 miljardia dollaria. Tämä on konservatiivinen ennuste metaversaalin rikollisuuden arvosta, koska transaktioiden anonyymi luonne ja omaisuushintojen läpinäkymätön luonne tekevät metaversumista - suunnittelultaan - paljon rikosystävällisemmän.

Mahdollisuus kauppaan perustuvaan rahanpesuun epälikvideillä virtuaalihyödykkeillä – anonyymisti kaupalla – on pelottava. Kuka voi sanoa, minkä arvoinen virtuaalisen Malibu-palan hinta on? Kymmenen parasta maakauppaa keskimäärin yli 10 miljoonaa dollaria, ja ehdottaisin, että näiden transaktioiden käypää markkina-arvoa on valvottu hyvin vähän.

On poikkeuksellisen helppoa ostaa pelin tai metaversion sisäinen esine valtavalla hinnalla varojen siirtämiseen. Mutta on tärkeää huomata, että kaikki ei ole tuhoa ja synkkyyttä. On aikaa saada tämä oikein ja toteuttaa valvonta ennen kuin volyymit kasvavat valtaviin. Sanoimme kuitenkin tämän todennäköisesti kryptosta, ja markkinoiden arvo on noussut ennen kuin säännökset olivat lähellä täytäntöönpanoa.

3 voitettavaa haastetta

On olemassa muutamia esteitä, jotka metaversen on voitettava vaikuttaakseen talousrikollisuuteen. Tämä sisältää metaverse-omaisuuden todellisen arvon, tapahtuman anonymiteetin säilyttämisen ja varojen lähteen ymmärtämisen sekä tapahtumien vertaamisen käyttäjän on- ja offline-malleihin sen selvittämiseksi, viittaavatko ne laittomaan toimintaan.

Kaivetaan vähän syvemmälle.

Ensimmäinen haaste on luultavasti vaikein, koska metaversumi on vasta syntymässä, eikä resursseille ole paljon vertailukelpoisia. Esimerkiksi minkä arvoinen apinan NFT on mielestäsi? Kysy nyt viereltäsi.

Toinen haaste on helpompi. Voin valita metaverse-kahvan suojellakseni nimettömyyttäni, kunhan metaverse-palvelukumppanini tietävät, kuka olen. Todellisessa maailmassa tämän riskin haltija on rahoituslaitokseni. Heidän on tiedettävä, kuka olen, kun avaan tilin, ja vahvistaa se säännöllisesti suhteeni elinkaaren aikana.

Mutta kuka omistaa tämän riskin ja velvoitteen metaversumissa? Onko se digitaalisen lompakon tarjoaja, sen tietyn metaversumien omistaja, jossa olen, vai kenties kolmannen osapuolen peli- tai vähittäismyyntiyritykset. Sen, joka omistaa riskin, on otettava tarvittavat ensimmäiset askeleet, mukaan lukien ahkera KYC (Know Your Customer) -ohjelma kaikille metaverse-osallistujille.

Tiedämme, miten tämä tehdään todellisessa maailmassa – se on vakiokäytäntö kaikissa rahoituslaitoksissa. Ja meidän on otettava samat opetukset metaversumiin. Selvää on, että hajanainen online-sarja metaversumeita, joista jokaisella on mahdollisesti eri politiikka, on läpinäkyvän taloushallinnon painajainen.

Viimeinen haaste minusta tuntuu aloittamiselta nollasta. Yksilön tulojen, menojen ja suhdeprofiilin ymmärtäminen on jo nyt uskomattoman vaikeaa offline-maailmassa – vaikka tietolähteet ovat erilaisia ​​ja suurin osa liiketoimista maksetaan dollareissa. Tehdäksesi tämän tehokkaasti metaversumissa, sinun on tehtävä se jokaisen käyttäjän kahveille/avatareille, kaikissa metaversumeissa ja yhdistettävä se heidän todelliseen profiiliinsa.

Kuten moniin edessämme oleviin haasteisiin, vastaus on varmasti yhteistyö. Hallitusten, universumin luojien ja osallistujien – sekä yksilöiden että yritysten – on työskenneltävä yhdessä ja laadittava ohjeita.

On hyvin pieni joukko ihmisiä, jotka voisivat tai haluaisivat käyttää 2 miljoonaa dollaria palaan meta-Malibua. Aloittaminen tällaisista reunakoteloista näyttää täydelliseltä paikalta. Jos emme tee, metaversumien osallistujien, toimittajien ja tapahtumien määrä ja monimuotoisuus tekevät aktiivisen valvonnan mahdottomaksi.