Generatiivinen tiedustelu

Kuinka torjua disinfo-kampanjoita maailmanlaajuisissa vaaleissa

Treffi:

KOMMENTIT

Viimeaikaisten maailmanlaajuisten vaalien aikana Internet ja sosiaalinen media ovat helpottaneet väärien uutisten, harhaanjohtavien meemien ja fake-sisällön laajaa leviämistä, mikä on ylivoimaisesti saanut äänestäjiä. Koska äänestämiseen ja äänten laskemiseen käytettäviä vaalijärjestelmiä on vaikea vaarantaa suoraan, vastustajat turvautuvat ikivanhaan psykologiseen manipulointitekniikkaan saadakseen halutut tulokset: hakkerointia ei tarvita. Generatiivisen tekoälyn (AI) työkalujen ilmaantumisen myötä disinformaatiokampanjoiden vaikutusten odotetaan eskaloituvan entisestään. Tämä on johtanut lisääntyneeseen epävarmuuteen ja epäselvyyteen todellisuuden suhteen, ja henkilökohtaiset ennakkoluulot usein muokkaavat käsityksiä totuudesta.

Tietyssä mielessä disinformaatio on kuin kyberuhka: tietoturvajohtajina ymmärrämme, että haittaohjelmat, tietojenkalasteluyritykset ja muut hyökkäykset ovat itsestäänselvyys. Mutta otamme käyttöön säädöt vaikutusten minimoimiseksi, ellei estämiseksi kokonaan. Kehitämme puolustusstrategioita, jotka perustuvat vuosikymmenten historialliseen tietoon ja tietoihin saadaksemme parhaan hyödyn.

Nykypäivän disinformaatiokampanjat ovat kuitenkin pohjimmiltaan viime vuosikymmenen tuotteita, emmekä ole vielä suunnitelleet kypsää sarjaa valvontatoimia sen torjumiseksi. Mutta meidän täytyy. Kanssa Vuonna 83 järjestetään 78 kansallista vaaleja 2024 maassa — volyymi ei ole odotettavissa vasta vuonna 2048 — panokset eivät ole koskaan olleet suuremmat. Äskettäinen huolestuttavien tapahtumien ja kehityskulkujen aalto kuvaa niitä monia tapoja, joilla vastustajat yrittävät pettää maailman äänestäjien sydämet ja mielet:

  • Euroopassa Ranskan ulkoministeri syytti Venäjää a yli 190 verkkosivuston verkosto, jonka tarkoituksena on levittää disinformaatiota "tuhoaa Euroopan yhtenäisyyttä" ja "uuvuttaa demokratiamme" pyrkiessään luopumaan tukemisesta Ukrainalle. Verkko, koodinimeltään "Portal Kombat", on myös pyrkinyt hämmentämään äänestäjiä, horjuttamaan tiettyjä ehdokkaita ja häiritsemään suuria urheilutapahtumia, kuten Pariisin olympialaisia.

  • Pakistanissa, äänestäjät ovat paljastuneet väärään Covid-19- ja rokotustenvastaiseen propagandaan, uskonnollisiin ryhmiin kohdistuvaan vihapuheeseen verkossa ja naisliikkeisiin kohdistuviin hyökkäyksiin.

  • Maailman talousfoorumi luokittelee ulkomaisten ja kotimaisten tahojen tai yksityishenkilöiden väärinkäytön ja disinformaation "vakavin globaali riski" seuraavien kahden vuoden ajan – äärimmäisten sääilmiöiden, kyberhyökkäysten, aseellisten konfliktien ja talouden taantumien vuoksi.

Tehdään tässä selväksi disinformaation ja väärän tiedon ero: Jälkimmäinen on väärää tietoa, jota ei ole tarkoitettu massalevitykseen. "Fake news" -jakelija ei ehkä edes ole tietoinen sen epätarkkuuksista.

Disinformaatio taas tapahtuu, kun jokin entiteetti (kuten kilpaileva kansallisvaltio) tietoisesti hyödyntää väärää tietoa viruksen levittämisen tarkoituksessa.

Psykologinen manipulointi vaarantaa demokraattisten instituutioiden vakauden. Ajattele disinformaatiotiloja suurena toimistokerroksena, jossa sadat tai jopa tuhannet ihmiset eivät tee muuta kuin luovat aidon näköisiä blogeja, artikkeleita ja videoita kohdentaakseen ehdokkaita ja tehtäviä, jotka ovat ristiriidassa heidän esityslistansa kanssa. Kun nämä valheet levisivät sosiaalisessa mediassa, ne levisivät nopeasti, saavuttaen miljoonia ja naamioituen todellisiksi tapahtumiksi.

Kuinka kansalaiset voivat parhaiten suojautua näiltä kampanjoilta säilyttääkseen lujan käsityksen siitä, mikä on totta ja mikä ei? Miten kyberturvallisuusjohtajat voivat auttaa?

Tässä on neljä parasta käytäntöä.

DYOV: Tee omat tarkastuksesi

Meemi tai GIF ei ole yksinään luotettava tietolähde. Kaikki ammattimaisen näköiset julkaisut eivät ole uskottavia tai tarkkoja. Jokainen luotettavasta lähteestä peräisin oleva lausunto ei välttämättä ole omaa. Tekoälyn luomilla kuvilla on liian helppoa luoda väärennettyjä videoita. Internetissä on vähän totuuden arvioijia, joten ostaja varokaa. Emme myöskään voi luottaa sosiaalisen median alustoihin disinformaation valvomisessa ja poistamisessa – riippumatta siitä, hyväksymmekö vai hyväksymmekö sen. § 230 on vahvistanut koskemattomuuden verkkoyrityksille, jotka toimivat julkaisuresursseina kolmannen osapuolen sisällölle.

On tärkeää tarkastella eri alustoja ja sovittaa ne yhteen hallituksen verkkosivustojen, oikeiden uutistoimistojen ja arvostettujen organisaatioiden, kuten Valtion lainsäätäjien kansallinen konferenssi (NCSL) raportoivat. Epäjohdonmukaisuuksien tulisi toimia varoituksena. Lisäksi, kun etsit ennakkoluuloja tietolähteestä, kysy aina: "Miksi minun pitäisi uskoa tähän? Kuka on kirjoittaja? Mikä on heidän kiinnostuksensa tähän tehtävään?"

2. Vältä joutumasta osaksi ongelmaa

Sosiaalinen media tekee sen liian helppo ajaa postauksella tai videolla, joka esittää version "totuudesta", joka on kaikkea muuta kuin. Disinformaatiokampanjoiden suunnittelijat ovat riippuvaisia ​​yksittäisistä käyttäjistä, jotka levittävät viestejään, eli "Se tuli sisarukseltani/pomostani/naapuriltani, joten sen täytyy olla totta." Jälleen DYOV ennen kuin välität mitään. Ole varovainen klikkaessasi "Eteenpäin"- ja "Tykkää"-painikkeita, jotta et ole näiden kampanjoiden moottori.

3. Seuraa vahtikoiria

Organisaatiot, kuten Hollannissa Puolusta demokratiaa, Pennsylvanian yliopistossa FactCheck.org ja Santa Monica, Kalifornia RAND Corp. tarjota resursseja, jotka auttavat erottamaan tosiasiat paremmin fiktiosta. Akateemisessa yhteisössä San Diego State Universityn yliopiston kirjasto ja Stetsonin yliopistossa duPont-Ball kirjasto ylläpitää luetteloa vahtikoiraryhmistä, tietokannoista ja muista resursseista.

4. Ota kantaa johtajuuteen

Kyberturvallisuuden ammattilaisina ymmärrämme, että uhkia, kuten toisena henkilönä esiintymistä ja tietojenkalastelua, esiintyy valvottujen teknologiaympäristöjemme ulkopuolella. Emme voi estää jokaista sähköpostiviestiä, emmekä hallintatyökalumme estä tai edes havaitse toisena henkilönä esiintymistä tekniikassa, jota emme hallitse. Sen sijaan meidän on aktiivisesti edistettävä kybervalistusta ja -tietoisuutta, jotta työntekijät voivat oppia uusimmista tietojenkalasteluyrityksistä ja tuntemattomien linkkien napsautuksen vaaroista.

Meidän pitäisi omaksua samanlainen, koulutukseen keskittyvä lähestymistapa disinformaatiokampanjoissa. Voimme luoda työntekijöille tietoisuusohjelmia, jotta he ymmärtävät, mitä etsiä, vaikka yritykset eivät koske teknologiaamme. Voimme jopa edistää tätä tietämystä erilaisilla alustoilla – yrityksen sisäisellä viestinnällä, julkisilla blogeilla, artikkeleilla – joissa meillä on näkyvä ääni. Tarjoa uskottavia ja kontekstuaalisia resursseja, joihin he voivat verrata tietoja.

Valitettavasti disinformaatiota – varsinkin poliittisten kausien aikana – ei voida välttää, ja se pakottaa meidät paljastamaan kaikki asiaankuuluvat "faktat" asianmukaisen seulonnan avulla. Työkalujen avulla jokainen voi kuitenkin tehdä tämän samalla kun koulutetaan työntekijöitä ja yleisöä kyberturvallisuuden johtajiksi. Jos he tekevät niin, vuosi 2024 voidaan muistaa vuotena, jolloin maailmanlaajuinen yhteisö päätti, että totuudella on väliä.

spot_img

Uusin älykkyys

spot_img