Uskokaa tai älkää, kerran sijoittajat tekivät päätöksiä faux white papers ja moon/lambo meemien ohi.

Olen suuri kannattaja kryptovaluutta- ja lohkoketjuprojektien omaksumista niiden todelliseen käyttöön – harvoin spekulaatioon tai hillitsemiseen. Yleisesti ottaen rehottava spekulointi hukuttaa mielekkään koulutuksen. Kuitenkin, koska julkaistuja projekteja oli monenlaisia, oli vain ajan kysymys, milloin syntyi projekteja, jotka ulottuivat takaisin fintech-juuriensa "evälle".

Kaikki kolme pääasiallista kryptovaluuttatyyppiä – transaktio, alusta ja apuohjelma – näemme useita hankkeita, jotka olemme tarkoitettu nimenomaan pitämään passiivisena ja sijoitustulona.

Koska kaivostoiminnan ympärillä on jo runsaasti sisältöä ja koska se vaatii korkeaa markkinoille pääsyn estettä verrattuna perinteisiin tulo-/passiivisiin sijoituksiin, keskitytään muutamaan saavutettavissa olevaan vaihtoehtoon.

Perinteinen sijoitus (ja ystävämme IRS:ssä) erottaa pääomasijoitukset passiivisista sijoituksista sen mukaan, mistä sijoittaja saa kirjaimellisen tuottonsa. Paluu toteutui myynti sijoitusomaisuuden (esimerkiksi ICO-tunnuksen myyminen sen arvon noussun jälkeen) katsotaan a pääomasijoitus. Toteutunut tuotto tai tulo itsenäisesti ostetun tai myydyn omaisuuden katsotaan tulot tai passiivinen sijoitus. Selkein esimerkki perinteisestä rahoituksesta on osingot hallussa olevista varastoista.  

Passiivinen tulo on halutuin sijoitusmuoto, koska se on sanan "rahasi työskentelevät sinulle" kirjaimellinen toteutus. Silti passiivisia tuloja on tunnetusti vaikea saada. Airbnb:stä kumppanilinkkejä sisältävään blogiin, osakeosinkojen keräämiseen, franchising-sopimukseen, kiinteistöjen vuokraamiseen, passiivinen tulo on ihan oikeesti vaikea hyödyntää, ja siitä tulee usein vähemmän passiivinen kuin on tarkoitettu. Lisäksi passiiviset tulot vaativat usein suurta etupääomaa ja mikä tärkeintä, aikaa, mutta tuottavat usein vähemmän kuin ihanteellinen palkkio.

Onneksi muutama kryptomaailman edelläkävijä kääntää suunnan tarjoamalla muutamia erilaisia ​​menetelmiä, jotka muistuttavat tuloja ja passiivisia sijoituksia.

*Toimittajan huomautus: Tiedät jo, mitä tämä tarkoittaa. Heti kun näit "toimittajan huomautuksen", valmistauduit siihen "tämä ei ole sijoitusneuvonta" -lausuntoon. Emme voi korostaa tarpeeksi, että tämä ei ole sijoitusneuvonta, vaan se on puhtaasti informatiivinen. Kryptovaluutat ovat erittäin epävakaita – voita/hävitä rahaa omalla tutkimuksellasi ja neuvoilla lisensoiduilta ja kokeneilta ammattilaisilta.

Erilaisia ​​tapoja ansaita osinkoja kryptolla

Ei ole tarkka Kryptomaailman osinkojen vertailussa on kuitenkin olemassa useita erilaisia ​​muita tapoja pitää kryptovaluuttoja passiivisen tuoton saamiseksi. Prosessissa ei myöskään ole kahta täysin samanlaista projektia, joten ole varovainen, että kaikki alla ehdotetut menetelmät edellyttävät lisätutkimusta.

Seuraavassa on luettelo yleisistä tavoista, joilla kryptovaluutta voi tarjota passiivista tuloa:

• • staking – Proof-of-Stake-kolikko pitäminen erityisessä lompakossa
  • Master-solmu – Masternoden ohjaaminen
  • Utility Tokens – määräaikaisiin tuloihin suunniteltuja rahakkeita

staking

Lohkoketjut ja kryptovaluutat käyttävät erityisalgoritmeja, jotka tunnetaan konsensusalgoritmeina, jotka määrittävät matemaattisesti, mikä seuraava lohko on "oikea". Bitcoin esitteli suosituimman konsensusalgoritmin, joka tunnetaan nimellä Proof-of-Work. PoW on ylivoimaisesti suosituin konsensusmuoto kryptomaailmassa.

Kuitenkin yhä suositumpi toinen konsensusmuoto, Proof-of-Stake, alkaa hitaasti mutta varmasti levitä. Tämä johtaa meidät ovelle numero yksi passiivisen kryptotulon luomisessa: panostamiseen.

Proof-of-stakessa sen sijaan kryptovaluuttojen louhinta laitteiston kautta, uusia lohkoja luodaan pitämällä kryptovaluuttoja panoslompakossa. Panostaja asettaa panoksen (kolikot) tai lukitsee joukon kolikoitaan varmistaakseen tapahtumalohkon. Ihannetapauksessa, mitä enemmän kolikoita joku panostaa, sitä suurempi on mahdollisuus saada lohkopalkinto.

Jotkut kolikot vaativat 24/7-yhteyden ja virtalähteen, kun taas toiset vaativat kirjaimellisesti vain kolikoiden pitämistä erityisessä lompakossa. Tutkimukseni perusteella NEO ottaa mallin sekä verotuksellisesti että tietokonelukutaidon kannalta alhaisimman pääsyn esteen suhteen. Tarvittiin vain virallisen tiedoston lataaminen Siionin kaupunki NEON lompakko ja ostetun NEO:n siirtäminen pörssistä mainittuun lompakkoon.

Se siitä! Niin kauan kuin pidän NEO:ni virallisessa lompakossa, se on jo panostettu – lisätoimenpiteitä ei tarvita ja voin lunastaa panostetut palkintoni (GASissa) jopa 5 minuutin välein. Mitä tulee passiivisen sijoittamisen "passiiviseen" osaan, PoS varmasti sopii laskuihin.

Muiden kryptovaluuttojen joukossa, jotka tarjoavat nyt palkintoja PoS-panoksen kautta, ovat NEO/GAS, Lisk, Stratis ja ARK.

Masternode

Menetelmä numero kaksi tulovirran hyödyntämiseksi kryptoomistuksista muistuttaa enemmän perinteistä passiivista tuloa, koska se vaatii tyypillisesti huomattavan määrän aloituspääomaa. Yhä useammalla kryptoprojektilla on kaksi tai useampia hallintotasoja – ylempi, tehokkaampi kerros tai solmu, jota yleisesti kutsutaan masternode.

Nämä pääsolmut tarjoavat yleensä jonkin verran ylimääräistä hallinnointiponnistusta sen taustalla olevaan krypto-yhteisöön. Joitakin esimerkkejä ovat ohjelmistopäivitysten aktiivinen/passiivinen äänestäminen, yksityisten/pikatapahtumien tarkistaminen ja yhteisötapahtumiin osallistuminen.

Pääsolmujen haltijat palkitaan yleensä komeasti. Esimerkiksi Dashissa mastersolmut saavat huiman 45% lohkopalkkion jokaisesta uudesta lohkosta. The virallinen Dash-verkkosivusto väittää, että "yleensä noin 2 Dashia (~325 dollaria) maksetaan jokaiselle mastersolmulle 7 päivän välein."

Mitä pääsolmun omistaminen maksaa? No, se riippuu siitä, mistä kolikosta keskustelemme – jatkaakseni Dashilla, masternodella kustannukset 1000 Viiva lukittu määräajaksi. Valitettavasti monilla krypto-harrastajilla ei ole noin 325 XNUMX dollaria nestettä, jonka he olisivat valmiita sitomaan yhteen kolikkoon.

Utility Tokens

Tämä viimeinen luokka edustaa laajinta projektivalikoimaa, koska jokainen passiivinen tulo saa arvonsa tokenin päähyödykkeen onnistumisesta (tai epäonnistumisesta); ydinero aiemmin määritellyn PoS-mallin ja tämän hyödyllisyystoken-mallin välillä johtuu täsmälleen siitä, mikä kryptovaluuttaprojektin osa korreloi osinkojen pienenemisen tai kasvun kanssa.

PoS-palkinnot saadaan kryptovaluutasta protokolla lähes tavallisella tavalla, kun taas hyödyllisyystokenipalkinnot johdetaan kryptovaluutoista kaupallinen tarkoitus.

Esimerkki on hajautettu lohkoketju-omaisuuden vaihto CryptoBridge DEX. DEX on pörssi, mikä tarkoittaa, että menestyäkseen projektina DEX hakee pitkän aikavälin kasvua pörssivolyymien suhteen: mitä enemmän kauppiaat ja pääoma käyttävät DEX:iä, sitä enemmän transaktiomaksuja kerätään. Lisäksi tiimi jakoi mukana tulevan tunnuksen nimeltä BridgeCoin (BCO) Bitshare-lohkoketjussa. julkisen kaivoksen läpi kuuden kuukauden aikana,

Ostamalla ja panostamalla BCO:ita DEX-pörssissä haltijat palkitaan huikealla 50 %:lla transaktiomaksuista (tulon jälkeen*). Vielä mielenkiintoisempaa on, että BridgeCoinilta saadut palkinnot ovat emme maksettu BridgeCoinissa, mutta tapahtumaparissa, joka johti transaktiomaksuun. Jos vain tiukasti Bitcoinilla, Litecoinilla, Monerolla ja Ethereumilla käydään kauppaa DEX:ssä, kahden viikon panostuspalkkiot olisivat tiukasti Bitcoinissa, Litecoinissa, Monerossa ja Ethereumissa. emme BridgeCoinissa – melko näppärä tapa kasvattaa passiivisesti monipuolista portfoliota.

Dex/BCO ovat vain yksi monista hyödyllisyystokeneista, kuten COSS, Kucoin, joiden pääasiallinen liiketoimintatoiminto korreloi osinkojen kasvun/vähenemisen kanssa. Kun yhä useammat blockchain-tiimit ryntäävät häiritsemään arkaaisia ​​liiketoimintamalleja, on todennäköistä, että kasvava määrä jakaa osinkomaisia ​​taloudellisia palkintoja, jotka on sidottu heidän liiketoimintamalliinsa.

Viimeiset ajatukset: Passiivinen, mutta riskialtis

Loppujen lopuksi kryptovaluutta-avaruus muistuttaa edelleen villiä länttä – volatiliteetti ja napsautussyöttiotsikot hallitsevat edelleen näyttämöä lähitulevaisuudessa. Kuitenkin hitaasti mutta varmasti vakaus tarjoaa väylän passiivisille tuloajoneuvoille, joilla on kasvupotentiaalia, toisin kuin aikaisempi standardiosinkojen aikakausi.

Toistaiseksi Proof-of-Stake, Masternodes ja kasvava määrä hyödyllisyystokeneita johtavat passiivisen tulon kryptovaluuttojen ensimmäiseen sukupolveen. Epäilemättä muutamat näistä projekteista epäonnistuvat, mutta ne, jotka eivät epäonnistu, maksavat varmasti mukavan tulovirran seuraavien vuosikymmenten aikana.