Tammikuun 20. päivänä YouTube-kanavallaan julkaistussa videossa Andrei Jikh keskustelee kokemuksistaan ​​kaikkien äskettäin julkaistujen Bitcoin ETF:ien ostamisesta. Hän yrittää auttaa heitä pahimmasta parhaaseen ja vastata usein kysyttyihin kysymyksiin näistä ETF:istä.

Hän korostaa, että ensimmäisenä kaupankäyntipäivänä uudet spot Bitcoin ETF:t tuottivat 4.6 miljardia dollaria. Hän tarjoaa kontekstin vertaamalla tätä vuonna 500 luodun noin 2023 ETF:n yhdistettyyn kaupankäyntimäärään, joka oli 450 miljoonaa dollaria tiettynä tiistaina, ja korkein yksittäinen ETF oli 45 miljoonaa dollaria. Sitä vastoin Bitcoinin 11 spot-ETF:ää saavuttivat 4.6 miljardia dollaria yhdessä päivässä, mikä tekee siitä kaikkien aikojen suosituimman ETF-omaisuusluokan. Jikh huomauttaa, että suuresta kaupankäynnistä huolimatta

Jikh sanoo, että Bitcoinin hinta pysyi suhteellisen vakaana ETF:ien julkaisupäivänä ja laski sitten 46,500 42,500 dollarista 4.6 XNUMX dollariin seuraavien päivien aikana. Hän selittää tämän kaupankäynnin volyymin käsitteellä, joka vastaa sekä nettotuloista että -menoista (ostot ja myynti). Ensimmäisen kaupankäyntipäivän XNUMX miljardia dollaria sisältää molemmat. Hän identifioi harmaasävyisen Bitcoin Trustin (ticker-symboli GBTC) suurimmaksi nettovirtausten tekijäksi.

Jikh selittää, että harmaasävyinen Bitcoin Trust (GBTC) kävi läpi monimutkaisen muuntamisprosessin spot-ETF:ksi, mikä pienensi ETF:n hinnan ja itse Bitcoinin hinnan välistä eroa, joka tunnetaan NAV:n (Net Asset Value) alennuksena. Aikaisemmin helmikuusta 2021 tammikuun 10. päivään 2024 oli halvempaa ostaa GBTC:tä kuin suoraan Bitcoinia. Monet sijoittajat ilmeisesti myivät GBTC:n kerätäkseen voittoja ennen alennusikkunan sulkeutumista. Hän huomauttaa myös, että GBTC on kallis korkeiden maksujensa vuoksi.

Jikh korostaa, että kaikkia spot-ETF:itä ei ole luotu tasa-arvoisina, minkä vuoksi hän osti ne kaikki vertaillakseen niiden suorituskykyä. Sitten hän käsittelee yleistä väärinkäsitystä näiden spot-ETF:ien vaikutuksesta omaisuuserien hintoihin.

Monet odottivat Bitcoinin nousevan 100,000 1.4 dollariin heti spot-ETF:n hyväksymisen jälkeen, mutta Jikh vertaa tätä kulta-ETF:ien historiaan, joka ei nähnyt välittömiä merkittäviä hinnankorotuksia lanseerauksen jälkeen. Esimerkiksi kullan hinta laski noin 2004 % sen ETF:n lanseerauksesta marraskuussa 2005 saman vuoden loppuun, ja se alkoi nousta merkittävästi vasta vuoden XNUMX kolmannella neljänneksellä.

Jikh siirtyy sitten luokittamaan Yhdysvaltain spot Bitcoin ETF:t hintojen kasvun ja alhaisimman kulusuhteen perusteella.

Hän sijoitti 100 dollaria kuhunkin Bitcoin ETF:ään tammikuun 11. päivänä, päivänä, jolloin ETF:t aloittivat kaupankäynnin. Hän ei kuitenkaan pystynyt ostamaan kahta ETF:ää, IBIT:tä ja DEFI:tä, Robinhoodin järjestelmän ongelmien vuoksi.

Hän käytti salkkuseurantaansa simuloidakseen, mitä olisi tapahtunut, jos hän olisi ostanut ne ETF:t, jotka hän jakaa Patreonissaan.

Alkaen huonoiten menestyneestä 100 dollarin sijoituksensa perusteella, video kertoo ETF-rahastojen kehityksestä alkaen ticker-symbolista DEFI.

<!-

->

->

Jikh luokittelee Bitcoin ETF:t niiden suorituskyvyn perusteella sijoituksensa jälkeen. ETF, jossa on ticker-symboli DEFI, menestyi huonoimmin, hävisi yli 15 % ja olisi vähentänyt hänen 100 dollarin sijoituksensa 84.8 dollariin. Mielenkiintoista on, että hän ei pystynyt ostamaan kahta huonoimmin menestyvää ETF:ää, DEFI:tä ja IBIT:tä (BlackRockin ETF), koska Robinhoodin tilaukset peruutettiin. IBIT menetti 12.6 %, mikä olisi jättänyt hänen sijoituksensa 87.3 dollariin.

Sitten hän luettelee muiden ETF:ien suorituskyvyn:

• BITB (Bitwise): hävisi 8.34%, jäljelle jää 91.6 dollaria.
• FBTC (Fidelity): Menetetty 8.2%, jäljelle jää 91.8 dollaria.
• ARKB (Cathie Woodin Bitcoin-rahasto): Menetti 8.01%, jättäen 91.99 dollaria.
• BRRR: Hävisi 7.88%, jäljelle jää 92.2 dollaria.
• EZBC: Hävisi 7.85%, jäljelle jää 92.5 dollaria.

ETF:t HODL ja BTCW menettivät molemmat 7.73 %. Hän kommentoi näiden ETF:ien kulusuhteita ja huomauttaa, että DEFI:n kulusuhde on korkea, 0.9%, kun taas GBTC on vielä korkeampi, 1.5%. Hän vertaa tätä muihin ETF-rahastoihin, joiden kulusuhteet ovat alhaisemmat, mutta joiden suorituskyky vaihtelee.

Lopuksi Jikh päättelee, että paras ETF, joka yhdistää hinnan kasvun ja alhaisen kustannussuhteen, on Invescon BTCO. Hän suosittelee tätä niille, jotka asettavat etusijalle alhaiset kustannussuhteet, ja BITB ja ARKB ovat läheisiä vaihtoehtoja. Hän neuvoo oppimaan Bitcoinin itsehoidosta ja siirtymään lopulta todellisen Bitcoinin omistamiseen ETF:ien sijaan. Hän vertaa Bitcoin ETF:n omistamista suhteeseen, jossa joku muu ylläpitää toistasi ja lähettää sinulle valokuvia periäkseen maksun hoidostaan.

Niille, jotka eivät halua ylläpitää Bitcoinia itse ja suosivat ETF:itä 401k:ssa, hänen on vaikea suositella parasta vaihtoehtoa. Hän huomauttaa, että eri yrityksillä on erilaisia ​​strategioita ja kokemustasoisia. GBTC on korkeista maksuistaan ​​huolimatta testatuin, jolla on merkittävä likviditeetti ja asiakaskunta. Hän nostaa esiin mahdolliset riskit, jotka liittyvät siihen, että ETF-rahastot säilyttävät kolikoitaan Coinbasen kaltaisten palveluiden kautta, mikä esittää hypoteettisen hakkerointiskenaarion.

Jikh käsittelee Bitcoin ETF:iin liittyviä riskejä, erityisesti hakkerointitapauksessa. Hän selittää, että asiakkaat eivät teknisesti omista kolikoita, mutta heillä on oikeus ETF:n arvopaperiin. Jos ne ovat SIPC:n vakuutusrajan sisällä, ne tulee suojata, ellei esiinny sääntelyongelmia, kuten SEC:n aiheuttamia.

Hän kyseenalaistaa, voisiko Fidelityn FBTC olla turvallisempi vaihtoehto, koska Fidelity omistaa itse Bitcoineja ja on säännelty laitos. Hän huomauttaa kuitenkin, että Fidelityllä on vähemmän kokemusta Bitcoinin hallussapidosta verrattuna muihin yrityksiin, kuten Coinbase.

Jikh myöntää, että ei ole lopullista vastausta siihen, mikä ETF on paras, ja myöntää, että useimmat ihmiset eivät ajattele näin pitkälle eteenpäin. Hän korostaa, että vaikka hän on perustanut sijoituksensa siihen, mikä ETF hävisi vähiten, tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että se olisi paras, sillä eniten hävinnyt ETF voi mahdollisesti tuottaa korkeimman tuoton tulevaisuudessa.

Jikhin mukaan ihanteellinen ETF olisi sellainen, joka häviää vähiten, kun Bitcoinin hinta laskee, ja voittaa eniten, kun se nousee. Lopullista arviointia varten tarvitaan kuitenkin enemmän tietoja.

[Upotetun sisällön]

Suositeltava kuva Pixabay

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/01/spot-bitcoin-etf-showdown-personal-finance-guru-andrei-jikh-reveals-the-best-and-worst-performers-in-his-crypto-investment-journey/