Generatiivinen tiedustelu

Entinen Google Exec varoittaa: AI uhkaa journalismia

Treffi:

Googlen entisen uutispäällikön Jim Albrechtin mukaan ChatGPT:n kaltaiset tekoälymallit muuttavat journalismia antamalla lukijoille mahdollisuuden osallistua tarinoihin ja keskustella niistä reaaliajassa. Nämä mallit voivat johtaa painopisteen muutokseen pois perinteisistä uutislähteistä.

Uutisjulkaisuteollisuus ei ole koskaan ottanut uutta teknologiaa hyvin vastaan, oli se sitten Internet, radio, televisio tai edes generatiivinen tekoäly. Sanomalehdillä on loppujen lopuksi pitkäaikainen monopoli tiedon levittämiseen, ja jokainen edistysaskel vähentää tämän etuoikeuden yksinoikeutta.

Lue myös: Tekoälytutkimus saa osan 100 miljoonan punnan rahoituksesta Yhdistyneen kuningaskunnan valtiolta

Entinen Google Exec puhuu

Jim Albrecht toimi Googlen uutisekosysteemituotteiden vanhempina johtajana vuosina 2017–2023.

Mukaan hänelle uutisteollisuuden ongelma on ollut myös hänen. Hän johti seitsemän vuoden ajan Googlella tiimiä, joka keskittyi tekemään verkkoekosysteemistä vieraanvaraisempaa uutisjulkaisijoille. Tuona aikana he rakensivat tuotteita tehdäkseen kalliin journalismin tuottamisesta edullisempaa.

He tekivät tämän kuitenkin tarjoamalla heille uusinta tekoälytekniikkaa asiakirjojen analysointiin ja transkriptioon, helpottamalla tilausten ostamista ja mahdollistamalla julkaisijoiden esitellä toimituksellisen kantansa ja tavoittaa kohdeyleisönsä menestyksekkäämmin. Lisäksi nämä tuotteet toivat kustantajille miljardeja dollareita arvoa maailmanlaajuisesti.

Ne eivät kuitenkaan muuttaneet todellisuutta, että internet on tuhonnut päivälehtien arvon.

Vuosia sitten piti katsoa sanomalehdestä pörssikurssit, elokuvien esitysajat, urheilutulokset, autotallien myyntipaikat ja tulevat konsertit. Internetin avulla voimme paikantaa ne helposti. Näin ollen kuluttajilla oli kaksikymmentä syytä ostaa sanomalehti vain yksi: uutiset. Työvaltainen ja kallis uutisten kerääminen ja tuottaminen tekee uutissisällöstä mainoksille arvokasta.

Sanomalehtien ylpeyden palauttaminen

Jim jatkoi sanomalla, että uutisjulkaisijat alkoivat etsiä sääntelyviranomaisia ​​ja lainsäätäjiä palauttamaan aiemman määräävän asemansa ja ainakin taloudellisen menestyksensä. Tämä kysyntä alkoi Euroopasta ja levisi sitten muualle maailmaan. Lisäksi hänen oli selvitettävä, kuinka Google vastaisi näihin vaatimuksiin.

Merkittävää on, että julkaisijoiden vastalauseet perustuivat ajatukseen, että Googlen kaltaiset verkkosivustot ja Facebook varastivat heidän sisältöään. Julkaisijoiden mukaan nämä verkkosivustot tekivät tämän julkaisemalla tarinoihinsa linkitettyjä otsikoita ja tiivistelmiä tai sallimalla julkaisijoiden ladata tällaista sisältöä.

Tämä oli kuitenkin aina naurettava valitus, koska Internetin yleisen totuuden mukaan liikenne on sitä, mitä kaikki haluavat! Nämä julkaisijat käyttävät niin paljon aikaa ja rahaa sijoittamaan sisältöään ja linkkejä näille alustoille.

Lisäksi he palkkaavat sosiaalisen median johtajia ja hakukoneoptimointiyrityksiä saadakseen lisää linkkejä näkymään korkeammalla sivulla. Jimin mukaan yksi julkaisijatiimi syytti heitä varastamisesta heiltä julkaisemalla tulokset Washingtonin verkkosivustolla. Toinen joukkue sitä vastoin ilmaisi, kuinka ratkaisevaa heille oli, että heidän tuloksiaan esitettiin Washington Postissa useammin ja näkyvämmin. Hän sanoi, että tämä aiheutti heille hämmentävän tilanteen.

Suuret kielimallit

Suuret kielimallit (LLM:t) ovat tulleet niin lähelle ihmistason koostumuksen kopioimista tämän spektaakkelin jälkeen. Myöhemmin LLM-pohjaisia ​​ominaisuuksia ilmestyi ja toimi erilaisissa sovelluksissa, mukaan lukien kieliopin tarkistus ja automaattinen täydennys.

Jim vertasi julkaisijoiden väittelyn katselemista hakutulosmaksuista siihen, että LLM:t liikkuvat hiljaa ja kiihkeästi. Ihmiset kuitenkin riitelevät kukka-asetelmista ulkohäissä, kun suurin kuviteltavissa oleva sadepilvi lähestyy hiljaa.

Myöhemmin, ChatGPT nousi esiin tuoden kaiken terävästi. Jim lisäsi, että alustat, jotka lähettävät linkkejä uutisiin, eivät ole koskaan olleet ongelma; niin heidän pitäisi tehdä. Hänen mukaansa kysymys on siitä, että nykyaikainen tekniikka on mahdollistanut uutisten julkaisemisen ilman, että edes linkitetään uutissivustoille; Sen sijaan he voivat yksinkertaisesti ottaa uutiset, pyytää robottia kirjoittamaan ne uudelleen ja sisällyttää ne tuotteisiinsa.

Jim Albrechtin varoitus

Jimin mukaan yhtä naurettava tarjous IT-sektorilta varjostaisi pian uutisjulkaisijoiden naurettavan kysynnän.

"Lähetä minulle liikennettä ja sitten maksa minulle siitä, että tein niin!" Siinä sanottiin: "Entä jos rakentaisimme tuotteen sisältöösi ja lähetämme sinulle vähän tai ei ollenkaan liikennettä vastineeksi?"

Nämä kaksi irrationaalisuutta eivät kestä pitkällä aikavälillä. Taloudellisen naurettavuutensa vuoksi he menehtyvät tai joutuvat lainsäätäjien, tuomareiden tai sääntelyelinten näköpiiriin.

Nähtyään, kuinka sääntelyviranomaiset käsittelivät näitä ehdotuksia, Jim sanoi valmistautuvansa siihen, kuinka he käsittelevät toisen. Lisäksi hän sanoi, että panokset eivät voisi olla korkeammat. Konfliktin toisella puolella on eksistentiaalinen riski kustannusteollisuudelle ja toisaalta teknologiselle innovaatiolle.

spot_img

Uusin älykkyys

spot_img