Generatiivinen tiedustelu

Hermesin ja NFT-taiteilija Mason Rothschildin välinen oikeudenkäynti alkaa

Treffi:

Tavaramerkkiloukkausoikeudenkäynti ranskalaisen luksusyhtiö Hermèsin ja digitaalitaiteilija Mason Rothschildin välillä on määrä alkaa 30. tammikuuta liittovaltion tuomioistuimessa Manhattanilla. Molemmat osapuolet väittävät, että toinen on loukannut heidän tavaramerkkejään.

Koska nonfungible token (NFT) -taiteilija markkinoi ja myi MetaBirkinsiä, NFT-sarjaa, jonka väitettiin saaneen inspiraationsa luksusbrändin Birkin-laukuista, luksusyritys syytti NFT-taiteilijaa tavaramerkkinsä loukkaamisesta.

14. tammikuuta 2022 Hermès teki valituksen Mason Rothschildia vastaan ​​Yhdysvaltojen New Yorkin eteläisen piirin käräjäoikeuteen väittäen, että taiteilija oli kieltäytynyt lopettamasta NFT-kokoelmansa myyntiä. Tämä tapahtuma merkitsi oikeudenkäynnin ja siihen liittyvän samaan aikaan nostetun kanteen alkua.

Tuomioistuimelle 23. tammikuuta toimitettujen papereiden mukaan Hermès väittää, että kokoelmassa on käytetty laittomasti Birkin-tavaramerkkiä ja se on saattanut saada asiakkaat uskomaan, että premium-brändi liittyy aloitteeseen.

Sillä välin oikeuden asiakirjoista ilmenee, että Rothschild uskoo, että hänen työnsä on suojattu ensimmäisen lisäyksen nojalla, joka ei rajoita sananvapautta ja kieltää kaikenlaisen sensuurin.

Oikeudenkäyntiä edeltävinä päivinä useat immateriaalioikeuteen ja muihin lain osa-alueisiin erikoistuneet asianajajat ovat tarjonneet mielipiteensä ja korostaneet, että tapauksella voi olla vaikutuksia NFT-liiketoimintaan.

Asianajotoimisto Michael Best & Friedrich LLP:n liittolainen nimeltä Laura Lamansky viittasi tapaukseen "tärkeänä käännekohtana Web3:lle ja digitaalisille tuotteille" 18. tammikuuta julkaistussa artikkelissa, jossa käsiteltiin oikeudenkäyntiä sekä sen mahdollisia vaikutuksia. NFT-liiketoiminnan tulevaisuus.

Kysymys, johon on vastattava, on, missä määrin fyysisen maailman tavaramerkit ovat täytäntöönpanokelpoisia digitaalisessa maailmassa? "Seuraamme tätä tapausta tarkasti nähdäksemme, kuinka voimme tehokkaimmin vahvistaa oikeuksia digitaalisessa maailmassa", hän lisäsi.

"Se toivottavasti valaisee, kuinka taide ja ensimmäinen lisäys ovat vuorovaikutuksessa kulutushyödykkeiden ja NFT:iden kanssa ja kuinka pitkälle brändin oikeudet tavaramerkkeihinsä tai tuotteisiinsa ulottuvat digitaalisessa tilassa", lisäsi Lamansky. "Se toivottavasti valaisee myös sitä, kuinka brändin oikeudet tavaramerkkeihinsä tai tuotteisiinsa ulottuvat fyysiseen tilaan."

Lohkoketjuun ja teknologiaan erikoistunut lakimies Michael Kasdan on myös pysynyt tapauksen mukana, vaikka hän ei näytä uskovan, että lopputulos on kovin tärkeä.

"Se tulee olemaan vain yksi käräjäoikeuden tapaustietopiste, mutta se on varmasti kiehtova", hän lisäsi.

Yritykset ja tuotemerkit ovat alkaneet soveltaa tiukempia käytäntöjä non-fungible token (NFT) -projekteissa, jotka heidän mielestään rikkovat tekijänoikeus-, immateriaaliomaisuus- ja tavaramerkkilakeja.

StockX:ää syytettiin tavaramerkkiloukkauksesta 4. helmikuuta 2022, kun Nike nosti oikeuteen verkkojälleenmyyjää vastaan ​​Niken kenkien mallin mukaisten NFT:iden väitetystä luomisesta.

Sen jälkeen kun peruskerroksen lohkoketjun tarjoaja Secret Network ilmoitti huutokaupattavan Tarantinon vuoden 1994 Pulp Fiction -elokuvan "leikkaamattomia käsikirjoituskohtauksia" NFT:inä, elokuvaohjaaja Quentin Tarantino sopi Miramaxin nostaman kanteen syyskuussa 2022. Kanne oli nostettu Secretin jälkeen. Verkko ilmoitti huutokaupan.

spot_img

Uusin älykkyys

spot_img