Huonot hakutulokset kyselylle "Annie Lennox first band" olivat yksi syy, miksi Apple hylkäsi Microsoftin lähestymistavan käyttää Bing-hakukonetta oletusasetuksena Safari-selaimessaan – ja myös hylkäsi ajatuksen yhteisyrityksestä parantaakseen Bingiä tai jopa mahdollisuus ostaa hakukone suoraan.
Nämä väitteet nousivat esiin viime perjantaina a arkistointi [PDF] Googlelta kilpailunrajoitusjutussa Yhdysvaltain hallitusta vastaan.
Hakemukseen sisältyy Annie Lennox -viittaus John Giannandrean, Applen koneoppimisen ja tekoälystrategian varatoimitusjohtajan, lausunnossa. Giannandrea ymmärsi selvästi, että vaikka Lennox tunnetaan parhaiten ajastaan The Eurythmicsissa ja sitä seuranneessa soolotyössä, hänen tauonsa tuli laulajana The Touristsissa. Vuonna 1979 tämä yhtye peitti Dusty Springfieldin "I Only Want To Be With You" ja saavutti Ison-Britannian singlelistan neljännen sijan.
Vuonna 2018 Giannandrea käytti Bingiä tutkiakseen laulajan uraa, koska Microsoft oli ottanut yhteyttä Appleen toivoen syrjäyttää Googlen Safarin oletushakukoneena. Kun hän pyysi Bingiä nimeämään Lennoxin ensimmäisen bändin, tuloksissa mainittiin vain The Eurythmics.
Giannandrea ei ollut vaikuttunut tästä, eikä Bingin paikallisen kielen kattavuuden puute markkinoilla, joista Apple välitti, eikä heikko edistys, jota Microsoft oli parantanut hakukonetta, koska kaksi teknologiajättiä keskustelivat hakuasetuksistaan vuosina 2015 ja 2016.
Tapaamisissa Redmondin kanssa Giannandrea tunsi Microsoftin tunnustavan Bingin puutteet ja "annoi meille yksityiskohtaisen esityksen siitä, mitä he eivät tehneet, luultavasti motivoidakseen meitä sanomaan: "Hei, jos sijoittaisimme tähän yhdessä, voisimme tehdä nämä asiat."
Giannandrean todistuksessa, sellaisena kuin se on tallennettu hakemukseen, todetaan myös: "Microsoft oli halukas myymään Bingin, mitä et tekisi, jos se olisi strateginen voimavara."
Hakemus on osa Googlen puolustusta kartellitapauksessa, jossa väitetään sen rikkoneen kilpailulakeja vahvistaakseen määräävää asemaansa Yhdysvaltain hakumarkkinoilla.
Applen anekdootit ovat tärkeitä, koska ne havainnollistavat, kuinka iGiant testasi Googlea ja Bingiä ja hylkäsi jälkimmäisen sillä perusteella, että se tuotti Applelle huonompia tuloksia ja kaupallistamismahdollisuuksia. Vaikka Microsoft lupasi parantaa Bingiä vuosina 2015 ja 2016, hakukoneessa oli edelleen puutteita, joita Apple ei voinut puolustella vuonna 2018.
Hakemuksessa kerrotaan myös, että Mozilla teki Yahoon vuosina 2014–2017! Firefoxin oletushakukone, jos se parantaa hakutulosten laatua. Yahoo! ei toimittanut, ja Mozilla lopetti sopimuksen. Tietosuojakeskeinen hakukone DuckDuckGo, hakemuksen mukaan, joskus halusi ohjata uusia rahoituslähteitä sijoittajille sen sijaan, että parantaisi omaa palveluaan.
Arkistoinnin pointti on, että Google investoi paljon tehdäkseen hakupalvelustaan erinomaisen, kun taas kilpailijat eivät koskaan onnistuneet löytämään sitä – Google ei siis ole armoton monopoli, vaan levoton keksijä. Hakijan mukaan edes Google-haun läsnäolo Androidissa ja Chromessa ei estänyt kilpailua.
Hakemuksen mukaan todiste tästä väitteestä on, että Applen kaltaiset jatkoivat liiketoimintaa Googlen kanssa, koska Yhdysvalloissa ei ollut parempaa vaihtoehtoa.
Hakijan mukaan mainostajat pitivät myös Googlen palveluita ylivoimaisina.
Verkkojättiläinen toivoo selvästi, että sen makeat unelmat vapautuksesta johtuvat tästä hakemuksesta – ja keitä me olemme ollaksemme eri mieltä?
Ja vaikka Google häviää, se voittaa. Kuten Eurythmics kirjoitti: "kaikki etsivät jotain" – ja nykyään se tarkoittaa hakukoneiden käyttöä. ®
- SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
- PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
- PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
- PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
- Lähde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/26/google_antitrust_defense_apple_bing/
