Liiketoiminnan turvallisuus

Poistamalla nämä virheet ja kuolleet pisteet, organisaatiosi voi ottaa suuria harppauksia kohti pilven käytön optimointia ilman, että se altistuu kyberriskeille.

Tammikuu 16 2024  •  , 5 min. lukea

Pilvipalvelu on olennainen osa nykypäivän digitaalista maisemaa. IT-infrastruktuuri, alustat ja ohjelmistot toimitetaan nykyään todennäköisemmin palveluna (josta vastaavasti lyhenteet IaaS, PaaS ja SaaS) kuin perinteisessä paikallisessa kokoonpanossa. Ja tämä vetoaa pieniin ja keskisuuriin yrityksiin (SMB) enemmän kuin useimpiin.

Cloud tarjoaa mahdollisuuden tasata pelikenttää suurempien kilpailijoiden kanssa, mikä mahdollistaa suuremman liiketoiminnan ketteryyden ja nopean mittakaavan ilman pankkia rikkomatta. Tästä saattaa johtua se, että 53 % maailmanlaajuisista pk-yrityksistä, jotka osallistuivat kyselyyn a viime raportti sanovat käyttävänsä yli 1.2 miljoonaa dollaria vuodessa pilveen; viime vuoden 38 prosentista.

Digitaaliseen transformaatioon liittyy kuitenkin myös riskejä. Tietoturva (72 %) ja vaatimustenmukaisuus (71 %) ovat pk-vastaajien toiseksi ja kolmanneksi yleisimmin mainitut pilvihaasteet. Ensimmäinen askel näihin haasteisiin vastaamiseksi on ymmärtää tärkeimmät virheet, joita pienet yritykset tekevät pilvipalveluissaan.

Seitsemän suurinta pilviturvallisuusvirhettä, joita pk-yritykset tekevät

Tehdään selväksi, että seuraavat eivät ole vain virheitä, joita pk-yritykset tekevät pilvessä. Jopa suurimmat ja parhaiten resursoidut yritykset syyllistyvät joskus perusasioiden unohtamiseen. Mutta poistamalla nämä kuolleet pisteet, organisaatiosi voi ottaa valtavia harppauksia kohti pilven käytön optimointia altistamatta itseään mahdollisesti vakavalle taloudelliselle tai maineriskille.

1. Ei monitekijätodennusta (MFA)

Staattiset salasanat ovat luonnostaan ​​epävarmoja, eivätkä kaikki yritykset pidä kiinni a järkevä salasanan luontikäytäntö. Salasanat voivat olla varastettu eri tavoin, kuten tietojenkalastelulla, raa'alla voimalla tai yksinkertaisesti arvaten. Siksi sinun on lisättävä ylimääräinen todennuskerros MFA:n päälle, mikä vaikeuttaa hyökkääjien pääsyä käyttäjien SaaS-, IaaS- tai PaaS-tilisovelluksiin, mikä vähentää kiristysohjelmien, tietovarkauksien ja muiden mahdollisten seurausten riskiä. Toinen vaihtoehto on siirtyminen vaihtoehtoisiin todennusmenetelmiin, kuten mahdollisuuksien mukaan salasanaton todennus.

2. Liian suuri luottamus pilvipalveluntarjoajaan (CSP)

Monet IT-johtajat uskovat, että pilveen sijoittaminen tarkoittaa tehokkaasti kaiken ulkoistamista luotettavalle kolmannelle osapuolelle. Se on vain osittain totta. Itse asiassa siellä on a jaetun vastuun malli pilven turvaamiseksi jaettuna CSP:n ja asiakkaan kesken. Se, mitä sinun on huolehdittava, riippuu pilvipalvelun tyypistä (SaaS, IaaS tai PaaS) ja CSP:stä. Vaikka suurin osa vastuusta on palveluntarjoajalla (esim. SaaS-palvelussa), saattaa olla kannattavaa investoida kolmannen osapuolen lisähallintaan.

3. Varmuuskopiointi epäonnistui

Yllä olevan mukaisesti älä koskaan oleta, että pilvipalveluntarjoajasi (esim. tiedostojen jakamiseen/tallennuspalveluihin) tukee sinua. Aina kannattaa suunnitella pahin mahdollinen skenaario, joka on todennäköisimmin järjestelmävika tai kyberhyökkäys. Organisaatioosi ei vaikuta vain kadonneet tiedot, vaan myös tapauksesta mahdollisesti aiheutuva seisokki- ja tuottavuushäiriö.

4. Säännöllinen paikkaus epäonnistui

Korjaus epäonnistuu ja altistat pilvijärjestelmäsi haavoittuvuuden hyväksikäytölle. Tämä puolestaan ​​voi johtaa haittaohjelmien tartuntaan, tietomurtoihin ja muuhun. Korjausten hallinta on ydinturvallisuuden paras käytäntö, joka on yhtä tärkeä pilvessä kuin paikan päällä.

5. Pilven määritysvirhe

CSP:t ovat innovatiivinen joukko. Mutta asiakkaiden palautteen perusteella lanseeraamien uusien ominaisuuksien ja ominaisuuksien valtava määrä voi päätyä luomaan uskomattoman monimutkaisen pilviympäristön monille pk-yrityksille. Se tekee paljon vaikeammaksi tietää, mikä kokoonpano on turvallisin. Yleisiä virheitä ovat mm pilvitallennustilan määrittäminen joten kuka tahansa kolmas osapuoli voi käyttää sitä, eikä avoimia portteja estä.

6. Ei valvo pilviliikennettä

Yksi yleinen pidättyvyys on, että nykyään kyseessä ei ole "jos" vaan "kun" pilviympäristösi (IaaS/PaaS) rikotaan. Tämä tekee nopeasta havaitsemisesta ja reagoinnista kriittistä, jos haluat havaita merkit varhaisessa vaiheessa, estää hyökkäyksen ennen kuin sillä on mahdollisuus vaikuttaa organisaatioon. Tämä tekee jatkuvasta seurannasta välttämättömän.

7. Yrityksen kruununjalokiviä ei voida salata

Mikään ympäristö ei ole 100 % varma rikkomuksista. Mitä sitten tapahtuu, jos pahantahtoinen osapuoli onnistuu tavoittamaan arkaluontoisimmat sisäiset tietosi tai erittäin säännellyt työntekijän/asiakkaan henkilötiedot? Salaamalla sen lepotilassa ja kuljetuksen aikana varmistat, että sitä ei voida käyttää, vaikka se hankittaisiin.

Pilvitietoturvan saaminen oikein

Ensimmäinen askel näiden pilvitietoturvariskien torjumiseksi on ymmärtää, missä vastuullasi on ja mitä alueita CSP käsittelee. Sitten on kyse siitä, luotatko CSP:n pilvipohjaisiin suojausohjaimiin vai haluatko parantaa niitä muilla kolmannen osapuolen tuotteilla. Harkitse seuraavaa:

• Sijoittaa kolmannen osapuolen tietoturvaratkaisut parantaaksesi pilviturvallisuuttasi ja sähköposti-, tallennus- ja yhteistyösovellustesi suojausta maailman johtavien pilvipalvelujen tarjoajien tarjoamien pilvipalveluihin sisäänrakennettujen suojausominaisuuksien lisäksi
• Lisää laajennettuja tai hallittuja havaitsemis- ja reagointityökaluja (XDR/MDR) nopeuttaaksesi nopeaa reagointia vaaratilanteisiin ja loukkauksen torjuntaa/korjausta
• Kehitä ja ota käyttöön jatkuva riskipohjainen korjausohjelma, joka perustuu vahvaan omaisuudenhallintaan (eli tiedä, mitä pilviresursseja sinulla on ja varmista, että ne ovat aina ajan tasalla)
• Salaa tiedot lepotilassa (tietokantatasolla) ja siirron aikana varmistaaksesi, että ne on suojattu, vaikka pahikset saisivat ne käsiinsä. Tämä edellyttää myös tehokasta ja jatkuvaa tiedonhakua ja luokittelua
• Määritä selkeä kulunvalvontakäytäntö; vahvojen salasanojen, MFA:n, vähiten etuoikeuksien periaatteiden ja IP-pohjaisten rajoitusten/sallittujen luettelon edellyttäminen tietyille IP-osoitteille
• Harkitse adoptiota a Zero Trust -lähestymistapa, joka sisältää monia yllä olevista elementeistä (MFA, XDR, salaus) verkon segmentoinnin ja muiden ohjaimien ohella

Monet yllä olevista toimenpiteistä ovat samoja parhaita käytäntöjä, joita voisi odottaa ottavan käyttöön paikan päällä. Ja ne ovat korkealla tasolla, vaikka yksityiskohdat ovat erilaisia. Mikä tärkeintä, muista, että pilviturvallisuus ei ole vain palveluntarjoajan vastuulla. Hallitse kyberriskejä paremmin jo tänään.