Generatiivinen tiedustelu

30 % korkeakouluopiskelijoista käyttää ChatGPT:tä

Treffi:

Amerikkalainen verkkojulkaisualusta Medium ilmoitti hyväksyvänsä artikkeleita, jotka on kirjoitettu ChatGPT:n kaltaisen tekoälyn (AI) chatbotin avulla. Äskettäin tekoäly-chatbotteja koskeva hype on saavuttanut huippunsa ChatGPT:n takia, ja maailma yrittää muotoilla narratiivia sen käyttöön.

Lue myös:CNET keskeyttää tekoälyn julkaistuaan sarjan huonoja artikkeleita

Mediumin avulla kuka tahansa voi luoda blogin ja myydä eksklusiivista sisältöä jäsenyyden kautta. Scott Lamb, yhtiön sisältöjohtaja, ilmoitti uudesta käytännöstä blogikirjoituksessaan omalla verkkosivustollaan.

"Suhtaudumme mielellämme tekoälyä avustavan teknologian vastuulliseen käyttöön Mediumissa. Edistääksemme läpinäkyvyyttä ja auttaaksemme asettamaan lukijoiden odotuksia vaadimme, että kaikki tekoälyn avulla luodut tarinat merkitään selkeästi sellaisiksi. kirjoitti Karitsa.

Medium-yhteisön palautteen jälkeen tekoälyn luomasta kirjoittamisesta viime kuussa Lamb ilmoitti, että tämä on ensimmäinen lähestymistapa. Lamb korosti myös, että yhtiön politiikka saattaa muuttua tekniikan mukaan.

”Uskomme, että paljastamiskulttuurin luominen, jossa hyvän kansalaisuuden yhteinen odotus on, että tekoälyn tuottama sisältö paljastetaan, antaa lukijoille voimaa. Sen avulla he voivat valita oman reaktionsa ja sitoutumisensa tällaiseen työhön ja ymmärtää selvästi, onko tarina koneen vai ihmisen kirjoittama", Lamb kirjoitti.

"Julkaisematonta sisältöä ei mainosteta"

Yhteisön palautteen seurauksena Medium on päättänyt olla mainostamatta sisältöä, joka on kirjoitettu chatbottien avulla, mutta jota ei ole paljastettu sen suositusominaisuuden kautta. Useat mediaan liittyvät julkaisut ja kirjoittajat ovat jo kieltäneet tekoälyn kirjoitustyökalut.

”Uskomme, että paljastamiskulttuurin luominen, jossa hyvän kansalaisuuden yhteinen odotus on, että tekoälyn tuottama sisältö paljastetaan, antaa lukijoille voimaa. Sen avulla he voivat valita oman reaktionsa ja sitoutumisensa tällaiseen työhön ja ymmärtää selvästi, onko tarina koneen vai ihmisen kirjoittama", Lamb kirjoitti.

Tekoälyn tuottamasta sisällöstä ja sen mahdollisista vaikutuksista avoimuuteen ja julkistamiseen liittyy kasvavaa huolta. Vastauksena tähän Medium on tehnyt aloitteen päivittääkseen sen jakelustandardeja sisältää erityiset ohjeet tekoälyn luomalle sisällölle.

Vain ihmistekijät

Jotkut Mediumin julkaisijat ovat kuitenkin jo kieltäneet tekoälyn luomat artikkelit.

Toiseksi seuratuin Medium-julkaisu, Towards Data Science, jolla on yli 645 XNUMX seuraajaa, on sanoi, "Sitoutunut julkaisemaan vain ihmistekijöiden töitä."

Vastaaja sanoi jotka "kirjautuivat maksamaan ihmisille heidän arvonsa todellisen työn tekemisestä" vastauksena Mediumin kyselyyn.

Fanfare, Mediumin julkaisija, kieltää tekoälyn luoman sisällön käytön, mikä puolestaan ​​johtaa pääsyn estoon.

"Kaikki pyrkivät kirjailijat, jotka lähettävät tekoälysisältöä, suljetaan porteista kuten sivistyneet barbaarit, joita he ovat." sanoi Eric Pierce, Fanfaren toimittaja.

Kustantaja on ilmoittanut, että kaikki Fanfareen tällä hetkellä liittyvät kirjoittajat, jotka lähettävät tekoälyn luoman tarinan, erotetaan välittömästi alustalta.

He uskovat, että tekoälyn luomista tarinoista puuttuu inhimillinen kosketus ja tunteiden syvyys, joka todella resonoi lukijoiden keskuudessa.

"Jokainen nykyinen Fanfare-kirjoittaja, joka lähettää tekoälyn luoman tarinan, näkyy samoin ulospääsy. Ei toista mahdollisuutta, ei uusintoja. Se saattaa kuulostaa ankaralta, mutta haluan olla täysin selvä tässä”, Pierce sanoi.

Tekoälyn käyttö kirjoitus- ja julkaisuteollisuudessa on vielä alkuvaiheissaan kokeilujen jatkuessa. Medium hyväksyy nyt tekoälyn luomat artikkelit; kuitenkin CNET äskettäin lopetettava käyttää tekoälyä artikkeleiden kirjoittamiseen lukuisten virheiden vuoksi.

spot_img

Uusin älykkyys

spot_img