نظر

در چرخه های اخیر انتخابات جهانی، اینترنت و رسانه های اجتماعی انتشار گسترده اخبار نادرست، الگوهای رفتاری گمراه کننده و محتوای جعلی عمیق را تسهیل کرده اند و رای دهندگان را تحت فشار قرار داده اند. با توجه به اینکه به خطر انداختن مستقیم سیستم های انتخاباتی مورد استفاده برای رای دادن و شمارش آرا دشوار است، دشمنان برای دستیابی به نتایج مطلوب به تکنیک دستکاری روانی قدیمی روی می آورند: بدون نیاز به هک. با ظهور ابزارهای مولد هوش مصنوعی (AI)، انتظار می‌رود که تأثیر کمپین‌های اطلاعات نادرست بیشتر شود. این منجر به افزایش عدم اطمینان و ابهام در مورد واقعیت شده است، با تعصبات شخصی که اغلب ادراک از حقیقت را شکل می دهند.

به یک معنا، اطلاعات نادرست مانند یک تهدید سایبری است: به عنوان رهبران امنیتی، متوجه می‌شویم که بدافزار، تلاش‌های فیشینگ و سایر حملات یک امر مسلم هستند. اما ما کنترل‌هایی را برای به حداقل رساندن تأثیر، در صورتی که به طور کامل از آن جلوگیری نکنیم، در نظر گرفتیم. ما استراتژی های دفاعی را بر اساس دهه ها دانش و داده های تاریخی توسعه می دهیم تا بهترین مزیت را به دست آوریم.

با این حال، کمپین های اطلاعات نادرست امروز اساساً محصول دهه گذشته است و ما هنوز یک سری کنترل های بالغ برای مقابله با آن طراحی نکرده ایم. اما ما نیاز داریم. با 83 انتخابات سراسری در 78 کشور در سال 2024 برگزار می شود - حجمی که انتظار نمی رود تا سال 2048 مطابقت داشته باشد - مخاطرات هرگز بالاتر نبوده است. موج اخیر از حوادث و تحولات نگران‌کننده، راه‌های بسیاری را نشان می‌دهد که دشمنان در تلاش برای فریب قلب و ذهن رأی دهندگان جهان هستند:

بیایید در اینجا تفاوت بین اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست را روشن کنیم: دومی اطلاعاتی است که اشتباه است، اما برای توزیع انبوه در نظر گرفته نشده است. ممکن است توزیع کننده «اخبار جعلی» حتی از نادرستی آن آگاه نباشد.

از سوی دیگر، اطلاعات نادرست زمانی رخ می‌دهد که یک نهاد (مانند یک دولت-ملت متخاصم) آگاهانه از اطلاعات نادرست با هدف توزیع ویروسی استفاده کند.

دستکاری روانی، ثبات نهادهای دموکراتیک را به خطر می اندازد. مزارع اطلاعات نادرست را به عنوان یک طبقه اداری بزرگ با صدها یا حتی هزاران نفر در نظر بگیرید که هیچ کاری جز ساختن وبلاگ ها، مقاله ها و ویدئوهایی با ظاهری معتبر برای هدف قرار دادن نامزدها و سمت هایی که با برنامه های آنها در تضاد است، انجام نمی دهند. این دروغ‌ها پس از انتشار در رسانه‌های اجتماعی، به سرعت گسترش یافت و به میلیون‌ها نفر رسید و به عنوان رویدادهای واقعی ظاهر شد.

چگونه شهروندان می توانند به بهترین نحو از خود در برابر این کمپین ها محافظت کنند تا درک محکمی از آنچه واقعی است و چه چیزی نیست حفظ کنند؟ رهبران امنیت سایبری چگونه می توانند کمک کنند؟

در اینجا چهار روش برتر آورده شده است.

DYOV: بررسی خود را انجام دهید

یک الگوی رفتاری یا GIF به تنهایی به عنوان یک منبع اطلاعاتی معتبر نیست. همه نشریات حرفه ای معتبر یا دقیق نیستند. ممکن است هر بیانیه ای از یک منبع قابل اعتماد متعلق به خود آنها نباشد. ایجاد ویدیوهای جعلی با استفاده از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی بسیار آسان است. تعداد کمی از داوران حقیقت در اینترنت وجود دارد، بنابراین خریدار مراقب باشید. علاوه بر این، ما نمی‌توانیم برای نظارت و حذف اطلاعات نادرست به پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی وابسته باشیم - صرف نظر از اینکه آن را قبول داریم یا قبول داریم. بخش 230 برای شرکت های آنلاین که به عنوان منابع انتشار برای محتوای شخص ثالث کار می کنند، مصونیت ایجاد کرده است.

بسیار مهم است که به پلتفرم‌های مختلف نگاه کنیم و آن‌ها را با وب‌سایت‌های دولتی، رسانه‌های خبری واقعی و سازمان‌های معتبری مانند کنفرانس ملی قانونگذاری ایالتی (NCSL) گزارش می دهند. ناهماهنگی ها باید به عنوان یک علامت هشدار دهنده باشد. همچنین، هنگام جستجوی سوگیری از منبع اطلاعات، همیشه بپرسید: «چرا باید این را باور کنم؟ نویسنده کیست؟ علاقه آنها به این سمت چیست؟»

2. از تبدیل شدن به بخشی از مشکل خودداری کنید

رسانه های اجتماعی آن را می سازند هم با پست یا ویدیویی که نسخه‌ای از «حقیقت» را ارائه می‌کند آسان است. معماران کمپین‌های اطلاعات نادرست برای انتشار پیام‌های خود به تک تک کاربران وابسته هستند، به عنوان مثال، "این از طرف خواهر و برادر/رئیس/همسایه من آمده است، پس باید درست باشد." دوباره، DYOV قبل از عبور از هر چیزی همراه. در مورد کلیک کردن روی دکمه‌های «forward» و «like» احتیاط کنید تا موتور این کمپین‌ها نباشید.

3. Watchdogs را دنبال کنید

سازمان هایی مانند هلند مستقر هستند دفاع از دموکراسی، مستقر در دانشگاه پنسیلوانیا FactCheck.org و سانتا مونیکا، کالیفرنیا شرکت رند منابعی را برای کمک به تشخیص بهتر واقعیت از داستان ارائه دهید. در جامعه دانشگاهی، کتابخانه دانشگاه ایالتی سن دیگو و دانشگاه استتسون کتابخانه duPont-Ball فهرستی از گروه‌های ناظر، پایگاه‌های اطلاعاتی و سایر منابع را حفظ کنید.

4. موضع رهبری بگیرید

به عنوان متخصصان امنیت سایبری، ما متوجه هستیم که تهدیداتی مانند جعل هویت برند و فیشینگ فراتر از محیط های فناوری کنترل شده ما رخ می دهد. ما نمی‌توانیم همه ایمیل‌ها را مسدود کنیم، و کنترل‌های ما جعل هویت در فناوری‌هایی را که کنترل نمی‌کنیم مسدود یا حتی شناسایی نمی‌کنند. در عوض، ما باید به طور فعال آموزش و آگاهی سایبری را ارتقا دهیم تا کارمندان بتوانند در مورد آخرین تلاش‌های فیشینگ و خطرات کلیک کردن بر روی پیوندهای ناآشنا بیاموزند.

ما باید رویکردی مشابه و متمرکز بر آموزش با کمپین های اطلاعات نادرست داشته باشیم. ما می‌توانیم برنامه‌های آگاهی کارکنان ایجاد کنیم تا آنها بفهمند که به دنبال چه چیزی باشند، حتی زمانی که تلاش‌ها شامل فناوری ما نمی‌شود. ما حتی می‌توانیم این دانش را از طریق پلتفرم‌های مختلف - ارتباطات داخلی شرکت، وبلاگ‌های عمومی، مقالات - که در آن صدای برجسته‌ای داریم، ارتقا دهیم. منابع معتبر و متنی را ارائه دهید که آنها بتوانند اطلاعات را بررسی کنند.

متأسفانه، نمی توان از اطلاعات نادرست - به ویژه در فصول سیاسی - اجتناب کرد و ما را مجبور می کند تا تمام "حقایق" مربوطه را از طریق بررسی مناسب به نمایش بگذاریم. با این حال، ابزارها همه را قادر می‌سازد تا این کار را انجام دهند و در عین حال کارمندان و مردم را به عنوان رهبران امنیت سایبری آموزش دهند. اگر این کار را انجام دهند، ممکن است سال 2024 به عنوان سالی به یاد بیاید که جامعه جهانی تصمیم گرفت که حقیقت مهم است.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.darkreading.com/vulnerabilities-threats/unfaking-news-how-to-counter-disinformation-campaigns-in-global-elections