Põhja-Carolina osariigi ülikooli juhitud teadlaste meeskond võrdles pandeemia alguse ajal reovee seiret ja kahte muud COVID-19 seire lähenemisviisi Raleighis, NC. Nad leidsid, et reovee ja sündroomi seire on kasulik täiendus labori poolt kinnitatud juhtumite järelevalvele.
2020. aasta aprillist detsembrini töötas uurimisrühm välja meetodeid ja analüüsis kahte reovee (toores reovesi ja reoveest settinud tahkeid aineid) SARS-CoV-2 RNA mõõtmist Raleigh, NC, reoveepuhasti proovides. Nad võrdlesid reovee tulemusi laboratoorselt kinnitatud COVID-19 juhtumite ja COVID-taoliste haiguste juhtudega – või sündroomijuhtumitega, mida laboratoorsete testidega ei kinnitanud –, et teha kindlaks, kas ja/või millal andmekogud korreleerusid ning kas kasvu- või kahanemisperioodid suundumused ühtlustuvad kõigis andmekogumites.
"Üldine eesmärk oli vaadata ühes geograafilises piirkonnas nelja erinevat andmekogumit ja näha, kuidas need on ühel meelel," ütleb Nadine Kotlarz, NC osariigi bioloogiateaduste osakonna teadur ja tööd kirjeldava artikli kaasautor. .
"Igal järelevalvel on oma ainulaadsed tugevused ja piirangud. Me ei püüdnud kindlaks teha, milline seiremeetod oli parim; pigem tahtsime luua tervikliku pildi sellest, kuidas tervishoiuosakonna käsutuses olevad erinevad tööriistad võiksid koos töötada, et aidata neil pandeemiaga toime tulla.
Uurimisrühm rakendas standardseid korrelatsiooni- ja lineaarseid regressioonanalüüse andmekogumite lõikes, et hinnata, millal erinevad järelevalvemeetodid üksteisega kokku leppisid ja kas mõned lähenemisviisid andsid varasema hoiatuse muutuvate suundumuste kohta.
Suurim korrelatsioon andmekogumite vahel oli laboris kinnitatud ja sündroomi juhtude vahel. Kuid SARS-CoV-2 RNA kontsentratsioonid reovee sissevoolus ja tahketes ainetes olid samuti tugevas korrelatsioonis nii laboris kinnitatud juhtumite kui ka sündroomiliste juhtumitega.
"Kõik neli mõõdikut näitasid 19. aasta juunis, juulis ja novembris COVID-2020 püsivat tõusu ning 2020. aasta augustis ja septembris püsivat langust," ütleb Kotlarz. "Raleighi süsteemis olid labori poolt kinnitatud juhtumid ja reovee mõju varasemaks muutuse näitajaks, millele järgnesid sündroomijuhtumid ja reovee tahked ained."
"Ma arvan, et see töö on oluline, sest see võib võimaldada rahvatervise ametnikel oma andmeid paremini mõista," ütleb Francis de los Reyes III, NC osariigi tsiviil-, ehitus- ja keskkonnatehnika professor ja paberi kaasautor. "Eriti siis, kui olete olukorras, kus kliinilised testid on madalad, võib kõigi andmete ühes kohas vaatamine aidata ametnikel toimuvast aru saada."
„Kuigi reovee seire ei ole mitmel põhjusel üksikstrateegia – näiteks kõik pole kanalisatsiooniga ühendatud –, teades, et reovee ja sündroomilise COVID-19 juhtumi seire täiendavad labori poolt kinnitatud juhtumiseiret, eriti pandeemia alguses, toetab nende kasutamist väärtuslike vahenditena COVID-19 nakkuse dünaamika jälgimisel, ”ütleb Angela Harris, NC osariigi tsiviil-, ehitus- ja keskkonnatehnika dotsent ja uuringu kaasautor.
Teos ilmub American Journal of Public Health ja seda toetasid Riiklik Teadusfond (kiirreageerimisuuringute stipendium CBET-2029025), Põhja-Carolina poliitikakoostöö ja Põhja-Carolina osariigi inimtervise ja keskkonna keskus (grant P30ES025128). David Holcomb ja Lawrence Engel Põhja-Carolina ülikoolist Chapel Hillis ning Virginia Guidry, Ariel Christensen ja Steven Berkowitz Põhja-Carolina inimtervishoiu ja teenuste osakonnast aitasid kaasa ka koostöös organisatsiooniga. Neuse jõe ressursside taastamise rajatis.
(C) NCSU
