Eva Amsen kommentaare Kolmanda aastatuhande mõtlemine: mõtte loomine mõttetuse maailmas autorid Saul Perlmutter, John Campbell ja Robert MacCoun
Kõik teevad vigu. Ammu enne seda, kui ta jagas 2011. aasta Nobeli füüsikaauhinda rolli eest universumi kiireneva paisumise demonstreerimisel, Saul Perlmutter oli järeldoktor teadlaste meeskonnas, kes arvasid, et on leidnud esimesed tõendid eksoplaneedi olemasolust. Kõik nende mõõtmised viitasid pulsari ümber tiirlevale planeedile – kuni nad läksid järgmisel aastal tagasi observatooriumisse ja mõistsid, et see, mida nad mõõtsid, oli tegelikult hoone teisest instrumendist tulenev taustmüra. Nad tõmbasid oma algse paberi kiiresti tagasi.
Perlmutter, praegu teadur University of California, Berkeley, jagab seda anekdooti Kolmanda aastatuhande mõtlemine: mõtte loomine mõttetuse maailmas, mille ta kirjutas koos filosoofiga John Campbell, ka Berkeleys ja psühholoog Robert MacCoun, kes on kell Stanfordi ülikooli. Raamat kirjeldab "mõtlemistööriistade" hulka, mida teadlased kasutavad, ja julgustab lugejat kasutama neid mitteteaduslikes kontekstides.
Autorid rõhutavad, et tõenäosuslikku mõtlemist ja muid teadusliku mõtlemise vahendeid saab rakendada paljude igapäevaelu otsuste tegemisel
Näiteks üks raamatu viiest osast on pühendatud tõenäosusliku mõtlemise kontseptsioonile: viis, kuidas teadlased kalduvad olema oma väidete suhtes ettevaatlikud, kuna alati on võimalus, et need on valed. Perlmutteri eksoplaneet, mis ei olnud kunagi olnud, on juhtumiuuring, kus teadlased eksivad ja tunnistavad oma vigu, kuid autorid rõhutavad, et tõenäosuslikku mõtlemist ja muid teadusliku mõtlemise vahendeid saab rakendada paljude igapäevaelu otsuste tegemisel. Kogu raamatus soovitavad nad viise, kuidas saaksite fakte hinnata, et aidata teil näiteks otsustada, millist ravi võtta või milliseid kohalikke poliitikaid toetada.
Käsitletakse paljusid teaduslikke standardeid ja harjumusi, sealhulgas korrelatsiooni ja põhjuslikku seost; valepositiivsed ja valenegatiivsed; ning statistiline ja süstemaatiline ebakindlus. Lühikesed näited rakendavad neid meetodeid igapäevastes olukordades, alates igapäevasest kuni poliitiliseni. Statistilise ebakindluse illustreerimiseks kasutavad autorid näidet, kus reisija kaalub end iga päev erinevas hotellis. Iga hotelli vannitoakaal jääb pisut kõrvale (statistiline ebakindlus), kuid keskmine on nende tegelik kaal.
Raamat toob esile ka teadlaste ja teiste eelarvamused ning selgitab, miks on oluline väiteid kinnitada. Üks näide, mis seda illustreerib, on 1988. aastal tehtud Prantsuse labori väite ümberlükkamine, et vees on "mälestused" molekulidest, millega ta on varem kokku puutunud. John Maddox, tollane toimetaja loodus, saatis laborisse meeskonna topeltanonüümset katset uuesti läbi viima. Uurija meeskond ei suutnud tulemusi korrata ja mõistis, et labor oli ignoreerinud paljusid juhtumeid, mil tema katsed ei olnud toiminud. Üks osa paljastamise meeskonnast oli mustkunstnik James Randi, mis näitab ka seda, et sa ei pea olema mingi valdkonna ekspert, et näha, kui keegi on jätnud arvesse võtmata eelarvamusi ja vigu.
Kuna käsitletavaid teemasid on palju, on näited sageli lühikesed ja mõnda neist ei mainita enam kunagi pärast jutustuse üleminekut järgmise mõtlemisvahendi juurde. Ehkki raamat hõlmab laia valikut ideid ja rakendusi, võib olla raske keskenduda. Sissejuhatuses ütlevad autorid, et võite vabalt lugeda peatükke mõistetest, mida te juba teate, kuid kuhu jääb see lugeja, kelle jaoks on suurem osa sellest uus?
läbi kogu Kolmanda aastatuhande mõtlemine, väidavad autorid, et tahavad anda lugejale vahendid ja enesekindluse õigete küsimuste esitamiseks ja väidete tõlgendamiseks. Raamat sai alguse eduka kursusena Berkeleys, kus Perlmutter, Campbell, MacCoun ja teised on viimasel kümnendil õpetanud üliõpilastele, kuidas rakendada teaduslikku mõtlemist isiklikku elu või ühiskondlikke küsimusi puudutavates otsustes. Kuid lugeja võib küsida, kui palju nad saavad nende uute mõtteviisidega muuta.
Thomas Kuhn: uued arusaamad revolutsioonilisest teadusfilosoofist
Alles viimaste peatükkide jooksul loksub see kõik paika. Siin astuvad autorid tagasi ja tunnistavad, et oleme osa suuremast arutelust. Selles raamatu osas saame teada, kuidas rühmades olevad inimesed saavad kas ühendada jõud või viia üksteist eksiteele. Autorid jutustavad näite oma kursusest, kus nad palusid õpilastel arvata, kui palju inimesi nende valimisringkonnas konkreetse kandidaadi poolt hääletas. Keskmine oletus oli lähedane õigele vastusele, kuid kui õpilased oma oletusi omavahel arutasid, muutusid nende hinnangud ebatäpsemaks.
Oleksin tahtnud raamatus varem sellest suuremast pildist rohkem teadlik olla. Sisu korraldamise viis meenutas mulle akadeemilist tööd, mille keskel olid meetodid ja arutelu jäeti lõpuni. Siiski oli see kindlasti palju meelelahutuslikum lugemine kui enamik ajalehti. Kolmanda aastatuhande mõtlemine on omamoodi eneseabiraamat ühiskonnale ja see meeldib kõigile, kes armastavad mõelda mõtlemise üle.
- 2024 Hachette 320pp £22/$38.00hb
- SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
- PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
- PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
- PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
- PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
- Allikas: https://physicsworld.com/a/can-thinking-like-a-scientist-help-us-tackle-societal-issues/
