Generatiivne andmeluure

Miks memecoinid krüptotööstusele halvad on, selgitab a16z CTO

kuupäev:

24. aprillil lahvatas sotsiaalmeediaplatvormil X põnev debatt, milles osalesid mitmed krüptoraha investeerimiskogukonna juhtfiguurid. Arutelu, mille algatas Michael Dempsey ettevõttest Compound, keskendus mememüntide probleemsele olemusele krüptovaluutasektoris.

Michael Dempsey väljendas muret, et memecoinid tekitavad tõsiseid krüptoraha arendajaid eemale tõrjudes rohkem kahju kui hiljutine karuturg. Ta seadis kahtluse alla memecoinide toetavate riskikapitalistide joondumise, väites, et hoolivad krüpto pikaajaliste lubaduste täitmisest.

Eddy Lazzarin, riskikapitalifirma a16z tehnikajuht, tõi vastuseks mememüntide triviaalse olemuse tehnoloogilisest vaatenurgast ja nende kahjulikust mõjust tööstuse pikaajalisele visioonile. Lazzarini sõnul ei tõmba memecoinid ehitajaid ligi nende tehnilise sügavuse puudumise tõttu ja õõnestavad põhieesmärke, mis hoiavad paljusid krüptoruumile pühendumist.

Nendele seisukohtadele vastandudes väitis 6MV asutaja ja juhtivpartner Mike Dudas, et memecoinid köitsid kasutajaid, mida näitab nende laialdane kasutuselevõtt erinevatel plokiahela platvormidel, nagu Base, Blast ja Solana. Ta rõhutas, et seotus memecoinidega ei takista kasutajatel osalemast teistes plokiahela rakendustes, nagu detsentraliseeritud rahandus, mängud ja sotsiaalvõrgustikud.

Vastulauses seadis Lazzarin kahtluse alla mememüntide vaatajaskonna tüübi, kirjeldades neid kui niši, kasiinolaadset kasutajaskonda, mida võidakse laiemas plaanis negatiivselt tajuda. Ta rõhutas oma pühendumust uute võrkude väljatöötamisele, mis võiksid tugevdada internetti, rõhutades nägemuse erinevust memecoini fenomenist.


<!–

Ei ole kasutuses

->

Dudas kaitses mememüntide rolli väitega, et need on vaid üks paljudest plokiahelavõrkudes saadaolevatest tegevustest ja kaasavad märkimisväärse osa praegustest kasutajatest plokiahela ruumis. Ta pooldas plokiahela erinevate kasutusviiside, sealhulgas memecoinide toetamist.

Lisaks kritiseeris Lazzarin mememünte krüptovaluutatööstuse avalikkuse ja regulatiivse ettekujutuse moonutamise eest, võrdledes neid "riskantse kasiino" või "valelubadustega". Ta avaldas kahetsust negatiivse mõju üle, mida see avaldab krüptoruumi ehitajate kasutuselevõtule, reguleerimisele ja käitumisele.

Lisades arutelule veel ühe kihi, vaidlustas Jesse Walden Variant Fundist Lazzarini vaatenurga, vastandades mememünte projektidele, mis väidavad ekslikult, et nad pakuvad murrangulist tehnoloogiat üksnes märgiliste likviidsusskeemide hõlbustamiseks. Ta väitis, et erinevalt nendest petlikest projektidest pakuvad memecoinid lihtsalt volatiilsust ja meelelahutust, muutes need paremini kaitstavaks.

Lazzarin osutas vastulauseks tõsiste kaitsemeetmete puudumisele projektide puhul, mis maskeerivad sümboolseid likviidsusskeeme uuendusliku tehnoloogiana, samas kui mememünte toetatakse jätkuvalt vaatamata laiematele võitlustele tööstuses.

Walden tegi lõpetuseks ettepaneku, et tööstus peaks keskenduma rohkem petlike tavade käsitlemisele tehnikakesksetes krüptoprojektides, selle asemel, et keskenduda ainult mememüntide puudustele.

Soovitatav pilt kaudu Unsplash

spot_img

Uusim intelligentsus

spot_img

Jututuba koos meiega

Tere! Kuidas ma teid aidata saan?