plokk Chain

Pealkirja tekst: Plokiahelad on nagu maadlemiskonksud, kuna on äärmiselt lahe, kui puutute kokku probleemiga, millele need on õige lahendus, kuid päriselus juhtub seda liiga harva.

Selgitus[muuta]

See selgitus võib olla puudulik või vale: Loodud: PLOK. Liiga sõnakas? ÄRGE kustutage seda silti liiga vara. Kui saate selle probleemiga tegeleda, palun muuta lehte! Tänu.

See koomiks on a vooskeem eesmärk on aidata projektijuhtidel otsustada, kas nende projekt vajab plokiahelat. A blockchain on erinevate arvutite vahel jagatud andmesalvestusstruktuur. Iga plokk on digitaalselt allkirjastatud ja sisaldab sellele eelneva ploki digitaalset allkirja, mis muudab selle võltsimise vastu väga vastupidavaks. Mis aga seab plokiahelad kontekstis cryptocurrencies nagu Bitcoin peale nt Merkle puud kasutatakse sellistes programmides nagu Git on see keegi saab kirjutada plokiahelasse. Seda nimetatakse mõnikord "avalikuks pearaamatuks" või "avalikuks plokiahelaks". Selleks, et vältida plokiahela vandaalitsemist, kasutatakse erinevaid mehhanisme konsensuse kindlakstegemiseks selle kohta, millised plokiahela täiendused on õigustatud. Bitcoin (ja enamik krüptovaluutasid) kasutavad "töö tõend” süsteem, kus ploki kirjutamine sisaldab mõnda ülesannet, mida on arvutuslikult raske täita, kuid mida on lihtne kontrollida, näiteks maagilise numbri leidmine, mis plokile lisamisel paneb selle räsiväärtuse algama paljude nullidega. Selle tulemuseks on süsteem, mida on ideaalolukordades äärmiselt raske vandaalitseda, kuna ründaja peab leidma uued nonce väärtused plokile, mida ta soovib muuta, ja igale järgnevale plokile ning seejärel edastama muudetud plokiahela piisavalt paljudest sõlmedest, et veenda ülejäänud võrgust, et sellega kaasa minna. See niinimetatud "51% rünnak" on teostatud väiksemate krüptovaluutade vastu, kuigi mitte suurte krüptorahade vastu nagu Bitcoin ja Ethereum.

Kahjuks nõuab see töö tõestamise algoritm, et paljud spetsiaalsed arvutiriistvarad peavad kulutama palju aega ja energiat räsifunktsioonide arvutamiseks, mistõttu Bitcoini võrk kasutab ligikaudu miljon korda rohkem energiat tehingu kohta kui Visa võrk. Ühegi praktilise projekti puhul pole vaja lubada kõik maailmas et omada andmebaasile kirjutamisjuurdepääsu, seega on kirjutamisjuurdepääsu piiramiseks üsna vastuvõetav kasutada lihtsat lubade süsteemi, mitte töötõendit. Seetõttu viivad kõik vooskeemi harud vastuseni "Ei".

Osa naljast on see, et vooskeemis esitatakse ainus küsimus: "Kas teete otsuse leitud vooskeemi abil?" ei ole midagi pistmist plokiahelate ega projekti enda üksikasjadega ning sellele saab vastata ainult ausalt jah (sellepärast viib "ei" haru plokini "Sa kindlasti oled", enne kui viib lõpliku "Ei" juurde. vastus). Randall märgib pealkirjas, et "Blockchains on nagu maadlevad konksud, kuna see on äärmiselt lahe, kui puutute kokku probleemiga, millele nad on õige lahendus, kuid päriselus juhtub seda liiga harva. Kui projekt kuuluks harvaesinevasse kategooriasse, mis vajab tõeliselt plokiahelat, siis arvatavasti teeb selle otsuse tehniline ekspert, kes on mitte selle vooskeemiga tutvudes. Tõenäoliselt on see vooskeem mõeldud "ressursiks" asjatundmatutele projektijuhtidele, kes on kasutanud "plokiahelat" kui moesõna, näiteks investoritele, kes kolmekordistas Long Islandi jäätee aktsiahinna pärast seda, kui see muutis oma nime “Long Blockchain Corp. ja tunnistas pöördepunkti plokiahela ruumi. Nagu eespool öeldud, on üks nendest reaalsetest probleemidest, mis plokiahelate abil "lahendatud on", liberaalne ideaal luua süsteem, mis võimaldab kõigil tehinguid sooritada, takistades samal ajal (loodetavasti) kellelgi oma münte topelt kulutada, sarnaselt füüsilise sularahaga. . Kuid isegi sel juhul on krüptovaluutabörsidel probleeme rahapesu tõkestamise ja oma klienti tundmise eeskirjadega, mis (muu hulgas) keelavad teatud osalejate teenindamise pankade poolt, mistõttu nad peavad kasutama tavalisi sertifikaate. , paroolid ja isikut tõendavad dokumendid, mida kindlasti ei rakendata plokiahela kaudu.

Ümberkirjutus[muuta]

See ärakiri on puudulik. Palun aidake toimetamine seda! Aitäh.

[Äritegevuse vooskeem.]

Kas teie projekt peaks kasutama plokiahelat?

[Otsus] Kas teete otsuse äsja leitud vooskeemi abil?

[Kui jah] Ei

[Kui ei] Sa kindlasti oled

Ei

 add a comment! ⋅  add a topic (use sparingly)! ⋅  refresh comments!