Las soluciones Bitcoin Layer 2 han ganado un impulso significativo este año, pero también han recibido una buena cantidad de críticas. El fundador de Mempool, Mononaut, los criticó duramente y señaló varios inconvenientes desde el punto de vista técnico.

Curiosamente, la postura de Mononaut gana apoyo como el fundador de Bitcoin Ordinals, Casey Rodarmor.

Bitcoin capa 2 bajo fuego

El principal objetivo de las redes Bitcoin Layer-2, que sirven como protocolos secundarios construidos sobre la cadena de bloques de Bitcoin, es mejorar la escalabilidad y la eficiencia de las transacciones. Esto se logra descargando transacciones de la cadena de bloques principal, lo que conduce a un procesamiento de transacciones más rápido y una menor congestión, lo que en última instancia resulta en tarifas más bajas en toda la red Bitcoin.

La capa 2 también permite a los desarrolladores integrar funcionalidades de contratos inteligentes en la cadena de bloques, ampliando así las capacidades del protocolo.

Hechos. https://t.co/DuEOB4dXlN

-Casey (@rodarmor) Abril 11, 2024

Sin embargo, no todo el mundo es partidario de este concepto. Mononaut, por ejemplo, ha encontrado defectuosos varios aspectos de estas implementaciones. En una serie de Los Tweets, el fundador de Mempool argumentó que si una solución Bitcoin Layer 2 carece de soporte para la salida unilateral, esencialmente funciona como un sistema de firmas múltiples en lugar de una verdadera solución Layer 2.

Mononaut también criticó las soluciones de Capa 2 que involucran a inversores de capital de riesgo e introducen sus propios tokens, calificándolas de esquemas similares de bombeo y descarga.

También dijo que aquellos que ofrecen “recompensas recíprocas” basadas en los montos de los depósitos no son diferentes de los esquemas piramidales y, al mismo tiempo, advirtió a los de Capa 2 que están respaldados por contratos de Ethereum actualizables y controlados por una sola entidad. Él considera que estos son posibles cambios que están a punto de ocurrir.

Según Mononaut, las Capas 2 que incentivan el bloqueo de monedas durante períodos prolongados son similares a estafas anteriores como Hex 3.0. Además, Mononaut advirtió contra estas soluciones que afirman ser nativas de Bitcoin pero en realidad son sistemas de firmas múltiples de Ethereum, etiquetándolas como estafas de afinidad.

Continuó destacando el peligro de estos sistemas que carecen de documentación técnica completa, comparándolos con la infame estafa Bitconnect disfrazada de información superficial.

¿Explosión de la capa 2 de Bitcoin esta temporada?

El destacado educador de Bitcoin, Dan Held, que también es uno de los defensores más acérrimos de la Capa 2 en Bitcoin, espera una explosión de este tipo de soluciones a medida que se desarrolle el mercado alcista.

En una entrevista con CryptoQuant, Held dijo que las Capas 2 existentes, como Lightning Network, Liquid y el menos conocido Rootstock, tienen sus propias ineficiencias, pero aún cree que el último resurgimiento podría allanar el camino para muchos nuevos jugadores.

“Estamos viendo a muchos contendientes saliendo de la nada. Cuando analizamos cómo se desarrollará esto, no creo que el ganador se lo lleve todo. Hay muchos Ethereum L2 diferentes, algunos más exitosos que otros, pero no creo que haya un ganador para todos. Vamos a ver todo un espectro de diferentes tipos de superficie para el diseño y la estrategia de mercado. Veremos una explosión de Bitcoin L2 y probablemente algunos de ellos tendrán una capitalización de mercado de decenas de miles de millones de dólares”.