Vision Pro se basa completamente en el seguimiento manual, mientras que Quest 3 usa controladores principalmente, pero también admite el seguimiento manual como una opción alternativa para algunos contenidos. ¿Pero cuál tiene mejor seguimiento manual? Quizás te sorprenda la respuesta.
Latencia de seguimiento manual de Vision Pro
Sin soporte para controladores de movimiento, la única entrada basada en movimiento de Vision Pro es el seguimiento manual. El sistema de entrada central combina manos y ojos para controlar toda la interfaz.
Antes del lanzamiento de los auriculares, Detectamos algunas imágenes que nos permitieron medir la latencia del seguimiento manual entre 100 y 200 ms., pero esa es una ventana bastante grande. Ahora hemos realizado nuestra propia prueba y encontramos con mayor precisión El seguimiento manual de Vision Pro será de aproximadamente 128 ms en visionOS beta v1.1.1.
Así es como lo medimos. Usando una captura de pantalla del auricular que ve tanto la mano de paso como la mano virtual, podemos ver cuántos fotogramas transcurren entre el momento en que se mueve la mano de paso y el momento en que se mueve la mano virtual. Usamos el sistema Persona de Apple para el renderizado manual para eliminar cualquier latencia adicional que Unity pudiera introducir.
Después de probar un puñado de pruebas (nunca mejor dicho), descubrimos que eran aproximadamente 3.5 fotogramas. A una velocidad de captura de 30 FPS, eso es 116.7 ms. Luego agregamos a ese Vision Pro latencia de paso conocida de aproximadamente 11 ms, para el resultado final de 127.7 ms de latencia de seguimiento manual de fotones.
También probamos cuánto tiempo transcurre entre un toque de paso y una entrada virtual (para ver si el seguimiento esquelético completo de la mano es más lento que la detección de toque simple), pero no encontramos ninguna diferencia significativa en la latencia. También probamos en diferentes condiciones de iluminación y no encontramos diferencias significativas.
Latencia de seguimiento manual de Quest 3
¿Cómo se compara eso con el Quest 3, un auricular que no se controla únicamente con las manos? Usando una prueba similar, encontramos que la latencia de seguimiento manual de Quest 3 es de alrededor de 70 ms en Quest OS v63. Esa es una mejora sustancial con respecto a Vision Pro, pero el uso real de los auriculares haría pensar que Quest 3 tiene incluso más bajo Latencia de seguimiento manual. Pero resulta que parte de la latencia percibida está enmascarada.
Así es como lo descubrimos. Utilizando una captura a través de la lente de 240 Hz, hicimos el mismo tipo de prueba de movimiento que hicimos con Vision Pro para averiguar cuánto tiempo transcurre entre el movimiento de la mano pasante y la mano virtual. Eso fue 31.3 ms. Combinado con Quest 3 latencia de paso conocida de aproximadamente 39 ms eso hace que la latencia de seguimiento manual de fotones del Quest 3 sea de aproximadamente 70.3 ms.
Cuando se utiliza Quest 3, el seguimiento manual se siente aún más ágil de lo que sugiere el resultado, entonces, ¿qué pasa?
Debido a que la latencia de paso de Quest 3 es aproximadamente tres veces y media mayor que la de Vision Pro (11 ms frente a 39 ms), el tiempo entre ver cómo se mueve su mano y cómo se mueve su mano virtual parece ser sólo 31.3 ms (en comparación con 116.7 ms en Vision Pro).
- - - - -
Un punto importante aquí: la latencia y la precisión del seguimiento manual son dos cosas diferentes. En muchos casos, pueden incluso tener una relación inversa. Si optimiza la velocidad de su algoritmo de seguimiento manual, puede perder cierta precisión. Y si lo optimiza para mayor precisión, puede perder algo de velocidad. Por ahora no tenemos una buena medida de seguimiento manual. la exactitud para cualquiera de los auriculares, fuera de un presentimiento.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.roadtovr.com/apple-vision-pro-meta-quest-3-hand-tracking-latency-comparison/
