Σε ένα πλήγμα στη ρυθμιστική εκστρατεία της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) κατά της κρυπτογράφησης, δύο από τους δικηγόρους της παραιτήθηκαν μετά την κύρωση που τους επιβλήθηκε από ομοσπονδιακό δικαστή τον περασμένο μήνα.

Σύμφωνα με το Bloomberg στις 22 Απριλίου αναφέρουν citing “sources familiar with the case,” SEC lawyers Michael Welsh and Joseph Watkins were given the choice to resign or face dismissal. The ultimatum came after the agency was sanctioned by a federal judge over its lawsuit against Digital Licensing Inc., a Utah-based cryptocurrency company known as Debt Box.

Ο Welsh υπηρέτησε ως πρώην κύριος δικηγόρος στην υπόθεση Debt Box, ενώ η δήλωση του Watkins χρησίμευσε ως βάση για τη διαδικασία. Τον Μάρτιο, ο δικαστής Robert Shelby της περιφέρειας της Γιούτα περιέγραψε την προσπάθεια της SEC να λάβει προσωρινή περιοριστική εντολή κατά του Debt Box ως «κατάχρηση εξουσίας».

Δικαστικά έγγραφα show that Welsh formally resigned on April 15. Watkins’ status is less clear, as his LinkedIn still lists his employment with the agency.

Ένας εκπρόσωπος της SEC αρνήθηκε να σχολιάσει.

Το δικαστήριο πετάει την υπόθεση Debt Box

Τον Αύγουστο του 2023, ο δικαστής Shelby εξέδωσε δέσμευση περιουσιακών στοιχείων και εντολές περιορισμού κατά των εντολέων της εταιρείας Debt Box κατόπιν εντολής της SEC για φερόμενη ενορχήστρωση ενός επενδυτικού σχήματος κρυπτονομισμάτων που εξαπάτησε επενδυτές ύψους 50 εκατομμυρίων δολαρίων.

Ωστόσο, η Shelby αντέστρεψε το πάγωμα περιουσιακών στοιχείων τον Δεκέμβριο, αφού διαπίστωσε ότι η SEC έκανε "ουσιαστικά ψευδείς και παραπλανητικές δηλώσεις" κατά την άσκηση της υπόθεσης κατά του Debt Box.

However, Senate Republicans criticized the SEC in a επιστολή to its Chairman, Gary Gensler, over the case in February, calling the agency’s behavior “unethical and unprofessional” and questioning the SEC’s broader enforcement practices.

In March, Shelby καθιερωμένος the SEC, ruling that it had “undermined the integrity of proceedings” and caused “irreparable harm” to Debt Box. Shelby also ordered the SEC to cover Debt Box’s legal costs.

Ρύθμιση μέσω επιβολής

Οι ηγέτες του κλάδου του Web3 καλωσόρισαν τις κυρώσεις, υποστηρίζοντας ότι η SEC του Gary Gensler έχει από καιρό διεξάγει μια παράνομη εκστρατεία ρύθμισης μέσω επιβολής κατά της βιομηχανίας κρυπτογράφησης.

"Η προσέγγιση ρύθμισης της SEC μέσω επιβολής για την κρυπτογράφηση φαίνεται να έχει σχεδιαστεί όχι για να εφαρμόζει πιστά τη νομοθεσία, αλλά μάλλον για να καθησυχάσει τη βιομηχανία και να διώξει τους ιδρυτές κρυπτονομισμάτων από τις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω φόβου και εκφοβισμού." tweeted Jake Chervinsky, a board member for the Ταμείο Εκπαίδευσης DeFi. “The SEC has taken big losses on a number of legal issues recently in the Ripple, Grayscale, and Coinbase cases, not to mention its thrashing in the Debt Box case.”

«Οι ΗΠΑ θα μαζέψουν τα κομμάτια των καταστροφικών πολιτικών της υπηρεσίας πολύ καιρό αφότου φύγει ο Γκένσλερ». είπε Brad Garlinghouse, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Ripple.

The SEC has frequently brought enforcement actions against crypto firms in recent years, including leading exchanges Coinbase and Binance last June. While Binance εγκαταστάθηκαν with the Department of Justice for $4.3 billion in November, Coinbase vowed to την καταπολέμηση της η SEC στο δικαστήριο.

However, Coinbase brought its own νομική καταγγελία against the SEC last April, seeking that a co compel the SEC into responding to a rulemaking petition filed by the exchange in 2022. The petition requested that the SEC adhere to its formal rulemaking process to provide clear cryptocurrency regulations informed by public commentary.

The SEC rejected the petition in December, eliciting an έφεση from Coinbase in March. “The SEC’s denial is arbitrary and capricious, an abuse of discretion, and a violation of the Administrative Procedures Act,” είπε Paul Grewal, επικεφαλής νομικός διευθυντής της Coinbase.

Two weeks ago, the SEC also issued a Wells Notice to Uniswap Labs, the team behind the Uniswap decentralized exchange. The issuance of a Wells Notice precedes the filing of a formal lawsuit against its recipient.