Πριν από περισσότερο από μια δεκαετία, ο Satoshi Nakamoto δημοσίευσε το Λευκό χαρτί Bitcoin, αλλάζοντας για πάντα τις ζωές και τα μέσα διαβίωσης αμέτρητων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο. Είχε επισημάνει τις «εγγενείς αδυναμίες του μοντέλου που βασίζεται στην εμπιστοσύνη» και πρότεινε ένα «σύστημα ηλεκτρονικών πληρωμών που βασίζεται σε κρυπτογραφική απόδειξη αντί για εμπιστοσύνη». Ένα κρυπτονόμισμα.
Bitcoin καθόρισε τι είναι ένα κρυπτονόμισμα, αλλά ίσως δεν μπορούσε να καθορίσει τι θα έπρεπε να είναι. Εκείνη την εποχή, δεν υπήρχαν άλλα περιουσιακά στοιχεία σαν αυτό. Οι «μπλοκ αλυσίδες» δεν υπήρχαν πριν από το Bitcoin — τουλάχιστον, σε καμία μορφή σχεδόν τόσο εξελιγμένη.
Ενώ δημιουργήθηκε ως ένα peer-to-peer ηλεκτρονικό σύστημα μετρητών, το Bitcoin έχει αναπτυχθεί για να χρησιμοποιείται περισσότερο ως κατάστημα αξίας και ως κερδοσκοπικό επενδυτικό όχημα για ένα σημαντικό μέρος της κρυπτογραφικής κοινότητας. Και σε αυτή τη διαδικασία, έχει γεννήσει μια μυριάδα άλλων κρυπτονομισμάτων με διαφορετικά βοηθητικά προγράμματα, μερικά πιο χρήσιμα από άλλα.
Αν και η υιοθέτηση ήταν αργή, υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι που χρησιμοποιούν Bitcoin τώρα περισσότερο από ποτέ. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι ο ισχυρότερος ισχυρισμός που υποσχέθηκε ήταν ότι τα κρυπτονομίσματα θα απογειωθούν μόλις τα ιδρύματα και οι ρυθμιστικές αρχές συμβιβαστούν με την ύπαρξή του. Από αυτή την άποψη, αυτό που ορίζουμε ως «κρυπτονόμισμα» έχει αλλάξει θεμελιωδώς με τα χρόνια από τη σύλληψη του Bitcoin.
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η έννοια του κρυπτονομίσματος έχει εξελιχθεί σημαντικά την τελευταία δεκαετία», δήλωσε ο Διευθύνων Σύμβουλος της Sino Global Capital, είπε ο Matthew Graham, στο AMBCrypto. «Αυτό είναι σύμφωνο με αυτή τη διαδικασία ωρίμανσης οποιασδήποτε επαναστατικής τεχνολογίας». Αυτός πρόσθεσε,
«Πρώτα είναι οι οραματιστές και οι επαναστάτες. Αργότερα έρχονται καουμπόηδες και κερδοσκόποι. Επιτέλους, έρχονται επαγγελματίες και κεκτημένα συμφέροντα».
Επαγγελματικά και κεκτημένα συμφέροντα
Καθώς η αγορά πιέζει για όλο και περισσότερα ιδρύματα να υιοθετήσουν το blockchain, η παραδοσιακή χρηματοδότηση ανταποκρίθηκε αναγκάζοντάς την να συμμορφώνεται με τον τρόπο που διαχειρίζονταν πάντα τα χρήματα — μέσω μιας κεντρικής αρχής. «Διαφορετικές ομάδες έχουν διαφορετικές φιλοσοφίες», είπε ο Graham, εξηγώντας πώς οι τεχνολογίες εξελίσσονται με τρόπους που οι δημιουργοί τους δεν θα μπορούσαν ποτέ να φανταστούν. «Το κρυπτονόμισμα δεν διαφέρει».
Αυτό προκάλεσε μικτές αντιδράσεις από τις μάζες, με τη μία πλευρά να υποστηρίζει ότι ο συγκεντρωτισμός έσπασε αυτό που αντιπροσωπεύουν κυρίως τα κρυπτονομίσματα και η άλλη να επιμένει ότι η υιοθέτηση οποιουδήποτε είδους θα ήταν θετική για τον κρυπτο-χώρο.
Τα ιδιωτικά blockchain έγιναν το επόμενο λαμπερό παιχνίδι για το οποίο η κοινότητα θα ενθουσιαστεί, με πολλούς να δηλώνουν ότι οι εταιρείες κατανοούν πλέον τη δύναμη της τεχνολογίας blockchain και είναι έτοιμες να την υιοθετήσουν ουσιαστικά στο εγγύς μέλλον. Επίσης, προκάλεσε μια συζήτηση σχετικά με το πόσο χρήσιμο θα μπορούσε πραγματικά να είναι ένα ιδιωτικό blockchain σε σχέση με μια τυπική βάση δεδομένων.
Τεχνικοί γίγαντες όπως η Microsoft και η IBM έχουν αναπτύξει τις δικές τους ιδιωτικές αλυσίδες μπλοκ και ισχυρίζονται ότι λύνουν μια σειρά από παγκόσμια προβλήματα μαζί τους. Επιπλέον, η Goldman Sachs, σε συνεργασία με τη Citigroup, διεξήγαγε πρόσφατα μια ανταλλαγή μετοχών σε ένα ιδιωτικό blockchain εμπνευσμένο από Ethereum. Αν και αυτό θα μπορούσε να είχε γίνει με παραδοσιακό τρόπο, υπάρχουν αρκετά οφέλη από τη χρήση του DLT.
Δεν επιτρέπει μόνο ταχύτερη πρόσβαση σε πολύτιμα δεδομένα κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, αλλά επιτρέπει επίσης τη διεξαγωγή της ανταλλαγής εξ ολοκλήρου μεταξύ των δύο μερών. Επιπλέον, υποτίθεται ότι μειώνει τη γραφειοκρατία συμμόρφωσης και διασφαλίζει μεγαλύτερη συμμόρφωση με τους κανονισμούς για τέτοιες συναλλαγές.
Παρά το γεγονός ότι δεν τηρούν την έννοια της αποκέντρωσης, αυτά τα έργα, στην πραγματικότητα, χρησιμοποιούν blockchains και τα αντίστοιχα «κρυπτονομίσματα» τους.
Εθνικά και οικονομικά συμφέροντα
προτείνει η Κίνα CBDC, ένα «κρυπτο-γιουάν», προφανώς δεν θα σχετίζεται «αναγκαστικά με το blockchain». Το δίκτυο πρόκειται να ελέγχεται πλήρως από την κινεζική κυβέρνηση, με τη Λαϊκή Τράπεζα της Κίνας να επιτρέπει την απόλυτη παρακολούθηση των συναλλαγών και πιθανώς ακόμη και τη λογοκρισία.
Σύμφωνα με τον Graham, «η περιγραφή του CBDC της Κίνας ως κρυπτονομίσματος σημαίνει ότι ο όρος στερείται κάθε σημασίας. Ακόμη και η χρήση της λέξης «blockchain» μπορεί να είναι πολύ δύσκολη». Σημείωσε ότι ο πρωταρχικός σκοπός του DCEP είναι να υποκαταστήσει το M0, ή το φυσικό νόμισμα σε κυκλοφορία, προσθέτοντας ότι θα ήταν άτοκο με χαρακτηριστικά παρόμοια με τα μετρητά.
Σε μόλις πέντε χρόνια ανάπτυξης, το κεντρικό blockchain φέρεται να έχει καταστεί ικανό να χειρίζεται έως και 300,000 συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο, υποβαθμίζοντας τις δυνατότητες ακόμη και παραδοσιακών δικτύων πληρωμών όπως Visa και MasterCard. Έχει επίσης δώσει εντολή να εισέλθουν όλοι οι έμποροι Κίνα που επιτρέπουν ψηφιακές πληρωμές πρέπει να αποδέχονται το κρυπτονόμισμα κατά την κυκλοφορία του ως μέσο πληρωμής.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Sino Global είπε επίσης στο AMBCrypto ότι η πραγματική τεχνική εφαρμογή του DCEP της Κίνας εξακολουθεί να είναι ένα μυστικό και ότι «στο πιο βασικό επίπεδο, το καλύτερο ανάλογο για το DCEP είναι μια κυβερνητική έκδοση του WeChat Pay και του AliPay ή ίσως ένα θεσμοθετημένο Tether .»
Ήδη ένας παγκόσμιος ηγέτης στις πληρωμές χωρίς μετρητά, αυτό το «κρυπτονόμισμα» με εντολή από πάνω προς τα κάτω θα μπορούσε ενδεχομένως να γίνει το πιο χρησιμοποιούμενο ψηφιακό περιουσιακό στοιχείο στον κόσμο.
Τι είναι το cryptocurrency;
Είναι ένα αποκεντρωμένο δίκτυο πληρωμών που επιτυγχάνει συναίνεση μέσω κρυπτογραφικής απόδειξης; Αμετάβλητο ρεκόρ συναλλαγών; Ίσως μπορεί να επιτρέψει τροποποιήσεις σε ορισμένες περιπτώσεις; Ίσως απόλυτος έλεγχος; Το θέμα είναι ότι κανείς δεν είναι σίγουρος για το πόσο έχει εξελιχθεί ο ορισμός του κρυπτονομίσματος από τότε που ο Nakamoto έγραψε αυτή τη λευκή βίβλο πριν από όλα αυτά τα χρόνια. Στην πραγματικότητα, ακόμη και το DCEP της Κίνας μπορεί να μην είναι κρυπτονόμισμα.
«Το DCEP είναι ένα εξαιρετικά φιλόδοξο όραμα και μια πρόκληση για τις κεντρικές τράπεζες σε όλο τον κόσμο», δήλωσε ο Graham. «Αλλά σε τελική ανάλυση, το DCEP δεν είναι Bitcoin και δεν είναι κρυπτονόμισμα με την πραγματική έννοια της λέξης».
Το Bitcoin είναι ένας τεχνολογικός φανταχτερός, αλλά η αρχική του συμβολή του κρυπτονομίσματος θα μας εμποδίσει να προχωρήσουμε σε υψηλότερες προοπτικές ή θα εξελιχθούμε παράλληλα με τον ορισμό του; Το αρχικό κρυπτονόμισμα δημιουργήθηκε ως μια εξέγερση ενάντια στο παραδοσιακό χρηματοπιστωτικό σύστημα που έφερε πολλαπλές οικονομικές κρίσεις και υφέσεις όλα αυτά τα χρόνια. Αλλά, πρέπει να παραμείνει έτσι;
Ίσως η είσοδος στον χώρο θα μπορούσε να λειτουργήσει ως πύλη-φάρμακο για την κατανόηση της πραγματικής δύναμης της κατανεμημένης συναίνεσης και η συγκέντρωση των blockchain θα μπορούσε να ωθήσει την τεχνολογία στα σύνορα που θεωρούνται αδύνατον σήμερα. Όποια και αν είναι η περίπτωση, καθώς η τεχνολογία βελτιώνεται και οι υποστηρικτές της εκπαιδεύουν τους αδαείς και αδιάφορους, ίσως θα πρέπει να σκεφτούμε ότι η αρχική ιδέα οποιουδήποτε προϊόντος δεν είναι ποτέ τόσο επιδραστική όσο η τελική επανάληψη του.
