Generative Datenintelligenz

US-Firma testet KI-Schauspieler, die Hollywood verändern könnten

Datum:

Die Hollywood-Talentfirma Creative Artists Agency hat damit begonnen, mithilfe von KI virtuelle Klone von Top-Filmstars zu erstellen. Das Projekt soll angeblich neue Möglichkeiten für die Schauspielerei für die beteiligten Menschen schaffen.  

Die Initiative mit dem Namen „CAA Vault“ ermöglicht es den Top-Kunden der Talentagentur, zu denen Brad Pitt und Reese Witherspoon gehören, digitale Doppelgänger ihrer selbst zu erschaffen, The Information Berichte.

Die KI-Klone würden in künftigen Film- oder Fernsehproduktionen zum Einsatz kommen, heißt es weiter. Der Schritt könnte die gesamte Unterhaltungsindustrie, die derzeit in Aufruhr ist, aufrütteln fortschrittliche KI-Modelle auf den Markt kommen.

Lies auch: Movie Studio-Erweiterung wegen Befürchtungen wegen Sora von OpenAI gestoppt 

KI-Doppelgänger machen

Creative Artists Agency, oder CAA, war Natürlich sind wir auch auf Facebook zu finden: <br> <a href="https://www.facebook.com/tijhof.de" target="_blank" rel="noopener"><img class="alignleft wp-image-15850 size-full" src="https://tijhof.nl/wp-content/uploads/2024/03/facebookGmBh.png" alt="" width="250" height="50"></a> Die KI-Doppelgänger mit einer kleinen Anzahl von Akteuren sind seit Dezember 2023 in ihren Büchern und arbeiten mit bestimmten namentlich nicht genannten Unternehmen der künstlichen Intelligenz zusammen.

Um die digitalen Klone zu erstellen, scannt die Agentur mithilfe von KI die Körper, Stimmen und Gesichter der menschlichen Akteure, so Alexandra Shannon, Leiterin der strategischen Entwicklung bei CAA. Die Klone werden für Dinge wie Neuaufnahmen, Synchronisation und Stunt-Double-Überlagerungen verwendet.

„Wir scannen ihr Bild, wir scannen ihre Stimme, wir scannen ihr Abbild und speichern das dann in ihrem Namen“, sagte Shannon kürzlich auf einer KI-Konferenz in London Vermögen.

„Wir wissen, dass das Gesetz einige Zeit brauchen wird, um aufzuholen, und daher ist dies ein Mechanismus, mit dem unsere Kunden tatsächlich ihre digitale Identität besitzen und Berechtigungen dafür haben.“

„Dies bietet uns die Möglichkeit, einen Präzedenzfall für jeden zu schaffen, der mit einem unserer Kunden in seiner digitalen Identität zusammenarbeiten möchte“, fügte sie hinzu. „Es gibt einen Mechanismus, um sie zu entschädigen.“

Während Shannon argumentiert, dass die CAA Vault-Initiative den Schauspielern der Talentagentur zugute kommt, droht sie auch, die Unterhaltungsindustrie auf den Kopf zu stellen. Für den durchschnittlichen Fan könnte es schwierig sein, zwischen einem echten Menschen und einer KI-Nachbildung desselben Filmstars zu unterscheiden.

In Hollywood hat sich die Community bereits auf die Auswirkungen der KI eingestellt. Im Februar stoppte Tyler Perry aus Bedenken die 800-Millionen-Dollar-Erweiterung seines Studios in Atlanta Das Sora-KI-Modell von OpenAI, das „realistische“ Videos aus Textaufforderungen erstellt.

[Eingebetteten Inhalt]

Es gibt hier nichts zu sehen

Perry sprach über seinen „Schock“ über Soras Fähigkeiten und sagte, dass die generative KI-Technologie dazu führen werde massive Arbeitsplatzverluste im Filmbereich. Seine Befürchtungen werden von vielen in Hollywood und anderswo geteilt.

Letztes Jahr Schriftsteller und Schauspieler trat in den Streik das dauerte fünf Monate. Die Autoren befürchteten, dass KI ihnen die Arbeit wegnehmen könnte, und die Schauspieler befürchteten, am Set durch die Technologie ersetzt zu werden. Der Streik endete mit einer Einigung zwischen Studiobesitzern und Arbeitern.

Rafael Brown, CEO des Spieleentwicklungsstudios Symbol Zero, sagte, es sei „lustig, aber traurig“, dass die Creative Artists Agency ihren CAA Vault als KI bezeichnete, obwohl es „keine“ künstliche Intelligenz war.

Schreiben Auf LinkedIn sagte Brown, dass Spiele und Filme diese „Nicht-KI-Technologie bereits seit 25 Jahren“ nutzen. Er kommentierte den Beitrag von CAA über seine neue KI-Scantechnologie.

„Das hat fast nichts mit Al zu tun, absolut nichts mit ‚generativem‘ Al und wurde in allen großen Marvel- und DC-Filmen verwendet und begann im Jahr 2000 mit einem Film namens Matrix“, argumentierte er.

„Das meiste, was benötigt wird, ist nicht AI, sondern Photogrammetrie-Bewegungserfassung und 3D-Modellierung.“

„Dieser Beitrag von CAA ist, als würde man fragen: ‚Ist Kaffee mit Al besser?‘“, spottete Brown. „Vielleicht weiß ich es nicht, aber das ist eigentlich nicht notwendig. Ich habe in der Vergangenheit versucht, Leute für die Verwendung von Al in diesem Prozess zu interessieren, aber niemand hat sich darum gekümmert.“

KI-Akteure: Keine Freifahrten

Alexandra Shannon, Leiterin der strategischen Entwicklung der CAA, sagte, dass Studios, die die KI-generierten digitalen Lookalikes der darin vertretenen Prominenten verwenden möchten, den gleichen Preis zahlen müssten, als würden sie mit dem tatsächlichen menschlichen Schauspieler arbeiten.

„Wenn Sie mit dem digitalen Selbst einer Person arbeiten, arbeiten Sie nicht mit diesem Unternehmen zusammen, weil Sie denken, dass Sie mit dieser Person auf eine günstigere Art und Weise zusammenarbeiten können, was Ihnen eine große Kosteneffizienz bringt“, warnte sie.

„Letztendlich arbeiten Sie mit jemandem zusammen – der Wert liegt immer noch darin, dass diese Person Ihre Marke repräsentiert.“

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img

Chat mit uns

Hallo! Wie kann ich dir helfen?